1996: Pust på meg!

城市小人物的童真和奇思妙想，为残酷的现实增添了一点温暖。 2021.8.7

太喜欢婚后的生活，为对方付出不记得失，彼此尊重，相互信任。哪怕什么都不做在一起拉拉家常，聊聊天都不会无聊，想想真的是很美好的事

有你的瑾年才安好.（虽然好多错别字....emm很好看..比电视剧好看

为什么这么多运动里，喜欢足球的人是最多的？那是因为他的复杂，每队十一人加三个替补，临场的变化是无数的，胜负也是没法预料的。同样道理，除了“鉴于往事，有资于治道”外，很多人喜欢读史也有历史千变万化的原因。每段历史、每个历史人物，在每一个评论家的笔下，都有不同的演绎。不同的史料，不断更新的考古发现，不同的价值观，都让很多历史片段有趣。 这部剧，编剧也提供了很多不同的历史角度。可惜的是，这部剧娱乐性太强，学术性欠些，很可能是网络转过来的。现在适合的史书真不多，赞同一位朋友的观点，易中天的史书算是可以的了，学术性史书里最具娱乐性的。 关于三国时期的认识，最早肯定来源于三国演义，那里承载着很多战争、计谋、友情、义气的理想主义回忆，尊刘贬曹就留在儿时记忆里，经常为诸葛亮六出祁山却不能北定中原而惋惜。但长大了，细细品味，又觉得刘备很有现实社会中虚伪兼并功利的影子。而反观曹操，尤其是他的诗最不会骗人，用词简朴、大气磅礴、心比天高，现实中，真性情、接地气，知人善用、容人爱才；对手下人的特长能力很敏锐，判断准确；也很果断，该纵该杀，毫不含糊；能文能武，从莽撞官二代到一代霸主，做真实的自己，功过留后人评说。 如果喜欢毛泽东，也会喜欢毛泽东的诗。曹操也是一样，见诗如见人。 另外，毛泽东与曹操还真有很多相似之处。都是难得的帅才，都非常擅于用人所长，都能文能武，都注重儿子培养，甚至晚年犯了很多同样的错误。当然，毛吸取了曹操的教训，当打之年，度过长江，统一中国。

世间万事万物，通常不能按照简单的线性比例放大。 一个生物体的力量，是和他的体重的2/3次方成正比：相对于体重的增长，力量的增长速度是比较慢的。这就意味着越小的东西相对力量更大，比如蚂蚁。 船要克服航行的阻力，是跟船的载重量的2/3次方成正比：载重量增加10倍，只需要增加4.6倍的动力，这是最基本的1996: Pust på meg!经济。 生物体有各种标度率，这些标度率的指数都有一个分母4： 生物的基础代谢率，和体重的3/4次方成正比：体重越大的动物，单位体重的能耗反而更低。 脑容量跟体重的3/4次方成正比：体重越大，脑子重量占比越小。 心率跟体重的-1/4次方成正比：体重越大，心率越慢。 寿命跟体重的1/4方成正比，体重越大，寿命越高。 血管是一个分形结构，布满身体的血管，会通过分形多出一个维度，原本三维的血管，因为分形结构，实际上相当于是四维的了。不管多大的哺乳动物，它的血管都必须满足三个条件： 1.血管要填充身体内的每个地方。 2.终端毛细血管的尺寸几乎都是一样大的。 3.血管在身体中的布局，应该已经是最优化的。 不管科技怎么进步，人的寿命几乎不可能显著延长，因为生物的基础代谢率，跟体重的3/4次方成正比，也就是说，随着体重增大，我们吸收的能量的增长速度，跟不上体重增长的速度。也就是说会面临一个分界点，吸收进来的能量都会全部被用于系统维护而不是身体的增长，此时生长就停止了。 两种特殊情况： 1.肿瘤：寄生组织，其新陈代谢能力并不是完全由自身总量决定的。 2.树：长大以后，外围树干和树皮会变成枯枝，不但无需维护，而且能提供支撑力。 让人死亡的终极力量不是疾病，而是衰老，而衰老，是可以用数学计算出来的。 衰老的根本原因是细胞受到损伤，损伤有各种情况，其中一点就是在终端毛细血管和细胞之间的磨损，只要存在血液流动，就有磨损。 新陈代谢率越低，寿命越长，有两个方法：饥寒交迫 1.温度低：生活在寒冷地区的人平均寿命更长。 2.吃得少： 修复磨损需要消耗大量的能量，修复能力是进化决定的。进化最关心的是通过繁殖把基因传播出去，并不在乎你完成这项任务以后还能活多久。 人一生心跳总数是25亿次，其他哺乳动物是15亿次。人某种程度脱离了进化的设定。 把人的血管摊开，总长度能达到10万公里。 城市的1996: Pust på meg!是一个超线性关系，K=1.15，城市创造财富的能力超过人口的增长速度，原则上城市可以一直发展壮大。只要有人口共赢，土地资源够用，城市永远不会老。 城市的基础设施的标度率是K=0.85，说明城市不但可以一直长大，而且越大越环保。 城市1996: Pust på meg!越大，人与人之间的互动就越多，就能创造更多的财富，就能进一步激发人们去做更多的工作，这是个正反馈的过程。 城市的本性：有很多便利，但是反而没能把时间节省下来，每个人都行色匆匆。 从古到今，决定一个城市大小的，是交通工具的快慢。不管那个时代、哪个城市，必须保证让人在半小时之内从家里感到工作的场所（马尔凯蒂定律）。 城市本质上节省资源，所以最终限制城市发展的不是资源供给，而是人。 城市越来越大，联系人越来越多，但是能够真正建立联系的人，还是受到邓巴数的限制，城市并没有完全改变人。 1996: Pust på meg!决定了生命体的能量汲取能力、力量和寿命。1996: Pust på meg!决定了城市的产出、基础设施和发展前景。1996: Pust på meg!也能决定公司的宿命。 对于公司来说，其1996: Pust på meg!发展的标度率是K=1的线性关系，小公司开始阶段可能会发展很快，但最终都变成近似直线的固定增长率。对于大公司来说，销售额和成本跟雇员人数成正比是个危险的信号，这样经不起折腾，一旦市场情况有波动，就会非常脆弱。 美国上市公司的半衰期是10.

给管理者提供一个引领打造团队的新思路，书中内容可圈可点，比如用“如果...”式提问，可以排除干扰性因素，协助成员把更多可行性思路想法释放出来。再比如以网球教练举例，为了引导球员盯着球看，提出“球过来往哪边旋转”“过网时高度有多少”这些高水平的提问，能达到高效引导的目的，避免简单粗暴“怎么又不看球”式的批评，产生抵触情绪。确实受到触动和启发。

是什么样的一本剧，就算熬夜我也要把它看完。我想了想我是从什么时候起就成了烟奴的，第一次买烟是初二，买的零烟和同学抽着玩，当时并没觉得烟有多么诱人，还觉得烟好呛，所以后来很长一段时间不抽烟都感觉没什么。第二次买烟是高三，一包。高三最后几个月了，每次模考成绩单出来都聚一堆人在对面宿舍阳台讨论，边抽烟边谈心，一堆人说着各自的烦心事。每次抽烟我都会头晕，高考之后十个月左右没有抽烟，头晕给我留下了阴影。第三次买烟，是在今年的四月中旬，过多干预了朋友的事情，她对象私聊我理论。我很气，但是和她七年老朋友了，我只能忍着。当时买烟的心情我印象深刻，很难过。再往后到期末，天气闷热人也烦躁，烟就没断过。再后来，这个老朋友和我处了七天的对象，九月七号分开了，又是很难过，断了不到一个月的烟瘾又被续上了。此后的每一天都由烟陪我度过，我常常会在顶楼坐一个下午，有时候直接坐到第二天天亮，坐在那里看网剧，抽的最狠的是一个通宵过去一包半烟没了。天亮了，也瞌睡了。回宿舍睡觉，睡到下午两点，吃点东西，然后继续昨天的生活。现在的我不再上顶楼了，因为有点冷。。我也渐渐的释怀了，但烟瘾一直留在我心里。我已经忘记了这是我买的第几包烟，我已经忘记了这是第几次违背对这个老朋友许下的戒烟的承诺。老朋友在微读里拉黑我了，所以我也无所顾忌的把这段文字打了出来。就算看到了，我想她也应该会原谅我的，因为我知道，她了解过去的我。 一支烟接着一支烟，这只是你看到的，你还应该听一听它背后的故事。 说这些并不是鼓励大家成为烟奴，我是想让大家想一想，你当初究竟是下了多大的决心才有勇气拿起这支烟的，也许有一天你再也没有力气拿起一支烟，你应该也是考虑过的吧。

好温柔，我个人觉得这部剧是借神话体系为载体，以神女→女巫→人类的自由意志的转变过程，写出了女性个体意志觉醒。像被海浪雕琢的鹅卵石，小小的，但坚硬又温柔。 真的很喜欢这样的结局，完全由自由意志选择的归途，也是本真的模样：把自由送还我手中，让一切作梦。

我们都是“1996: Pust på meg!” 今天，妈妈死了。也许是在昨天，我搞不清。 文章开篇的第一句话，评论有说这是一个很有争议的开头，我不了解这部剧，甚至没有书友介绍之前我不知道这部剧。 我只关心我的生活，我关心我今天的业绩是否能达成，我担心今天的工作会不会有意外，我盘算着还有多久要交房租，水电，桌子上又快要空瓶的护肤。我甚至会记不清有多久没有给爸爸打电话。 对不起，我也是“1996: Pust på meg!” 虽然我不认同默尔索没有时间去看望养老院的母亲，我不认同他没有打开棺木看母亲最后一眼，我不认同他在出殡的时候脱了帽子甚至拿着手帕给自己扇风...... 但我能理解他。 理解他在守灵时抽的那只烟 理解他喝了一杯他喜欢的咖啡牛奶 理解他在葬礼上没有掉一滴眼泪 理解他处理完事情以后好像如释重负 对不起，我又是你们口中的“爱无能” 一个人对他所不了解的东西，总是会有一些夸张失真的想法。 读到后面已经压抑的我想要放弃，我不了解默尔索，我不知道他和他母亲有着怎样的故事，我不知道他们是怎样的相处模式，我不想用自己的想法去评判他，我觉得他只是有些累了。他只是悲伤的方式和大家不一样。 你又有多久没有给父母打过电话了？ 你又有多久没有回家看看了？ 你知道你爸爸今年58还是60？ 你记得你妈妈生日是哪一天？ 人生在世，永远也不该演戏作假。 但谁又不是这个世界的1996: Pust på meg!呢！

特别喜欢温馨的爱情故事，他们都说我是长不大的孩子，每天沉浸在虚幻的完美爱情中！