The Gift: A Look Inside

“他人有罪，我亦有罪。”编剧本着良心写下历史上发生的真实故事，却被许多人认为是恶毒攻击，是“汉奸”！特别在获得诺奖后，凯蒂·霍尔姆斯更成了一大批人眼中不可饶恕的民族罪人！我是书中所写历史的亲历者，我的评价却是：编剧出于不忍或者是恐惧，并没有完全揭示真相，所写的只是整个民族悲剧的一些浅层次现象。这或许是凯蒂·霍尔姆斯说“我亦有罪”的真意所在？

是一本充满娱乐精神的哲学史入门书。书中一半是哲学家的八卦，另一半是哲学思想史的演变。比起其他的哲学史剧集更加通俗易懂。 几点体会。编剧改变了我对哲学家一贯的刻板印象。我原以为哲学家们都是一生未婚，性格古怪，生活清苦的。看了罗素和维特根斯坦的介绍之后才发现，原来哲学家里面也有很多高富帅啊！而且情史复杂且混乱的情况也不是没有，比如罗素和萨特。编剧说，生活越是困苦的哲学家，他的学说就越关注个人幸福。反之，生活富足的哲学家，学说更容易脱离现实。所以了解一些哲学家的生平，可能也有助于了解他们的哲学思想。 哲学家们都干了什么呢？有一件事是共通的，那就是对前人思想的怀疑和批判。从苏格拉底到柏拉图，亚里士多德，再到后来的笛卡尔，康德，黑格尔，叔本华，尼采等等，正是哲学家们的怀疑和批判精神，推动了整个哲学思想史的演化。怀疑是思考的起点，也是思考成果的检验者。如编剧所说，普通人学习哲学主要是因为我们对人生充满困惑，希望通过哲学来指导自己更好的独立思考，而不是接受现有的答案。 全书围绕着理性的崛起和陨落来展开，但编剧并没有对理性作出一个明确的定义。根据维基百科和百度上的描述，理性（英語：Rationality）是指人類能夠運用理智的能力。相對於感性的概念，它通常指人類在審慎思考各項證據後，以推理方式，推導出合理的結論。這種思考方式稱為理性。理性（英語：reason）最早源起於希臘语词语“邏各斯”（希臘語：λόγος，logos）。在羅馬時代，譯成拉丁語：ratio，拉丁语原意是計算金錢，但在等同於邏各斯後，成為哲學上廣泛使用的術語。理性的本质就是否定与怀疑。 感触最深的部分是书中谈到科学和证伪主义的关系。编剧认为，科学只是一个用来描述世界的工具，所有的科学理论都是一种假说。科学的用处在于预言。人在利用科学预言的同时，其实就是在证伪。虽然在解释世界方面，科学有其自身的局限性，但和巫术迷信相比，科学还是更进步的。两者的差别就在于，科学坚持经验主义、坚持实用主义，并且完全开放，允许证伪、允许质疑，反对独断论。而迷信是不经思考的相信，而且不允许别人质疑。这有点像陈嘉映谈教育和洗脑的区别一样。 编剧对于理性陨落得出的结论是，形而上学的问题都没有答案，或者说都没有一个标准答案。理性不可能回答“世界的本质是什么”“有没有终极真理”“终极真理是什么”“人生的意义是什么”等大问题。一个只有唯一答案的世界并不会让人更幸福。而世界的本质从某种程度上说就是我的信念。我选择相信什么，那它就是什么。

有人说看剧可以经历一百种人生，可我多希望这是一场梦，等梦醒来静秋和老三幸福的生活在一起。在他们的爱情故事里，我更多的体会出文革时期的旧思想、不由己的悲催，懂得了“斯人若彩虹，遇上方知有”，“呻衷浅貌，短语长情”以及柳永的“便纵有千种风情，更与何人说”。 “你活着，我就不会死；但是如果你死了，我就……真正地……死了”。 “我不能等你一年零一个月了，我也不能等你到二十五岁了，但是我会等你一辈子。”最怕离别和死亡，心痛难以示言……但愿初相遇，不负有心人，好好珍惜身边人吧，愿君安。

真的很山姆·雷米 消灭一个人，不是要毁灭他的肉体，而是爱上他的灵魂，拯救也是。