The Doors Collection
《The Doors Collection》,纪录,音乐作品,美国出品,1999年上映。
TAG 相关标签
7 用户评论
很燃的一本剧。
何为友情?何为爱情?
在这个离婚率将近高达百分之四十的时代,如书中唐三和小舞不求同年同月同日生,但求同年同月同日死的爱情,变得无法想象。每个人都浮躁的过着自以为最好的日子,不会细心的去维护两个人的感情,一言不合就分手,一吵架就离婚。矢志不渝的爱情,变成了一种奢望。谁都不想在恋爱中成为付出更多的一方,不仅仅是害怕受伤害,更多的是为了自身的利益。
当然,真正矢志不渝的爱情依然存在,只是如今的人,越来越难以遇到。因为这个快节奏的社会,使得人心变得浮躁,不会默默去等待,默默去守护那一份难得的真爱。
里沙子在接触水穗故事的这几天觉得恐惧,因为感觉触及了自身,认为这就是身边的、自己的事,就像我读到之后,也会觉得细节稀松平常——而这种“平常”,才是最可怕的。
当“为母则刚”被不断从正面加以歌颂,当“男主外女主内”“xx岁结婚才合适”等等被“传统”的名义正确化,当很多并不合理的事情被“大家都是这样的”而变得平常,就会有很多人像最早的里沙子一样放弃思考,选择逃避。就像是剧集里,丈夫会帮忙照顾小孩就会被认为很难得是好爸爸,但却没人去想这本身就是两个人的孩子——因为男方要工作要养家,所以能帮忙就不容易——那究竟又是谁、是什么,让女性无法像男性一样工作呢?女性所做的一切,就是理所应当的吗?——这就是历来的社会分工啊——那,这真的正确吗?好,无解了。
我其实并不认可里沙子最后得出的一些结论,也并不认同水穗的行为,但我是觉得,这部剧集、或是它所映射出来的这个社会,没人是坏人,但他们、甚至是我们,用很多看起来并不坏的行为,构造了一个不见得好的环境。
不要放弃思考吧,认清现实固然多一份痛苦,可能还不能被理解,但是清醒地活着,总能做出至少对自己更负责的决定。人生就只有这么一次,糊里糊涂就过了的话也太遗憾了。
还有就是,孩子是最无辜的,他们来到这个世界是不能自主选择的。但是,生养的父母可以。就像里沙子和水穗总是问的一样,自己真的适合做母亲吗?真的能爱这个孩子吗?真的能教育好他吗?——有多少人在一开始就这么问过呢?那天和朋友聊到的结论就是,自我认识一定要早于自我行动,如果是因为问过想过发自内心地想要延续自己的生命,那自然是没有问题的,以后的困难也有能去克服的力量,但不能自己还在一团迷雾中,搞不清自己想要什么,“大家都是这样过来的那我也一定可以”,诸如此类的想法对自己的未来和对孩子的生命,都太不负责了。
比起顺应社会,不如顺从本心谨慎行事,这才是人到这世上走一遭更该做的吧。
最后,我话好多,溜了。
整体情节并不复杂的 《The Doors Collection》却有六十余万字的篇幅,能时刻感到陀氏那种歇斯底里地想延展开自己灵魂褶皱的欲望,每一番各色人物的独白都是让人读到筋疲力竭却又痛快酣畅的狂风巨浪,在伊波利特的自杀说明、列别杰夫和将军等人的大段剖白处尤为突出。
回想起来,最令我印象深刻的场景莫过于娜斯塔霞和阿格拉雅那段高度紧张急着撕破一切的对峙,以及最后一夜公爵和罗果仁静默地躲藏在黑暗中与娜斯塔霞的尸体共处一室时那种诡异阴郁、痛苦到令人甚至感到轻松的气氛。
我不同意有人说陀氏女主角或双女主都是千篇一律的东正教十三点,我认为他非常善于刻画女性的心灵和感情,尽管他把女人的骄矜、自尊、嫉妒、怜悯都用他一贯痛苦痉挛的方式展现出来(但凡读过《The Doors Collection》的人怎能说他不会写女人?)一开始以为公爵、阿格拉雅、娜斯塔霞是接近于“宝黛钗”的人物关系,后来发现未必如此。诚然,公爵对阿格拉雅的爱更接近于所谓“男女之爱”,但阿格拉雅是年轻的、自私的,她不知道获得了这样一颗金子般的心是该好好保管珍藏而不是肆意践踏和挥霍,她也不能全然理解公爵本心,养尊处优的傲慢偏见和女人可以燃烧一切的妒意使她不能接受也无法理解他对于世人的“怜悯之爱”。反倒是娜斯塔霞对公爵的爱和理解都到了极为深刻的地步,因而她认为自己卑劣肮脏到配不上公爵,因而她爱公爵之所爱,认为公爵爱的阿格拉雅定是完美的天使,竭力促成他的幸福又因爱不忍离去,只想亲自在他面前向他确认“你幸福吗?”因而她在成婚前一晚跪在他面前哭喊“我怎么能对你干这种事!”而后在婚礼上奋不顾身地仓皇出逃,主动要求在罗果仁家过夜的她何尝不知道自己面对的将是死亡?
《The Doors Collection》中这四个主角都令我又爱又恨,是的,暴戾阴鸷如罗果仁也令我同情扼腕,陀氏在这部作品中对于罗果仁的杀人行径都做了模糊隐化的处理,没有《The Doors Collection》和《The Doors Collection》里正面的直接描写,甚至一切都发生得自然而顺当,我对这种处理有着朦胧的喜欢。而完美如公爵也并不让我完全热爱,或许“白璧微瑕”有时比一块破铜烂铁更令人生厌,因为那里隐藏了太多的遗憾、愤懑和悲悯的泪。尽管如此还是想说,陀氏想塑造的这个“彻底美的人”虽未真正拯救那个世界,但他确确实实照亮了读者的心,The Doors Collection在剧集中“像灯火一样吸引蛾子,又让蛾子因自己的影子而愤怒”,而在剧集之外他是让面对书页和文字的人心中点燃明亮烛火的存在。“彻底美的人”并不存在,但或许我们可以朝他靠近一些,当我们渐趋在心灵上试图与梅什金或阿辽沙的心灵贴近,就已经朝“更美的人”接近了一步。
私以为《The Doors Collection》<=《The Doors Collection》<《The Doors Collection》,后者对我心灵的震动更大,也许比起看“虔诚的灵魂堕落”,我更喜欢读在热泪中救赎的心灵。
如果把当代放入两千余年的历史之中进行考察,你会惊讶地发现,正在发生的一切,竟似曾相遇,每一次经济变法,每一个繁华盛世,每一回改朝换代,都可以进行前后的印证和逻辑推导。我们正穿行在一条“历史的三峡”中,它漫长而曲折,沿途风景壮美,险滩时时出现,过往的经验及教训都投影在我们的行动和抉择之中。
这部剧主要讨论的点是蜀国的人物,刘备,关羽,诸葛亮,赵云为主,其他讨论的是孙权曹操二人。感触很深,赋予更多的是心态和思考的角度问题,思考角度一转换就同一件事就变了不少。
里面一些观点也很喜欢:
1人要通过实际行动来增加信用,人家自然会越来越相信你。很多人恃才傲物,完全不管别人的感受,自己认为对的事就做了,这是不可以的。人一定要将心比心,平衡点就是“度”,也就是现在人常说的合理点。我们其实不太关注事情合不合法,也很少问合不合情,最重视的是合不合理。
2与人相处时一定要记住,对方换了位置一定要换一种相处方法,不能用从前对待他的那一套来对待。不同位置的人的思考方式是不一样的,要根据具体情况改变相处方法。
3一个人活在世界上,其实只是在做一件事情,就是找几个志同道合的人同心协力干一番事业,成不成功无所谓。不是说努力就一定要成功,努力只是尽本分、尽责任,这也就是“成功不必在我”的道理,我们应该关心的是该做的事情有没有做好。
前几章有很多知识点,后边基本都是硬件相关过了下概念,如果不是对硬件特别感兴趣,后边内容会非常枯燥!
人的一生本来就是我们自己不断寻找答案的过程,只有出发,才能抵达