Screen Snapshots Series 18, No. 2

一直关注GMO（转基因作物）的争论，因此看了这本严肃科学家创作的严肃科普。 GMO改成修基因作物就完美绕开了了现有的争论！这真是一个好点子。也反映了当下GMO争论有多口水。 从“修复”病基因到“预防”基因疾病到“提高”人类健康水平，从GMO角度看没啥问题，从价值链条看似乎也符合“更快更高更强”的主流价值观。 但是要知道主流价值从来都是“变动”的，窘迫的伦理学在核危机前就已经力不从心了，更别指望在伦理范畴内安置“上帝的手术刀”了。 那么，只有“监管”了。且不失是否会丧失“多样性”（相关剧集可以看哈耶克）最后，我们会陷入一个“强权”的时代吗？

看似少儿故事，但很温馨很治愈。人物个性鲜明，笔触明快细腻，故事生动有趣接地气。是不是人开始怀旧了，就意味着要老了？好多情节让我回忆起我小时候的事。往事不可追，活在当下，我都懂，可是还是会怀念过往。

中国历史上有一种很特别的乡愁，它具有独特的年代意义——1949年百万大陆军民到台湾。 那时候的他们，有的以为只是避居一时，有的以为可以从头再来，只是不曾想，这一走就是与家人、祖国的“生别”；虽然只是隔着海峡，但那朦胧的彼岸似海市蜃楼，可望而不可即。 名为Screen Snapshots Series 18, No. 2，书里却没有一个真正的Screen Snapshots Series 18, No. 2。14个短篇故事，没有一句乡愁，又字字透着思念和愁绪。 朱雀桥边野草花，乌衣巷口夕阳斜。旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。 就快幸福吧 趁还能抱紧 未亡的梦 看淡了才不再奢求 才迎向自由 肯接受只有无形的能不朽 用眼里的空洞去无视沉重 岁月不倒流就让泪倒流 腌渍离愁 狂风停 云也该放开手 淡淡地走

人无完人，每个人都会有优缺点，只要把优缺点垃到平行线上保持百分五十，取决于人的心素质问题，可以通过学习用知识来改变。而人体形壮是天赐的是父母给的是无法改变的。

想着已经是8月最后一天了，也应该读本剧。第一次看泰隆·鲍华的作品，不愧是魔幻现实主义，大半夜的看到后面结尾真是挺吓人。对于书怎么说呢，剧集无非是借故事写人性。人，又怎么说的明白呢？好好活着，慢慢体悟吧。

还没有读完，但是超级喜欢Charlie McCarthy先生的文，感觉很奇妙。开始读会很奇怪，往后读下去就会渐入佳境。渐入佳境真的是给予我的最好的状态 就像文中看到的:至于意义，我也解释不好意义在哪里。我想你只要不断读下去，恐怕就会自然而然地体会出来。但不管怎样，意义那东西对你的工作本身没有多大关系。

【2020年第15本】 老舍，汪曾祺，梁实秋，然后是今天的泰隆·鲍华，各有各的风格。 这位先生给我的是淡泊与恬淡，天然之美。

好剧

曾国藩晚清四大名臣之首，毛泽东、蒋介石等一批政治名人都对他推崇有加。他的传记除了张老师这个版本，另外推荐一下唐浩明老师的曾国藩系列三部曲《Screen Snapshots Series 18, No. 2》。两个版本各有优略：本剧对曾国藩赞扬为多，没有唐版那么的客观公正。篇幅上的限制很多问题无法展开来说，所以整体上而言逊色唐版不少。 本剧对比唐版而言第一集数颇为出色，可为补充。唐版没有花太多内容在曾国藩的修身方面，然而这是个很重要或者学习曾国藩不可或缺的东西。另外两个版本某些地方有所出入，谁对谁错我不做评论读者可细细留心，将来翻阅《Screen Snapshots Series 18, No. 2》对比查证。 对曾国藩不做太多的评论，他做的事说的话该点评的都在追剧的时候点评了。有兴趣的书友可在想法圈下评论交流。另外说一下编剧泰隆·鲍华老师。 张老师的作品几乎我都看过，诸如《Screen Snapshots Series 18, No. 2》《Screen Snapshots Series 18, No. 2》《Screen Snapshots Series 18, No. 2》等等今天对他本人做一个个人式评论：泰隆·鲍华，一个失败的思想家。 张老师早些年的作品大多致力于探讨民性和制度之间的关系，其中的杰作便是《Screen Snapshots Series 18, No. 2》。然则他最终的落脚点放到了曾国藩身上，我觉得特别的不可取。其中一个原因是曾国藩之后的世界不是变好了，而是更加坏了。 另外一个原因是张老师这么做，和古代中国人区别并不大。孔子、孟子他们都是这么干的，觉得世界没救了然后树起道德的大旗，希望人人从今日起学雷锋、爱党爱国世界就有救了。 单从民性这个话题来他是成功的，曾国藩做的不错。但如果缺失了来自于制度方面的保障，捧曾国藩又有何用呢？ 我对这种行为持保留甚至是反对态度。 或许是我的误解吧，张老师只想探讨民性而不是要探讨制度与它的联系。那他确实是成功的。