Vuelo de la oca, El
《Vuelo de la oca, El》,其他作品,阿根廷出品,2004年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
狸猫换太子套路还不错。人物性格刻画单薄了点。女主,傻,男主,痴。最开始不理解男主为什么要篡位,后来才知道原来,本来,皇位就是他的。这一点,确实没想到呀。亮点
仅看完前两部的观看感受
故事过半,Vuelo de la oca, El之一《Vuelo de la oca, El》,之二《Vuelo de la oca, El》已经大结局了,感觉心里面闷闷的,想说的话特别多,但是不知道从何说起,就随便聊聊自己的观看感受。
第一部《Vuelo de la oca, El》中,编剧在某一个地方明确点题了,书名中的天才女友是指莉拉心中的莱农,其实我原以为是指莉拉,也可能在她们心中,都认为对方是那个天才女友吧!是自己想要成为的人。但是第二部《Vuelo de la oca, El》编剧并未明确点题,看到一个书友的解读,说莉拉从卡拉奇太太变为塞鲁罗太太,莱农即将冠以未婚夫姓,感觉挺有道理,此外我也确实不知道还能如何解读。
看完心里闷闷的,即使外面天朗气清,阳光明媚,也感觉心里堵得慌,读很多片段时,我都是眉头紧锁,一方面把自己代入了书中的角色,编剧采用第一人称视角,让我很难从埃莱娜的视角和思想中抽离出来,疑惑不解、难以置信、怒不可遏、心痛怜惜,但大部分时间我表示理解、共情和羡慕。
能理解进而共情是因为我跟她很像,性格特质像,家庭出身像,想通过教育改变自己生活轨迹的手段方式也像,三观一致思维类似,平凡普通而不精致,散落到人群里再也看不见这样普通,对待感情从一而终,有很强的自卑感和羞耻心,过于在意他人看法,特别是渴望获得他人认可和赞美,急于表现自己,属于讨好型人格。但她又比我优秀太多太多,她比她想象中漂亮美丽有魄力,生于污泥却能坚韧不拔从灰暗中挣脱出来,从始至终坚定一个目标,无视旁边的荆棘丛生,会犯一些小错但在大方向上把握精准,异于一般人的自律和努力,生于斯长于斯但不沉于斯,她是那不勒斯之光。
另一方面我会把书中的角色外放到现实生活中,我总是想,我的生活中有没有这些人的影子,有没有生来求变的莉拉,一心求安的埃莱娜,只为利益弯腰低头的斯特凡诺,善良与勇敢并存的恩佐和安东,以及那些形形色色有各自特质和厌恶的其他人………我遇到事情会怎么做?我会不会像埃莱娜一样在陷于无法解决的困境中,转而用莉拉的思维解决?或许我身上有她们的影子,我是书里面每个人矛盾的综合体。
再来看看莉拉,生而聪慧有反骨,善于打破规则,看待事物总有独到见解,嗅觉灵敏有头脑,虽然如此,但是她总是制造各式各样的危机和混乱,渴望成为男性目光的焦点,擅长把自己和朋友拉入到数不清的泥潭里,让混乱变得更乱,生于斯长于斯。不否认家庭因素影响和时运不济,也许因于天生求安排变的特性,也可以说是出乎女性天生的羡慕和嫉妒,我佩服她,欣赏她,但我不喜欢她,不喜欢她对待朋友招之即来挥之即去的态度,也不喜欢她的行事方式待人态度,总是那么高高在上…………也可能她太漂亮高贵,太奇特耀眼,万众瞩目众星捧月,而我是书外的另一个埃莱娜,深深的自卑感和挫败感包围着我,于是不喜欢她,也不想成为她。
她们俩的关系很乱,像恋人更甚恋人,似闺蜜而超越闺蜜,像是一生两面,一个人两种完全相反的分角,性格互补优势互补,合在一起便是一个十分之十完美的人,一个漂亮张扬天赋异禀,一个沉稳内敛坚韧不拔,一个对男女关系驾轻就熟,一个心中有光始终如一,她们相互追逐攀爬暗暗较劲,也彼此拥抱双向奔赴,像双生藤蔓纠缠不清,不论最终结果如何,一起成功,亦或是一个向上一个向下,一起成长经历的过程总是美好而令人动容的。
我也有一个书中这样的朋友,我们从初中起就是好朋友,虽然我们很少见面,但我们时常聊天,每次见面都不会有生疏感,她知道我所有的事情,光亮的隐秘的不堪的。她就像莉拉一样很独立,外貌并不出众但却自带气场,总是能够吸引异性,待人接物淡淡的,遇事波澜不惊,好像不依靠任何人都能够很好地活下去,但是我知道我不能,无论是离开她独自生活还是其他,而且我经常吃醋,就像埃莱娜一样
不同主题间的理解难度跨度颇大,感想从"这还要你说??"到"我怕不是个傻子"之间来回波动,在接受知识浸淫之余也体会到了观看剧集(尤其是悬疑剧集)过山车一般的心理历程(但有趣程度还是欠一点火候),不得不说真是耳目一新的体验(一个力图绝对中立的陈述,没有褒贬的意思(。
剧评:⭐
本剧是编剧同经典剧集作第二部,作为专业营养医学专家对现在社会流行的慢性病的饮食调养给出建议。与其看那些不靠谱的“养生堂”节目,不如系统的追剧,了解人体技能和饮食的辩证关系。
体会是我们身体的进化,更不上社会发展变化,尤其是对于中国人更是如此,小时候还是吃不饱,现在是吃不动了,生活方式环境都发生很大的变化,但饮食习惯在小时候养成,很难改变,从物质匮乏的环境进入富足的社会,饮食也需要改变。
人体各项机能的检测,给未来智能社会很大发展空间。个人很难控制饮食,但如果每天传感器检测,食物也随时云上传监督打卡,科学饮食,未来很大的发展空间,毕竟我国进入老龄化社会,健康饮食,膳食医疗很大的发展空间。
连岳叔推荐的书都是宝藏吗!从开始的似懂非懂,到一瞬间顿悟,再被陆老师的结束语忽然触动
对我来说,这部剧不是剧集,说的是国家人口流动,就业与当今社会制度的矛盾。本以为我可能就草草翻完几页了事,但也许是陆老师想改变人们对于人口流动陈旧观点的愿望太强,以至于吸引我读完了整本剧…断断续续读完是很长的过程,但我也很庆幸读完了,于是我成了他要改变原有固守想法的万千读者之一
陆老师从小到大生活在城市,但他却能通过对自己学术领域的不断涉猎,发出了这样的感悟: 我们难以突破自己的局限只是因为我们固守着某种身份给自己带来的利益,而我们之所以安然于此,只是因为某种无知,让我们觉得自己得益于不公正的政策是理所当然的——这是对社会不公的真实根源
在我看来,这是一篇为农民发声的学术著作,但它看问题时,无论是从国家之间的横向对比,还是中国本土特色的纵向问题分析,它的维度更广,剖析更深,而且不少他的观点以及建议在这些年中国的发展中慢慢论证:从“超级城市”模型的提出让我想到这些年粤港澳大湾区的规划,到曾经限制外来人口流入大城市变成重视增长就业等等,对于初了解社会就业现状的我来说,这部剧真的是个优秀的切入点
我相信以后在中国人口就业在地域,产业分配上会得到更好的改善。书主旨人口的聚集有利于城市的规模效应和正外部性,这主要体现在环境资源的分配率高,教育环境将有利人才培养。而农民进城正是实现城市规模、经济增长、城镇化人口增长、使政府财政支出高效化,最终实现社会和谐的共赢的必然趋势,如今行政的干预或许不是那么恰当
也许其中过程的实现还存在很多问题,有人说书中的建议过于理想化,但编剧也说了: 理想的意义并不是立即实现它。理想的意义在于指明一个方向,引导社会经济发展的方向。如果用经济学的话来说,理想状态就是一个参照系,一个国家的发展将逐步向这个目标靠近——那这部剧也很有意义了
也许几十年之后将会面对人口增长率减少等问题,这是我想到的,但请先实现一个发达国家能做到的吧!这么多国家的变化趋势,中国不会是特例,那么请顺应这个历史!
看了张一山版本过来改评分的
吃羊血馒头立人设的一群垃圾
读Gastón Tremsal的书,总是能感悟很多:美的,丑的,善的,恶的……感觉Gastón Tremsal对美食很有热情,直到最后,简糯也没能瘦成闪电。日常读读,不错。
果然只能看代表作,其余作品真是拼凑,应付差事,真怀疑是为了赚稿费。语言贫乏,逻辑混乱,人物繁杂。尤其是看了《Vuelo de la oca, El》,更是颠覆了对编剧的好感,太失望了。编剧还是要对读者负责,更是对自己负责,不要枉费了广大读者的追随和信任。