Lightning, the White Stallion
《Lightning, the White Stallion》,家庭作品,美国出品,1986年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
过程真的是挺虐心的,不喜欢女主带着报复的心理和男主发生关系。在一起的过程艰辛,裴家两兄弟被南家两姐妹虐得看得我都心疼,虽然最后都走到了一起,但是女主人设真的不怎么喜欢,男主救了她几回也没有表达感谢。
读完《Lightning, the White Stallion》,我觉得它被高估了。有非常多的读者给了这部剧很高的评价,甚至让我感觉到“皇帝的新衣”般的荒诞感。我相信很多人在读这部剧之前,就是按照这部剧所推崇的方式在思考和学习,书的内容过于浅显了一些。好在还是有一些人明智的指出了这部剧的不足,让我觉得我不是个没读懂这部剧的傻子。
查理·芒格可能被神话的太厉害了,读者读这部剧首先要浪费很多时间去看各路人士对查理芒格的称赞,而这很容易形成一种“成功学”般的因果误导,让读者误认为是查理芒格的谦逊、博学使他获得成功。而事实上,谦逊、博学和成功是互为因果的,甚至成功在先。比如查理芒格父亲和哈佛前法学院长的世交关系,他才能进入这所学校,然后他才需要更加地谦逊、博学。事实上很扎心的是,看剧并不一定会让人更成功,只是成功的人有大量观看的需求而已。就像我,读那么多书也不怎么成功一样。:)
后半本剧主要是“查理芒格讲座和语录汇编”。因为受时间跨度和演讲环境的影响,我觉得已经有些过期变质+水土不服了。后半本主要讲的是两个观点,一个是多元性思维,一个就是偏误心理学。查理芒格确实是一位博览群书的大神,《Lightning, the White Stallion》的后半部分就像是他的看剧心得分享,加上心得在时事中的运用—时事评论。
对于多元性思维,也就是跨学科的知识大通融,查理芒格的理解是远超社会大众的,并且是对跨学科研究起到了一些推动作用的。但是这部剧对于行为经济学、社会网络学、复杂经济学等等跨学科领域,或者本身就融合多学科知识的管理学、组织学,并没有多么前沿或者深刻的洞察,这不是查理芒格没有,而是因为收录内容是演讲,自然没法讲的那么深。
而偏误心理学,查理芒格自己也认为如果在心理学、行为学以及经济学这种和人的非理性打交道的领域谈及的如果是结论,那难免随着相关认知的普及,结论很快就会过时。毕竟当人们意识到自己的偏误时,更容易纠正自己。有趣的是,这本《Lightning, the White Stallion》一样没逃出查理芒格的判断。但始终不变的,是已经被证明始终正确的各学科基本理论,也就是最基本的方法。
所以我想,查理芒格的本意是希望读者更多的是从书中学到方法,而非结论。书中,我认为最有价值的不是蜻蜓点水般的对众多跨学科知识的介绍,而是那份查理芒格的推荐追剧清单。
以前认为,经营国家和经营一家公司是道理相通的,看完这部剧发现,逻辑正确,但是价值观是不对的。经营公司是为了管理层和股东赢利,而经营国家更应该注重民众的利益。或者说,政治经济的目的是为了让国民生活得更好。
编剧的很多观点,道义上是正确的,理论上也是可行的,只是一味地抨击特朗普政府,有一些屁股决定脑袋的味道。经济学家参与到党派之争和政策之争中,在说服力上,总归是差一点。特朗普政府这4年下来,也确实是够劲的,让美国从内到外的发生了撕裂。大选的数据,和最终交接期间发生的事情,足以说明很多问题,拜登政府的经营结果会怎样,不知道。对于中国而言,特朗普政府给我们制造了很多麻烦,但是chaos is leader,给予我们的机会大于了风险,再加上疫情的助力,我们的一手烂牌变成了王炸。
看清美国,更是为了看清世界,进而给自己找出路。文明的背后,都是利益,所以在面对全球化和区域化的问题时,我们应该以更广阔的的视野和更长远的利益去着眼。国与国如此,人与人也是如此,唯有自强不息,才能够突破自我的瓶颈。
被剧集叙事的文笔所吸引,加上对这段历史的喜爱,让我深入了这部剧。看到中期一度以为主角并不能改变这段历史,后来还是得到了让我满意的结局。
我喜欢历史,却不喜欢历史真实的残酷,所以在中期时一度想要放弃,但是还是出于喜爱坚持了下来,最后的结局也是令人羡慕。
有缘遇到这本好剧,几乎一口气把它读完了,已经有一段时间没有这种饥渴的观看感了,真的值得反复观看,推荐!🌹
写的真好!年轻人,期望美好的世界,但是现实的生活真的是无奈。生活在这样的社会,必须现在适应社会,但是要保持自己的善良。
蜜汁阿拉伯,既有横跨亚非拉的荣光,又有受列强殖民的屈辱。有和犹太民族绵延千年的仇怨,又有兄弟相残同室操戈的闹剧。流淌着黑金之地,同样也是恐怖主义的温床。动荡,战乱一直是这块土地挥之不去的阴霾。这部剧可以说写的太精彩了,了解近现代阿拉伯世界的佳作。
我认为《Lightning, the White Stallion》这部剧关注的主题是理性。这个世界最不缺的是观点,最缺乏的是理性。每天面对无数观点,我常觉得难以取舍,难以抉择,因此我的情绪常被别人的观点左右,或欢喜悲伤,或哀怨愤怒,却不明其所以,说不清根源,于是我变成一个情绪化的人。
读完这部剧,我找到一个突破口,那就是如果有人再抛给我一个观点,我要提三个问题:他在说什么?他为什么会这样说?他这样说有没有道理?这三个问题看似简单,却是理性赖以形成的基础。——来自 Lightning, the White Stallion
几个短篇剧集。除了《Lightning, the White Stallion》和《Lightning, the White Stallion》,其他觉得都挺一般的。《Lightning, the White Stallion》一定看红了很多人的眼睛吧?世间万物之间的感情大抵都是相似的,往往都是最纯粹、最真挚、最忠诚的感情最容易被辜负、被踩在脚下、被击得粉身碎骨。我很喜欢Martin Charles Warner剧集里面那股子绝望中的悲凉,没有谁能够置身事外。