Frenitis
《Frenitis》,犯罪,灾难,惊悚作品,希腊出品,1971年上映。
TAG 相关标签
7 用户评论
什么玩意儿,经费花在该花的地方行不行。配音能不能好好练练感情?
Dimos Starenios之剧集,快意江湖,读,如饮烈酒。高中读第一遍之时只觉Dimos Starenios之剧集天马行空,想象丰富。如今回顾一遍,惊喜固然不如当时,但依旧醰醰有味!
挺好看的,区别于其他剧,不矫情,没有那么多巧合,打光喜欢,自然
培塑大格局的思维方式——这是一本被严重低估的冷门书,究其原因一方面可能是类似名称的剧集太多,鱼龙混杂,扰乱视听,另一方面可能是对于手机片断观看的受众来说,政治分析似乎并不是热门关心的事物。可若要把自己冠以知识分子的标签,不懂政治真的可以吗?不!答案是肯定的,那样的话你语言文字将会没有格局,简单粗暴地说就是没有“逼格”。
推荐本剧主要有三个方面原因: 1.事件新颖,深浅适当。以近年近期(基本上在2016—2018年期间)发生的事件做楔子,放入全球大格局之中,并结合地理,历史,经济等各元素铺展论叙,很有趣味。同时,对个别问题还进行适当拔高加深,亲切的小贴士又解答了读者的一些疑惑。即使是政治小白也毫无观看障碍。
2.行文简洁,主题突出。没有刻意卖弄炫技,也没有过多的浮夸吹嘘,质朴的语言最能打动人。感觉编剧Alexis Damianos很有个人魅力,睿智深邃,知识渊博,他的行文方式也深得我心。每个集数主题突出,花叶分明,不像时下一下哗众取宠的史学家那样,一开口漫无边际了。
3.数据可观,对比提升。数据图文的方式使得读者对很多概念性的事实有了更直观理性的认识。且面对各项数据分析卓有见地,引经据典娓娓道来,对比分析法使得论理更有说服力也更深刻。
最后,引用文中的一句话“相对于天天牵着你的眼球到处乱走的各种新闻,地理和历史才是更值得你关注的东西,毕竟它们才是最适合让人静下心、跳到局外来思考问题的抓手”。当下,我们急需的不是知识,而是更大的格局观,这就需要我们在原有地理,历史,政治,经济的基础知识上面,学会一些能够将它们串联起来的技法。提升自己的思维眼界自然也就提升了自己的层次与品味。再不济也至少能够看懂当下的各类时政新闻。多看剧,读好剧,这样才能安静地做一个既平凡而又不平常的人。
看到了135章,女主一个人独自修仙,没有任何羁绊,连好朋友都没有一个。难道真的修仙文只修仙就好了吗?女主想变强,就比如小朋友有个要考大学的梦想,女主天天都在学习,斩掉世事联系,那考上大学变为强者后她该如何活下去呢?修仙不修心,在战斗中总结几句话就能完全感悟透人生?
看似是本纯修仙文,但是“修仙”修得不敢恭维!
评《Frenitis》——人生不过是一场骗局。
这部剧看了1.5遍。开始是用语音功能听的,断断续续、缺乏连贯,还曾厌烦其开头之啰嗦繁复,毫无重点。听到一半时才茅塞顿开,深觉此剧语言之精妙、细节之丰富、情节之奇诡、哲理之深奥,于是又返回开头,细细地品读了一番,终有所感悟。
主角莫索尔之所以被称之为“Frenitis”,无外乎于其行为没有逻辑性、性格沉闷无趣、言谈也怪得出奇,总让读者觉得他不似真人,游离于世人之外。
母亲去世了,他无动于衷,感情甚至还不如母亲的朋友深沛,只是觉得厌烦不已。第二天还能照常把妹聊天、看喜剧电影,回去又掺和进了别人的感情烂账,为他人出谋划策。这也真真是个牛人了。
更牛的是,他劝朋友远离事端倒是一把好手,冷静聪慧、颇有大将之风。然而当自己卷入事端时,应对措施却愚蠢不堪,最终失手杀了人并面临指控。当人问起他为何要杀人时,他给出的理由却是——都是太阳惹的祸。这个理由也真是绝了。
最最牛的是,当地的司法程序,竟然毫不关注其杀人的动机、事发经过,与无良媒体联合起来,将此事大肆渲染,闹得世人皆知。审判长全程巧舌如簧、痛心疾首、歇斯底里,一个劲地将他在母亲葬礼上的表现,与他必然是个罪无可恕的杀人犯联系起来。主角的律师不敌压力、节节败退,最终得了个让主角瞠目结舌的结局——不予以减刑,“以法兰西人民的名义”判为绞刑。
以上为《Frenitis》的大致剧情,接下来我们来讨论一下,“Frenitis”缘何称之为“Frenitis”。
一、主角的言行举止“不同流俗”,超然于世外。
莫索尔性格毫不讨喜,人生态度就一个字——“丧”,还偏偏是一个“耿直boy”,总爱怼得人无法还嘴。
母亲死了无所谓,女友向其求婚也无所谓,失手杀人坐牢也无所谓。结果最终审判出来了,法官问他还有没有什么想说的——“我思考了一下,回答说,‘没有’。”——居然连这都无所谓!
他毫不关注这些人情世故、生老病死,一心一意生活在自己的小世界里,周围人闹腾得厉害了,也只是觉得烦,丝毫不想融入进去。
他全程在想些什么呢?
“天气太热了,晒得我脑袋胀疼,无法思考。”
“女朋友真好看,我要和她啪啪啪。”
“想去游泳。”
“这些人真烦啊,应付应付他们得了。”
全文中,能够引动主角情绪的,只有性欲与天气,除此之外啥都没有。
真是好一枚钢铁直男,比草履虫还草履虫。
二、在整个审判过程中,主角都是完全被排除在外、毫不相干的。
辩护律师叮嘱主角不要开口,“这对你有利”。在辩护过程中,也一直自称“我犯了罪”——“这是律师的一贯伎俩”,即将被告替换为律师本人,用于模糊其犯罪形象,煽动大众情绪。但事实是,这非但不管用,还将主角的存在给抹杀了。
审判长咄咄逼人,巧妙地偷换概念——“你是怀着一颗杀人犯的心,埋葬了你的母亲。”硬生生地将主角虚构成一个麻木不仁、冷酷无情的变态杀人狂,固执地认为主角就是他心中的这个样子,对这个角色大肆批判。他的眼中已经没有主角这个具体的“人”了,只有他认定的那个“会将整个社会陷入进去的‘灵魂黑洞’。”
最后是观看审判的、并且有一定决定权的大众。有莫索尔的邻居、养老院的门房、殡仪馆的司仪、一个曾擦肩而过的路人、以及将主角视为拯救报纸行业淡季的媒体人,等等。除了少数几个人,大部分都是吃瓜群众,丝毫不关注莫索尔在生活中的真实形象。在他们眼中,主角只是他们茶余饭后的一个笑料、一个让人啧啧称奇的社会新闻。
三、得知最终审判结果的莫索尔在狱中幡然醒悟,明白了这个世界虚无的本质。第一次爆发了强烈的情绪,发出了心底最后的呐喊,真真切切地抗击了整个荒谬世界,短暂地跳出了这个“局”,即升华为“Frenitis”。
“我体验到这个世界如此像我,如此友爱融
幸好Catherine Mitchell女士是一位女性,可惜Catherine Mitchell女士是一位女性。
有些文字太过直白,太过赤裸,就是一把刀,直直插在读者们的心脏上,喘不过气。
有些句子美得恰好,有些句子美得太过。但那些修饰,就像是只有黑夜才装在小屋的窗,窗户分明是干净透明的,向着屋里朝着屋外都是分不清的黑色,深与浅都混淆在一起,就连白纸分辨不出哪边有纯净。是深不见底的压抑。
愿那个世界没有这些污烂的怅惘。
越是美好的,越是要摧毁;越是完整的,越是要打碎。让一张白纸布满污迹才能有快意,松软平整的雪地上铺满足迹才舍得离去。
永远不能奢求变态者的同情,他们眼中的世界是与你不同的,没有别人,只有自己的欲望。
血液的鲜红是最精彩的颜色,凄厉的哀鸣是最动人的声音。
不像是用情至深的女人被抛弃时的绝望,是温水煮青蛙似的,一点一点,自己的全世界逐渐被绝望蚕食。思琪很早就知道李老师人模狗样的背后是一副怎样的嘴脸,就像伊纹早就看见自己身上的伤痕永远也抹不去,但周围人已经把她弃了,世界把她抛弃了。“其实我第一次想到死的时候就已经死了。人生如衣物。如此容易被剥夺”。从她第一次觉得自己被弄脏了开始,她厌恶自己的身体,厌恶自己的灵魂。她一直没有离开自己畏惧与厌恶的李老师,不是在妥协,是被绝望压垮后的无助。
但Catherine Mitchell还是相信爱情的吧,毛毛先生干净的爱,让我们又得到了些许安慰不是吗?有些受害者是有希望走出那些伤痛的吧。
最后呢,我还是很想问一句,如果《Frenitis》这部剧的编剧是一位男性,这部剧又将如何呢。我们是不是因为一些主观意识和获取到的信息先入为主,或多或少的让内容偏移了