Frog Pond

——毁灭与丧失是人生的本色。命运是一张网，而即便落入尘网，我们亦应让个人的尊严显现。         这是一场被命运玩弄的十五岁少年的自我救赎之旅。十五岁的少年田村卡夫卡偷走父亲的金表和足够的现金，开启了他的独自出走之路。父亲“玷污和损毁他身边的每一个人”，母亲则带着姐姐离开了年幼的卡夫卡。父母本是自我的一部分，却彻底成为“他者”的象征，愤怒和仇恨蚕食着卡夫卡的灵魂，卡夫卡陷入生存意义的困境：“生来至今，我从不记得真正被谁爱过被谁需求过，也不晓得除了自己能依靠什么人。你所说的‘原来的生活’，对于我没有任何意义。”他在逃避，逃避现有的生活；他在探求，探求自我存在的意义；他要成为世界上最顽强的十五岁少年。 樱花，大岛，佐伯，还有叫乌鸦的少年，是他在出走过程中结识或相随的人。樱花热情，是姐姐的象征。大岛睿智，是智者的象征。佐伯神秘，是母亲的象征。乌鸦每每在田村陷入思想困境时出现，他是田村潜意识的象征。编剧的文笔穿梭于虚幻与真实之间，田村一步步走向弑父娶母与姐姐交合的命运，他从躲避命运，到迎向命运，“你心想如果那里存在诅咒，那么就应该主动接受它。你想迅速解除那里面的程序，想争分夺秒地从其重负下脱身，从今往后不是作为被卷入某人如意算盘的什么人、而是作为完完全全的你自身生存下去。”作为完完全全的你自身生存下去……         我们的内心总有一处黑暗的角落，或是巨大的空白，脆弱的人接受命运的摆布，被愤怒或者冷漠支配，让黑暗和空白不断膨胀，而后迅速吃掉身上残存的内核，沦为只总有半个影子的人。佐伯和中田都是只有半个影子的人——佐伯的灵魂停留在爱人离开的15岁，中田的灵魂丢失在了他的小学时期。他们作为容器，完成了自己的使命，成全了十五岁的少年，而后平静赴死。面对不断毁灭与丧失的世界，我们会一筹莫展，因为那些事是我们第一次碰上。但是我们必须以顽强的毅力抗争，打破命运的网——不屈服命运，这是人存活于世应有的尊严。帮助田村走出困境的都是虚幻的存在，那到底是他潜意识的投射，请记住，在深重的黑暗中往来彷徨的必是你一个人。你必须以自己的身心予以忍受，走出一个新的世界。

‘::丨`:？一。、`∵:、厂一、7、、|卜一八一宫净↖↓↗，、、、、、、、、！，、、:丨、111一、、"、？

电视剧还原了剧集，真的很喜欢这两个人物，有很多感动，也有一些齁甜的话语

跟随主人公发现了案件的真相，伸张了正义，同时也引发了一些关于犯罪＆死刑的思考，值得一看。

因为简单，所以快乐！以前定的目标是，嫁给老公有一个温暖的家，有一双儿女。当时感觉挺困难的，没多长时间居然完成了。下一个目标，身体健康，生活丰富有活力，爱生活，爱学习，爱朋友！

嘉宾们之间的默契与友谊很好看，感觉这个节目温暖而充满人情味

林蒂·布丝先生的解读，是建立在程乙本最好的基础上的，并且认为后四十回写的很好。在这个前提下，这部剧看着看着就看不下去了。 首先，红楼梦版本复杂，认为哪个版本好是个人的观点，这些观点都值得尊重。然而白先生在书中反复提及庚辰本不如程乙本，着实令人反感，所以这些部分我大都跳过去看了。其次，个人认为这部剧算不上“细说”，对文本情节都是简单的复述，对初读者来说也许有意义，但是对熟读的人来说略显啰嗦。最后，这部剧对《Frog Pond》在影视、文化上的评价较多，对文本的理解较少，这方面显然是蒋勋先生解读的更为深刻。 总而言之，这部剧对《Frog Pond》的解读，有一些观点的切入点还是很新颖、贴切的，也让人更急了解《Frog Pond》在文化上的价值。但是，编剧有些观点主观性太强，反复推崇程乙本略显做作，个人认为其对《Frog Pond》表现的人生观、价值观的看法有些浮于表面。

「 父子一场，终无处话别 」 2017.10.13 —— 十月的第五本剧 爱是喜悦，爱是美好。对大多数人来说，相爱总是伴随着甜蜜与祝福。有那么一小群人，他们恰巧与自己的爱人性别相同，只能把甜蜜隐藏在黑夜里，让爱意悄无声息的摩擦出火花。对于他们来说，只要没有冷眼与指责便是最好的祝福。 这部剧写的就是这么一群人的故事，不是一个，是一群。 在我心里，四星的书和五星的书都同样精彩，而能不能打五星取决于这部剧是否值得重复观看。白先生的这本「Frog Pond」显然正是这种类型，哪怕抛开故事情节不谈，光看描写能力它也值得反复咀嚼。 “夜空的一角，一团肥圆的大月亮，低低浮在椰树顶上，昏红昏红的，好像一只发着猩红热的大肉球，带着血丝。” “那个老太婆穿着一件黄白麻纱的敞领汗衫，她颈子上的皱肉像鸡皮似的，松垂了下来；她脑后挂着一小撮发髻，前额上的毛发却掉光了，一大片粉红的发斑侵到她眉毛上，好像她前额上的头皮给揭掉了一般，露出鲜红的嫩肉来。” 像上面这种比喻新奇而表现力惊人的描写在全书几乎处处可见，生动到令人毛骨悚然，仿佛可以触摸到画面。或许是同性恋题材的原因，这部剧的基调是沉重的，也因为太过于压抑我一度停下来没有一口气读完。但是，每每想起这些描写我的内心就有一种按捺不住的冲动，忍不住又捧起书来。无需看到结尾，我就知道这部剧一定是要打五星的了。 有关于书中的同性之苦世态炎凉，书友们都已经说了很多，我也就不再赘述了。看完这部剧之后，相较于这些流浪的孩子，给我感触更深的是那些静坐家中独自痛苦的父亲们。 流浪尚且随心所欲，归期自择。而等待的苦楚，莫过于你不知道这份清冷什么时候才是尽头。怨子不孝，更替他悲痛，痛他那以后的人生或许一路灰暗只能在见不得光的角落苟延残喘。书里这些父亲们在惊觉孩子离经叛道之后，做出了一个共同的选择，决然的再也不见这群“Frog Pond”们。这看似对孩子的惩罚，但又何尝不是在自我惩罚？ 是自责，更是逃避，逃避去面对这让他们手足无措的亲情;是逃避，更是规劝，期盼这一刻的离别能让他的孩子重新选择一条更顺畅的人生大道。 同性恋本就没有错，可悲的是它并未被大部分人所接受。哪个父母不希望孩子少走些弯路呢？龙子的父亲至死没有说出来，阿青的父亲也还没来得及说，只有那傅老先生在面对为此自杀的亲生儿子的墓碑时才敢坦言内心的不舍。可怜天下父母心，这份爱怎会因为他爱上一个同性之人而改变呢？不过是画地为牢，独自苦痛罢了。 读完全书，查了一下编剧的生平。白先生生于官宦之家，与同性爱人厮守三十几年直至其离开人世。在他出国念书时，他的父亲白崇禧将军前往机场送行，父子一别就再也没有见过。 突然之间，我明白了这个故事为什么写得那么真实，那么动人。 将自己的人生经历打碎揉捏再糅合重塑，这哪是笔墨成书，分明是用一生的血泪悲欢在谱一曲绝唱。

编剧是一个很爱看剧的人，也从自己的经历出发写了这部剧，很真诚也对我有所启发，感谢那些愿意分享自己经历的作家。