Winterblume

这是一本关于如何面对死亡的书，编剧是一位印度裔美国医生阿图.葛文德，麦克阿瑟天才奖获得者，哈佛医学院教授，也是白宫最年轻的健康政策顾问，影响奥巴马医改的关键人物。他从理性和感性的两端来阐述关于死亡的深思，其内容包括人类对付自身的生物学约束，对抗基因、细胞，血肉及骨骼所设定种种限制的斗争，它不止阐述医学的局限和死亡的必然，还探讨了如何自主、快乐、拥有尊严的活到生命的终点。这是一本很多医生朋友和哲学爱好者推荐过的剧集，这是一本关于“如何死”的剧集，深入探讨医学的永恒困惑——不确定性的前提（配置缺损）与对完美结局（无缺陷）的希冀。 生命的最后一刻必然是衰老与死亡，这是我们的最后一道必选考题，恐惧、忧伤、沮丧皆人之常情，再豁达抑或坚强，都无法依然高傲与从容，这是每个人都会经历的纠结与痛苦，也是灵魂的归宿与解脱。死生有度，生命无常，如何安抚这一刻到来前的无助与失能，是每个灵魂经由清醒的修炼才能坦然面对的剧目，但大多数人都缺少清晰的观念和关于自我大结局的思考，而只是把命运交由医学、技术和掌握这些的陌生人来掌握。我们的目标应该是：在我们衰老脆弱、不能再保护自己的时候，如何使自己的生活存在价值。 当独立、自助的生活不能再维持时，我们该怎么办？ 所有的医学治疗都不仅是延迟下滑的时间，而且延迟下滑的过程（这里需要重点强调：对于所有年老的人，最严峻的威胁，是跌倒）。如何不用在无人照顾和机构化之间做选择，如何平衡善意的保护和自立的尊严，这些都是是需要面对的让人不舒服的问题。本剧的三大话题是：临终医疗、养老和护理。 他提到“自己塑造自己生命故事的权利”，根据自己的优先顺序来选择并维持与他人的联系。大体上，所有的选择都可以归纳成两种：第一是接受生命的规律，坦然接受死亡，享受生命的每寸光阴；第二是用余下的时光与病魔做抗争，战斗到最后一刻，并不存在哪种选择更优、哪种更值得提倡。每一秒钟我们都面临着选择，直至最终那一刻，选择的轨迹刻画了我们一生的路程，决定生命的长度和质量。 生命原本毫无意义，这样便可以赋予其更多意义。“使老年生活有意义是一种新的思路。所以，这不仅仅使老人安全需要更多的想象力和创见。”养老体系和对于绝症病人的临终关怀，其核心是使人每一天都“真正的活着”，无需因为生活需要帮助就牺牲自己的自主性。在这里自主性的意思是：你不能控制生命的情形，但做自己生命的编剧，意味着要把我住自己想怎么应对。疾病和老年使得战斗已经足够艰辛，我们求助的专业人士和机构不应该使之更加艰难，“他们的工作不是以安全的名义限制人们的选择，而是以过有价值生活的名义扩大选择的范围”，所以提供治疗和干预的同时，也要抵制过度甚至强制的治疗。 “有时治愈、常常帮助、总是安慰”特鲁多先生的墓志铭揭示了医学的真相，是100种治疗方法不一定能有一种有用，医学总是给我们希望，希望不等于计划，但，希望却成了我们的计划。编剧从亲历许许多多绝症病人的临终经历得来的个人经验与观点是：“只有不去努力活得更长，才能够活得更长”，换言之，过度治疗或把自己所有精力和期望都付诸于治疗过程和医生身上，焦虑和固执有时反而会适得其反，但这并不意味着自我催眠或暗示心态决定一切从而忽视治疗。 “接受个人的必死性、清楚了解医学的局限性和可能性，这是一个过程，不是一种顿悟。”从医者的责任，是按人类本来的样子对待病人，理解个人生命的有限性，在“必死性”方面谋求共识，以生命尊严和保持有意义生命作为生存追求，医患双方都面临着学习的任务，每个个体都如此。我们需要有面对人终有一死的勇气，也要有依照我们发现的事实采取行动的勇气。 书中还列举传统疗养院及老年生活的

前面有几个故事还是挺好的，到后面越看越无聊了，每个故事看了一会就能猜到结局，三颗星的观看体验感

碎碎念的都是好思考。 人与人之间的差距，往往来自于运气和认知。运气不可操控，那就提升认知吧。 勤于思考，好过埋头发力。

今天是情人节，把《Winterblume》读完内心感到十分幸福。书比电影更让我确定了这份爱的真挚、热烈、忠诚与克制，让我真正超越了性别去理解爱情，这对于同性爱作品来说是不易的。他们在各自平行的人生道路上走着，他们在一起的那个夏天是生活的插曲，也就是这短短的时光融成了七个基本的音符，无论他们之后生活的脚步迈向哪里，都是这主旋律衍生出的变奏，一段一段地装点他们的人生。除了爱，这部作品更多是在探讨成长。我们如何探寻自我，如何超越感官和激情，如何担负起生活的责任，如何选择、妥协。这些都是真诚的爱所包蕴的东西，请以你的名字呼唤我，因为你我早已交织成为一人。读到最后，像是经过洗礼一番，感觉编剧已经把心掏出来，带着绝望与无奈，成为爱的守护者，他们没有超越时间，时间已不重要。（叙述的魅力赢在真诚，而在爱中，恰真诚最重要了）个人非常喜欢这部剧，让我看到了爱的另外一种可能性，爱作为一种经历，失落的，隐忍的，叛逆的，暧昧的，都是那样细致入微，让我们的生命得到满足。这样的默契，此生遇一人足矣。 电影也看了，比起说谈同性爱，更像是在讨论爱情，埃利奥去探索和尝试，生理上，他对男性女性都有感觉，但是对所接触的女性只有身体刺激，只有和奥利弗之间是身体、精神完完全全的爱。另一部谈女同性爱的片子《Winterblume》也是，他们都把主人公之间的感情当作普通爱情来处理，而不主要区分异性和同性。影片最后埃利奥得知对方结婚，就像得知没能和自己爱的异性结婚一样自然，只是这中间有一层难言之隐是他们是同性，这是很悲哀的。作为异性爱者也完全能够体会，从恋爱没能走到结婚，过程中都可能是因为别的什么不涉及爱的原因，而他们之间的原因也是和爱无关的，这个指向的是婚姻中普遍会遇到的问题，不是同妻。其实，影片中两人不太像是标准的同性恋，他们爱的其他别人都是女性，只有对方是确定唯一的灵魂伴侣。同性是灵魂伴侣时相爱阻力会比异性是灵魂伴侣相爱付出的代价更大，这是外界造成的，这是不该的，我为此感到很悲哀，这是在我眼里认为这部还有阿黛尔拍得好的原因。不过觉得阿黛尔不如这个好，是因为里面权力恋的成分太大，到最后，欲望尽头找到的是空虚。这部让我看到，欲望的开始、过程、结束，始终都带着忧伤，带着青春的躁动、对自我的追问与对对方的体贴。他们抛下其他女伴的原因是他们爱彼此不爱别人，但也导致了对于女性角色的处理比较单薄（书中看不出这个问题，因为文字会让人自由想象和补充情节），同性爱电影中的男女是必定会要拿出来对比的。我把这部电影的模糊处理理解为电影的偏向问题，它不可能让所有角色都是完整的，女性那边的情感只是没有展现，并不意味着没有。奥利弗上车后，他的女伴骑车去公交那边找他，其实就是单向爱的未实现，这个细节暗示了他们对面的女孩子心里也有感觉的，她们也同样有自己的探索之路，只是她们没有成为故事主人的那一半而已。从书中读到了一些奥利弗婚后的生活交代，想起另一部影片《Winterblume》，里面将婚后的同性爱演得像出轨一样，我觉得这是很不错、或者说很聪明的处理方式。这些影片都尽可能地宽容性别，努力抹去同性爱和异性爱之间的区隔，让不同的“我们”和“他们”互相理解。 这部剧、这部电影、尤其配乐，带给我的情感体验应该会伴随我很久很久，让我回忆起自己每一次拥抱爱的时刻，都是那样美好和有力量的。电影会带着我们走到它想让我们去的地方，真的很美。看其他有的太沉重、有的会让我偏激，这部让我学会走进和接纳对面的世界。我看到他们是很美的，我喜欢他们存在于这个世界上，告诉我们诚实地面对自我是多么美好的事，即使任何美好的底色都会附着忧伤。

有的地方就很刻意 显得尴尬 比如那个"活阎罗"

优点也很明显 男女主选角贴切 男女主互动很甜 太甜了！！！！尤其是最后几集，不是工业糖精作为放松的小甜剧正好