Crime of Helen Stanley

写这是一本写给大人的童话书。主题是欺骗。故事短小精悍，幽默讽刺。意想不到的结局有点意思。

真心觉得写的乱乎，思路混乱，东一榔头西一榔头的，人物感情线也乱

虽然结局没有写她们在一起，但我知道肯定是一个HE！因为顾辛烈不管多远，永远会去到姜河身边呜呜呜泪目了呜呜呜 我真的太爱顾辛烈了 “这么多年，几乎就是一生了，他们不断地相遇重逢，又不停地分别在太平洋的两岸，可是那又有什么关系呢，他终于等到了她。 无论他们之间相隔多远，他总会一次次地，披荆斩棘，去到她的身边。 他越过千山，越过万水，越过炎炎的烈日，越过纷飞的大雪，越过人山和人海，越过潺潺的岁月，越过他爱她的那些年。 他总会去到她的身边。 今生今世。”

这种形式的科幻不喜欢 讲哲学就谈哲学 理论就明说 这又虚拟又论证地去谈政治 我宁愿去读科研论文了

圣人之道，本来就简单。摘要D. Ross Lederman老师《Crime of Helen Stanley》思想精要九条： 1、《Crime of Helen Stanley》是讲以强胜弱，不是讲以弱胜强 《Crime of Helen Stanley》第一篇讲“计”，不是奇谋巧计，是计算的计，是现代的SWOT分析（优劣势分析法）：优势、劣势、威胁、机会。 2、打得赢，也要算代价。行动必有代价，战争代价极大。 3、先胜后战，赢了再打。《Crime of Helen Stanley》主要是自强之法，首先是修炼自己，而不是惦记打败别人。 4、要能等待，能忍耐。现在人们常说“不作死，就不会死”。 5、一战而定。胜而不定，则胜利无意义。胜利是手段，不是目的，目的是平定。 6、以正合，以奇胜，分战法是基本战术原则。“以正合，以奇胜”。这句《Crime of Helen Stanley》最为人熟悉的话，前面书中详细用多个战例讲了，那“奇”字，念jī，不念qí，是奇数偶数的奇，又称余奇，就是多出来的部分，就是预备队，就是手里捏着还没打出去的牌，留到关键的时候，打出去，制胜。 7、诡道不重要 8、知己知彼，关键是知己。“知己知彼，百战不殆”。 9、孙子兵法不是教你打赢，首先是教你认输。

罗曼•罗兰说：“在这个世界上有一种英雄主义，就是认清了生活的本质之后依然热爱它。” 故事没有跌宕的情节，也没有激烈的冲突，有的只是默尔索真实的感受和内心，和他同整个世界的无声对抗。像默尔索这样的人，抗拒着这滑稽的规则，他只想做真实的自己，也表达着真实的自己。而他们坚持着的真实却都与这个现实的世界格格不入。默尔索之死，死于真诚，死于没有对这个社会曲意逢迎。这是一个高尚之人，只是真实的社会和这种纯粹唯心而活的人并不兼容。

这部剧好像名字听上去不怎么吸引人，但是作用真的蛮大的，里面的内容比我期待的还要令人深思，看了这部剧，可能会对自己的人际，自己日后对事情的处理方式有更好的变革。

除了前言对比奥威尔和赫胥黎那段话，其他部分不推荐。 看了一百多页，放弃了。 大约3、40年前的书，不知编剧如果看到现在互联网会怎么想，文字、照片、电视、互联网，都是信息的载体，信息质量高低，有没有价值，和载体没有必然联系。只能说信息量越来越大了，能够输出信息的源头越来越多了，良莠不齐，自然垃圾也就越多了。