芳草

前半部分都觉得一般，到后半部分开始觉得有精华吸收点，最后觉得可以参考这部剧的方法，尝试做一个芳草—这是比心理咨询师难得多的角色，心理咨询关注对象的过去，教练关注未来的发展和潜力。

苏楠和周应群彼此之间的试探有内味了！不露声色的试探拉扯，有来有回，是真的好看啊

理论必须与实践相结合才有真正的道理。 急匆匆看完了，有时间的话要再看一遍！

演员被剧本浪费的典型，时空穿越这条线毫无逻辑可言就不说了，男主那么深沉的感情，动机居然只是小时候女主鼓励过他追求自己的梦想？！至少应该在他追逐女主背影的过程中发现了想象之外的闪光点，由好感上升到喜欢甚至蜕变成爱，送钱又送命才是合理的吧？故事的初衷很美，苦涩又无人可诉的少年心事，在十八岁那年跟着主人一起葬身大海，多年后又借由时空穿梭重见天日，这几乎让人联想到《芳草》，女主不停穿越的设定又可见《芳草》的影子，但逻辑太薄弱，导致这些都像儿戏。唯二大放异彩的就是张佳宁和屈楚萧，张佳宁似乎在最合适的年纪错过了这种具有爆红潜质的角色，现在再回过头去演竟然不违和。屈楚萧能把这种闷头闷脑的暗恋男演得这么到位传神是我没想到的，张万森总是在女主不看他的时候松口气，光是这个细节就是多少演员琢磨不到的。

第三本看完了，继续小结。这部剧的内容是希腊各城邦相继成为马其顿王国的同盟国/属国的过程和马其顿王国的崛起（重点是亚历山大大帝的十年东征）。 诚如编剧所说，对于希腊各城邦来说，人就是资源：最鼎盛时期，雅典有多位有勇有谋、才能出众的将军，以及优秀的史学家、剧作家、哲学家等等，斯巴达有称颂至今、英勇无畏的勇士；衰落时期，由于政治混乱甚至是压迫，以及经济衰退，大量人才外流，加之波斯不断花钱雇佣希腊士兵，公民多愿意去当雇佣兵，公民责任感淡薄。雅典之后，无论是斯巴达还是底比斯，都没有能力建立霸权，重新建立秩序。（可悲的是希腊人往往没有意识到这点，自以为霸权了，一到真刀实枪就暴露无疑。）这给了一心想融入希腊世界的“蛮族”马其顿以可乘之机。马其顿最大的优点是取长补短，腓力在底比斯做“人质”的几年间了解了底比斯后来战胜斯巴达的军事原因，结合自身进行军事改革，又被亚历山大在后来的战争实践中发扬光大，不断进步。 后半部分讲亚历山大东征，战争的描述比较多，在这里也不赘述了，三言两语道不清。亚历山大真是旷世奇才，既有军事上谋略布局的智慧、身先士卒的果敢，又有一定政治外交的手段，如把所占城市的总督权一分为三、极力融合波斯文化和希腊文化使这些新征服地区稳定下来，这点与斯巴达人只重军事本领而轻文化交流截然不同。可见，正如编剧所说，亚历山大比别人（包括他的随从、士兵）高出一等的是“某种决定性的东西”——洞察力。这是后期亚历山大与部分将士出现冲突的原因，也是他死后混乱局面的原因之一。亚历山大是独裁者，作出决定时坚决果断，几乎不给旁人思考的机会，旁人只需做执行者就可，这削弱了他们独立思考的能力。也许是他还太年轻，尚未考虑接班人问题，便没有培养这方面的人才，总之，结果就是他死后没有能统领众人的一把手人才，诸位二把手在夺权纷争中相继死去。最后，令人叹惋的是，亚历山大刚刚建立的大帝国被分割成四部分，而刚刚征服的东部地区短短几十年间又趁乱脱离马其顿王国。 后半部分越来越频繁提到罗马，如果继续了解，恐怕要读《芳草》了。 最后对这套书做总体评价。这套书语言通俗易懂（最后一本剧找出了一个错别字忽略不计），图表基本齐全，对想要了解希腊通史的读者来说是很好的书。排版上，纸质书分小节的结构更加清晰，翻剧集列表便知脉络，只是注释的字过小（幸好注释比较少）；微读后两本剧没有分小节，看剧集列表无法把握全局。需要注意的是，这部剧仅仅讲了基本历史，战争叙述较多，其次是雅典改革部分；对古希腊灿烂的文明提及较少，基本只是点到著名人物为止，如戏剧、哲学、史学都是如此，对著名的希腊神话更是只有开头一节的篇幅，对荷马史诗几乎没有提及（除了说出亚历山大喜欢《芳草》）。所以，对战争没什么兴趣（不过说实话希腊史离不开大大小小的战争）、想了解希腊文化层面的读者，我不推荐本剧。 按时间顺序记录一下以后可以读的希腊史学家写的“一手历史”：希罗多德《芳草》，修昔底德《芳草》，色诺芬《芳草》《芳草》。通史的话以后可以读一读《芳草》对照。 这段时期读的希腊历史就告一段落，接下来稍微补一补希腊文化方面吧。

唉！我这是图啥？就想看看男性视角描述的爱情是什么样子的，不想动很多脑的，结果吃了顿大餐。说这么多有什么用？不好用的。该咋咋地吧！