Hold That Blonde

对联系生活、提高小孩的兴趣、对数学的理解方面可以参考一下，很多地方为了论述自己的观点，没有专业的调查研究，武断妄议，乱下结论，很牵强，甚至前后矛盾。粗略看看，参考其中的例子就好了。

可能是年纪大了，开始能看进去，也很受启发。对于我们个人而言，修身养性，大有帮助。这部剧写的比较通俗易懂，让人能看下去。

“在一起”远比“我爱你”温暖 Frank Fenton和大林 很暖... 看太多了觉得嘛～ 不过感谢分享爱情和快乐 祝愿你们未来也如此

《Hold That Blonde》一书不错，人的一生不长，活出自我，学习反思，不断进步，🈶️目标🈶️质量的努力，才能成就最好的自己，做个让自己愉悦的人。

搜马相伯先生的著作时，发现了此剧。（奇怪，这位先生的系列没有上架。）

先从整体上来说本剧的构造吧，前面三部分，主要是老约翰的自卖自夸部分，即指数型基金（被动管理型基金）相对于主动管理型基金是如何如何的好，后面的两部分讲述的是如今基金业被不断搅大的乱象以及整治建议。很容易让人联想到中国的基金业，虽然起步比美国晚几十年，但规模形成的速度也是外国无法比拟的（当然，也引入了许多的问题，比如目前的高昂成本问题）。 和书名一样，前面三个部分主要介绍的是基金的常识，但仍然需要在结合阅看剧本的基础上自己去搜查专有名词的具体解释（毕竟这不是一本百科全书呀！），基金其实可以说是自由买卖股票的衍生品，只不过是多了中间的运营流程罢了，还有，有更高学历以及经验的“老股民”帮你打理。 全书所要阐述的内容可以从“回报，成本，风险，时间”着手，（其实书中的大多数例证都是数据例证，编剧有这么大的耐心将美国长达百年的基金以及股票发展史以数据的形式呈现出来，实在是让我倾佩不已，但是，对于我来说，完全没有深究的必要）。回报不用说，没人不想赚钱（尤其是快速的赚钱），但基金虽然相比于股票有着更大的稳定性（因为一支基金有不同的平衡配置），其还是受到整体市场的较大影响；而成本，随着基金公司以及经理野心越来越大，当然会不断上升，而且他们的钱包，最终会由我们来填饱；风险，基金从股票中衍生出来，风险是一定有的；特别是时间，现在基金的换手率越来越频繁，总觉得要变成第二个股票交易平台。 观看完此剧后，我对基金以及股票有了一个更加统筹的认知，但还是花了20余个钟头（需要补充的常识实在是太多了），在较慢的观看速度下，确实收获了不少，在常识的基础上可以对基金有属于自己的看法。同时，想要告诫大家的是：本剧第一次播出是20世纪末，再次重制是2010年左右，如今的世界飞速变化着，基金的运营理念与运营方式也是，所以在拜读老约翰先生的此剧时，我不光是倾佩他老人家的雄才大略，同时也结合目前的行业情况对他的观点给予取舍（确实是舍去了一大部分），但是本人真正获得的正如书名一样，是基金常识，而每个人，也是都有一个常识，那就是：编剧的思想，并不一定会变成读者的思想。

《Hold That Blonde》是诺贝尔影视获奖者阿尔伯特·德科的作品。从头读到尾，读得三观毁。唯一一男丁，恋乳成废鬼，此剧好在哪？单凭一张嘴。