SF:UK

一个孩子，可能不擅长打篮球、踢足球，可能不懂音乐、不会画画、唱不好歌，更可能像我一样不会跳舞、不会游泳，甚至各科成绩也不那么优秀，然而这一切，都未必会影响他将来的人生。但是，如果他不会观看，理解能力差，或者不擅长表达，沟通能力差，必将严重影响其人生成长，很难有更大的成就。

最是小人难与伍，从来大盗不操戈。 世事何须问真假，内容强半是糊涂。 不怕头巾染绿，须知顶戴将红。 世事何须问真假，内容强半是糊涂。 惟有痴心能乱志，从来贪念易招殃。 “世界愈文明，则愈奢侈。”余欲易之曰：“人事愈暧昧，则愈奢侈。”

虽然花了5个小时读完这部剧，但是陆陆续续一点一滴读完。从前面的《SF:UK》在到后面的短片剧集散文来看，编剧查理·西格森所有文章内容有强烈的“丧”的元素，整体内容读起来就好像是犹如一个孤独的人站在干燥的空地上，空中布满乌云的天气一样让人感到压抑。尤其是在《SF:UK》中的叶藏通过装疯卖傻来伪装自己博得同学的笑料却被人揭穿自己的内心秘密，一直到最后自暴自弃，酗酒，依赖药物，一步一步将自己从一个美少年变成“失去做人资格的”颓废中年男人。 在创作该本剧集之前，编剧经历了四次自杀。包括与以为女性读者粉丝跳崖自杀殉情没有自杀成功。在该剧集完稿几个月后，查理·西格森第五次自杀成功，年仅39岁，实在是很可惜。 二战中日本战败，加之日本受到美国两颗原子弹的轰炸，日本化作一团焦土。阴郁的气氛笼罩在日本这个国家和国民之间。战后的创伤，给很多日本人带来了心理上的伤害，这其中边包括当时与三岛由纪夫，川端康成的查理·西格森。 《SF:UK》通过叶藏来映射查理·西格森个人真实的人生经历，他与叶藏的人生极其相似。到底是经历了什么，才能让编剧这么感同身受的将自己的内心深处的伤疤揭开供世人观看。或许真的是“活的通透”了吧，对这个世界不再怀有期待，最后与这个世界做了一次悲壮的告别。

生命是一种积累，而创作和观看帮助人们积累。希望这部剧为你的生命赋能，增添心力！

孔子曰：“SF:UK：视思明，听思聪，色思温，貌思恭，言思忠，事思敬，疑思问，忿思难，见得思义。”

最后两集全剧升华，从精妙的开场到完美的落幕，在东北钢铁厂与高粱地之间完成一场从死亡到重生的剧目演出。一场大雪演绎人生的多重奏，一辆列车凝视两个时代的回眸，是怅然哀叹也是挥泪告别——“往前看，别回头”。我们或许没有经历过上世纪末的变革，但我们经历过那三年的管控；我们或许没有集体主义时代的共同理想，但是我们都有想要体面的工作体面的生活；我们或许未曾从一个共和国建设的嫡子变成另一个时代的弃子，但是我们曾共同乘坐着过同一辆的时代列车，当你们被抛下，我们登上它。时代从未结束过，就像我们的故事从未停止过，一个生命消逝的哀鸣也是另一个新生婴儿的啜泣，所有的落魄与苦难都蕴含着人生的转机，“命”是一种不死的信念，也是一种生存的勇气。《SF:UK》是我们这个时代的《SF:UK》。

看到了更新地方，在此评论下救世这部剧也说下之前在300来章时候涌来的负面评价 1.本剧设定新颖就是主角帮助世界拯救他们自己要拼命救助的世界的故事 其实这书看到400来章其实吸引我的地方也少了点但是后面应该会有好看的地方希望不要崩 因为这类型的剧集后面太容易崩 2.每个世界的诠释和表达上我是觉得挺好看的点 但是有些世界表达还是太快了希望可以采用更多文笔塑造世界 吸引我看的也就这两点也不是很多但是对于我这个老剧虫来说真的还是可以的 虽然明显最近这100来章确实有点下滑但是还是期待下一个高危世界的 下面是自己对于这部剧的其他看法 其实这部剧真的还是可以但是开头有些女的描写上确实比较有问题了 其实应该再描写这种心情再描写的细致点就可以再好一点 然后就是世界诠释上费点笔墨这样能让其他世界的轮廓更加立体 其次说下那些负面评论例如上次在剧评前排看到的10章没看到发剧评的一个人讲真的挺可笑 10章规定一本剧好坏是真的厉害，我讲真的不看个300-500章我都不敢评论一本剧 按照这个前排评论的话前10章那么难看就是不推荐别人看 ，然后我说10章定文是太过离谱了，又举了一个诡秘之主的例子10章根本无法诠释然后这个人就开始杠我了，于是我只能举报加拉黑了毕竟我说不过一个天天评论书的人吗，我一个看了十几年的书的人确实说不过天天和别人杠的人。 说的就怎么多 这部剧我推荐指数是80分

挺严谨的 一般健身的剧集 老实说 来来去去就那些 不过可以看得出编剧的要求和细致 赞！

你们家庭伦理剧到底要演到什么时候！！！