Lampa

我能看完，就是好剧。收尾散乱，编剧也是尽力了。这是少有能看的英雄无敌剧集，致青春！

抗战未结束时，编剧写道：如果中国已经有所成就的话，那也是平时以汗、战时以血换来的。推荐观看。

一部很受启发的著作，介绍了古典的斯多葛主义哲学关于如何获得心灵的安宁，如何获得快乐，以及在现代生活中如何避免欲望，烦恼，恐惧，侮辱等负面情绪的剧集，值得我们尝试着去学习和实践，当世界为你关上一扇门时，我们如何为自己打开一扇窗。

看了诺兰的信条和致命魔术，激起了沉寂许久的求知欲。类似于辩证法太多无法解释的问题，本剧只做了陈述，精彩的“缺失的蓝”和“祖父悖论”分别在开头给出了线索和在结尾给出了答案，没有今天，明天会不会有昨天，最好的解释就是，今天独一无二，但并不是无可替代，平行时间里的今天不是此时此刻的今天，如果说它只是一个复制品，那么明天的昨天依然存在。

尽管编剧可能无意识地带有美式的傲慢与偏见，但还是对守成国与崛起国如何处理彼此关系做了有益的探讨。         修昔底德陷阱无疑是一种客观存在，但它基于人类的科技水平和地球的自然资源无法满足全人类的物质需求或贪欲，甚至于人类争强好胜的天性也在其中推波助澜。透过书中的分析可见，不论是以战争方式（包括冷战）踏入陷阱还是相互妥协避开陷阱，都是基于双方对彼此实力的判断。尽管过程中存在决策者误判的因素，但绝大多数决策过程在逻辑上是无懈可击的。这无关正义与道德，只有利益的权衡与取舍。        修昔底德陷阱最大的根源是利益，是人类自私的本能。在理性的时候，我们判断事物往往会从三个角度出发，即自己、对方、第三者，从而对事物获得更全面的认知，得到尽可能客观的结论。但事实上这一点尽管尽人皆知，却实难做到。首先很难抛开利益的立场去看待自我。二是很难由己及人地去理解对方。三是更多的时候尽管做出了理性的判断，但依旧难以克服为利益冒险的冲动。何况决策者大多时候要受到错综复杂的外界因素的干扰和各种公开或潜在力量的掣肘。更何况具备政治智慧和充满远见的政治家也是凤毛麟角。所以对避开修昔底德陷阱，我个人持悲观态度。        作为一个中国人，并从中国的利益出发，我并不排斥丛林法则。美国的遏制与打压是中华民族伟大复兴之路必须迈过去的一道坎。而这必须以实力为基础，只有尽快增强自身的综合实力，才能抑制对方恶意和贪念，韬光养晦或虚张声势都无济于事。我相信中国人的智慧能使民众和决策者保持理智和清醒，保持战略定力，保持发奋图强的毅力和决心，最终以实力成就和平，以实力得以复兴。

建議家裡有還是沒有病人都應該看看，真的長知識，科普很多平時不知道的或者是誤傳的知識點。