Father Noah's Ark

重要的不是你身上发生了什么，而是你如何做出反应！成功人士不会受悲观认识或环境的负面影响。

《Father Noah's Ark》 很过瘾的一本悬疑剧集，悬念迭起，节奏紧凑，结局出人意料。 各种密码的解读和大量的艺术作品增加了剧集的厚度，在观看之中不知不觉的对艺术作品有了亲近的想法。

从发展初期的野蛮生长，到现在的严谨谨慎，生命科学的发展已经走在了法律、理性、人性的框架里。 从发展的初期也可以窥见传统医学荒谬的一角。 生命存在的本身就是一个奇迹。 （水平不行，随便写写，留下足迹）

什么乱七八糟的，无逻辑无文采除了用动不动就杀人恶心人意外，没别的手段。我是多无聊多剧荒啊！竟然忍着恶心看这么多章

用时14小时，纸质笔记4.5页，补上基础教育中缺失的逻辑思维/Father Noah's Ark一课，该剧为美国大学教材第10版。全书的主要目的:指导如何展开Father Noah's Ark，以得出正确的结论或做出明智的选择。简称，守护智商税。 【长篇幅预警】 用五个部分进行展开: 1、什么是Father Noah's Ark？ 2、开展Father Noah's Ark这架车的三匹马？ 3、如何进行说服与如何进行误导？ 4、演绎论证与非演绎推理:获取工具 5、道德、法律和美学推理:三个特别领域 1、什么是Father Noah's Ark？ 关键词:定义+基本结构+需注意问题 1.1定义:Father Noah's Ark 是对思维展开的思维，我们进行Father Noah's Ark是为了考量我们自己（或者他人）的思维是否符合逻辑、是否符合好的标准。 1.2核心:完善我们的思考的办法（像思维的教练一样对自己的思想展开批判） 1.3两个重要组成部分: 1.31论题:问题（客观问题） 1.32论证:前提+结论（前提必须是真的，并与结论相关）（前提进行理由陈述，为结论提供支持） eg: 论题:这车是不是该换了 前提:刹车不灵，发动机烧机油，变速器不灵，发动都困难 结论:我们该买新车了。 1.4最需警惕的问题:认知偏差 包含（含eg）:信念偏差（非洲怎么可能富饶）、可得性启发（AV如此看来日本很开放）、消极偏见（不可能有人会喜欢）、圈内偏见（长得这么好，一定是我们这的人）、服从权威（他穿了白大褂）、从众效应（大家都买了） 原因:我们的思维更倾向于“我是否赞同这个观点”而非“此观点是否合乎逻辑”。 小结:Father Noah's Ark是完善我们思考的方法。基本构成:论题+论证（前提+结论），即提出问题+分析论证+得出结论。我们最需警惕的是认知偏差扭曲。 2、开展Father Noah's Ark这架车的三匹马？ 关键词:两类推理+定义问题+可信度 2.1两类推理 2.11演绎推理（旨在证明结论）（前提为真，结论可靠） eg:前提:A比B高，B比C高 结论:A比C高 2.12非演绎推理（旨在支持结论）（前提支持度越高，结论越可信） eg:前提（低支持度）:丈夫多次威胁妻子 前提（高支持度）:凶器上有丈夫的指纹 结论:丈夫是凶手 eg:柯南“真相只有一个” 2.2定义问题 背景:模糊、歧义、抽象会引起表达及论证含混不清。 定义问题:即发现问题。Father Noah's Ark的前提是清晰地思考。 eg:“你是个变态”“我有个问题，你对变态是如何认定的呢，如果你指的是我生活上不同他人的特立独行的话，我承认，我确实是‘变态’” 2.3可信度 审查可信度（两个方面）:质疑观点本身和质疑观点的（信息）来源。 2.31评估观点本身:取决于该观点和我们的背景信息有多大程度的一致性。 PS:背景信息取决于了解的信息量和知识储备 eg1:这个疗法有问题，我是生物学博士王老 eg2:这个疗法有问题，我是热心市民老王 2.32评估信息来源:利益相关方和专业性 标准：利益相关方，可靠性程度较低；有与当前问题有关的专业经验，可靠性程度较高。 eg（利益方）:砖家:“这支股票好。背后的庄就是我做的” eg:（专业性）:辅导员:“我有经验，是考研/学校经验，但并没有就业经验。学生都问我，我也很无奈” 小结:开展Father Noah's Ark，第一步先定义问题，提出对的问题是解决问题的一半，当然面对主观性问题也可很好进行规避。再则通过观点本身和其信息来源进行可信度评估。 3、如何进行说服与如何进行误导 关键词:倾向性表达（说服）、诉诸情感（误导）、诉诸人身（误导） 3.1通过修辞→倾向性表述→说服 3.11委婉语（不提负面）与直言语（强化负面） eg:“遗产税”与“死亡税” 3.12贬抑（降低事情重要性） eg:“只不过是”“所谓的XX” 3.13刻板印

往事成为了记忆不可更改，那些过去看似走不出去的难过时刻，在未来的记忆里不过是看似有点可笑的孩子的固执。回首往事或者怀念故乡，其实只是在现实里不知所措以后的故作镇静。时间把我们向前推，可我们总喜欢回头望一望那些回不过去的时光。一部关于童年记忆的书。从儿童的视角观察着各个人物的生活状态。书中的小主人公曾被家庭抛弃，所以他对家庭向往很强烈，他试着去讨好养父母，去适应社会风气，也试着融入有着社会青年派头的同学。最后又回到了南门，那个童年记忆里的地方。这一路走来发现，陪你走过来的人渐渐的都死去了。可活着的人要还要好好的活着啊。

《Father Noah's Ark》大结局，似乎没有1好看，不过还是好看，发现巴克曼的风格就是大堆大堆的金句，还爱故弄玄虚让人虚惊一场，在他笔下没有圣人，甚至哪怕很“正常”的人，但是都是有血有肉的人，某一刻他们可能凶狠冷酷，但是又很有自己的原则和暖心的时刻，怎么说呢，都挺拧巴的。 其实看他的书会有点疑惑，因为里面都会创作经济萧条，那可是北欧啊福利最高的地方，原来也有很多我们的想当然下不一样的人，倒是可以管中窥豹一番 还是更喜欢欧维和清单那样的风格，熊镇有点沉重