Maly

不愧是Maly，被强推的阿婆笔下的三大故事之一的Maly。直到最后关头我还在想，凶手是不是雷蒙德。 要回头再看一遍前面的一些细节描写

摘：本剧讨论了“理性”、“科学”、“人文主义”和“进步”等宏大命题，并通过详实的数据统计和分析、视频平台式的旁征博引回顾了启蒙运动以来，在“理性”与“科学”的指引下，人类取得的巨大进步——更多的人摆脱了贫困，过上了丰衣足食的生活，更多的人变得寿命更长、更健康、更自由、也更幸福。

几年前站在批判的角度看完了《Maly》和《Maly》，顺便看了Maly的电影。       看完的第一感受是反感，毕竟恋童让人难以接受。不过如果对比《Maly》和《Maly》，感觉还是有很大的不同。        首先，写作视角不同，《Maly》是从受害方房思琪的视角来讲述，而《Maly》则是从“施害者”亨伯特的视角来描写。这就造成了我们观看时截然不同的感受。       《Maly》让我们更直观地看到了肮脏和低劣，而《Maly》却如同它的电影色调一般，让我们不由自主地受到吸引，产生错觉，如同主角亨伯特一般地爱上那个如妖精般美丽的女孩。      其次，角色塑造不同。《Maly》具体的情节我已经想不起来，但印象中那个恋童癖的主角，始终站在“恶”的一方，伤害了很多学生，许多年都本性难移。而《Maly》中的亨伯特，最初的爱是畸形的，变态的，是出于欲望的爱，后期他再见到那个怀孕的，臃肿的，不再美丽的Maly的时候，他依然爱她，这时给我的感觉，他已经真正的爱上了Maly。（不过亨伯特值得原谅吗？当然不。我们只是站在他的视角来看整个故事，我们知道他的恋童癖来自童年阴影，知道了他看似逐渐成熟的爱。可他的一切行为，对Maly而言并不公平。如果从Maly的角度来看看待自己的成长故事，难道不是另一个房思琪吗？)       《Maly》和《Maly》带给我的感觉，都是后劲非常大。记得我大学刚读完《Maly》，已是深夜，来不及在大脑里进行一场道德宣判，就已经在疲惫中昏昏入睡，结果凌晨三点在枕头的一片湿意中醒来。读《Maly》时我匆匆略过，哪怕了解了亨伯特的经历，依然难以接受主角的畸形爱情观，结果多年后我以为自己早已将这些全部忘记的某天，很凑巧的，脑子里突然蹦出那句：       “她可以褪色，可以凋谢，怎样都可以。但只要她看我一眼，万般柔情，涌上心头。”       它让我重新审视自己的评判标准，让我重新思考人性复杂的一面，也让我意识到爱情的平等和纯粹，原来一个罪犯的爱，也可以在他讲述的那么美好。        当然我毫不改变自己的看法，正如编剧所说，《Maly》不是一本爱情剧集，而是一本道德剧集。再美的语句也只是恋童者的一面之词。哪怕他已醒悟悔改，过去所做的一切也已留下痕迹，不可谅解。

这是一本企业管理者必读的书，而且是一本值得反复观看的书……特别是父亲给儿子的书信，是一套完整的企业管理精髓。

这是一本认真的书，从小辣椒的历史探究延伸到政治人口经济的变迁

这部剧里每一个人都是可爱的，刚开始因帕尔瓦娜和帕特里克饿得泊车时间慢慢打开欧维只想赶紧和妻子团聚的封闭的内心，到最后他们一起成了最亲密的亲属关， 虽然索雅在文章中是一个去世的人，但是是索雅贯穿了全文，好像她从未离去，她一直在引导着欧维的行为，也是她改变了欧维。 最后帕尔瓦娜、帕特里克、吉米、米尔莎德还有猫他们成了忘年之交，等到一起在索雅的墓前时，很令人感动。 在小女孩八岁生日时，欧维遇到的麻烦，差点让我以为会有一个悲哀的结局。但还好，最后欧维的结局是安详的，完美的，他终于可以以一个正常的方式去见索雅了。 欧维不是一个坏的人，只是在以前他把最好情感都给了索雅。看到最后真的很暖心。不只是因为欧维，更是他的邻居。

各位书友，我现在是一个奥奇队，求三位队友。大家一起观看做任务，一起领无限♾️卡！有意向的请在底下回复。