Head in the SandHead in the Sand

还是很不错的书，也佩服彼得林奇的工作强度和善于发现的眼光以及紧密的分析。投资一定要读的一本剧。努力提升自己，早日财富自由。

这部剧成书应该在2010年左右，从那个时候看很多公司的案例就会发现，中国今天的公司从中学习了很多。比如共享，比如app的迭代更新的理念，比如公司内部团队的竞争机智，比如大数据等等。美国的确领先我们，而且看起来这种差距至少10年以上。还有一个最大的感受就是不同的文化差异导致我们做事方法的不同。先说老外，无论做什么事都相信数据，模型，这是一种底层思维，严格来说这是一种精确。就像西方的企业管理当中存在大量流程化的东西，这些流程非常完整细致，这其实提供给人们更多的理性逻辑抓手。而中国人的思维体系还是比较玄的，道是我们的代表，猫有猫道，狗有狗道，门门道道。所以概括起来，老外是把具体的东西研究到了极致，而中国是把抽象的东西研究到了极致。孰优孰劣，不好说。但从学习的层面来说西方现在确实领先，比较震撼的就是老外做事的细致，精确，和他们把东西进行深入挖掘的研究过程，和让人瞠目结舌的研究结果。如果总结一下的话，就是我们可能知道为什么成功或者为什么失败。但这个原因顶多是条分缕析一下，自成逻辑。对于老外来说，仅仅有逻辑有原因是不够的，我要有数据支撑，我要有精确的结果。至于好坏，我认同结尾译者所说，这本没有给出深刻的统一的方法论，它最大的价值是把这些精彩的案例呈现在我们年前。

结构严谨，气势磅礴，语言优美轻快，情节跌荡起伏！精典中的精品！

🌽按糖尿病患者的方式吃饭 就不会得糖尿病。 👓按盲人看世界的方式去感知 就不会有多余的不必要的感官消耗。 💪锻炼心灵的肌肉

不知在何处看到这部剧，被书名以及海报吸引了进来，夏日郊外 这是一个怎样的情景？ 慢慢的就开始了故事的开端 在本剧挺多意想不到的事情 开始没发觉 读到后面就开始恍然大悟 实在是有趣有趣 故事前半段是为后半段做铺垫的 后面的情结特别的温馨 营造出一个快乐的环境。

史料丰富，立场却有明显偏颇。对近代史已有一定了解并且有兴趣的读者可以通过这部剧拓展视野丰富角度，对这段历史不甚了解的则不建议先读这本，以免误导

不知道编剧是怎么想的。当他戴着有色眼镜看待俄罗斯问题的时候，对于俄罗斯而言，他也和书中自己描写的普京一样，蛮横无理。

非常精彩的一本纪实影视。详细记录了一位媒体人对命案真相的追查，更重要的是对不作为的上尾署县警不作为的披露，以及对舆论在当代的影响力的反思。文笔很恳切流畅，能看出编剧对此案的情感之深，所以才能写出具有很强反思性的本剧。

有种感觉最后铁面将军就是6皇子，真的铁面将军估计当初已经战死了。