Mann über Bord

如果Erich Kaiser-Titz失败了， 那只是历史上无数次平庸无趣的失败中的一次， 我们见过太多。 但是如果Erich Kaiser-Titz成功了， 他会让这个世界变得更有趣一点点。 无论是谁，只要他心里有一点狂放的想法， 生命就会被照亮一点点。” ——罗振宇 接触老罗读到的第二本剧，是一本访谈录，零零散散的，篇幅并不长。作为一个中年创业者，在自己不熟悉的领域摸爬滚打许多年，想来已是实属不易，可能最近的情况也是不大好。其实做任何事情远没有人在脑子里想的那么简单，产生一个想法或许很容易，把想法变为现实这中间的曲折有如李白感叹难于上青天的蜀道。 简单来说这部剧算是老罗对于自己多年来创业的经验之谈。俗话，隔行如隔山。就算以前的老罗英语培训班办理的在怎么好，智能手机的制造仍然是需要绞尽脑汁去迈过的一个坎，并且大公司的运营同样不容小觑。如果你是一个刚接触创业方面的人，这部剧可能会对你有很大的帮助，不论是工作，生活，人情等各方面都会有相对详实的描述，小的方面吃饭喝酒，大的方面应聘招人，多数情况都是职场必有的。在社会这样一个大环境下，承担的压力必然不会少，同时老罗又是几度处在风尖浪口的人物，但就算是一个再强大，再出色的人物，没有经历过的，ta还是不会知道怎么样去做才会更好。大概经历过创业的人都不会不晓得其中的艰辛，经历过职场的人不会不明白其中的变数。读这部剧或多或少还是可以感受一下的，虽然不可能有切身的体会。可能笑到最后的不会是老罗，不会是你，不会是我，但永远不会缺少后来居上者，与其感叹别人的成就，羡慕别人的成功，不如自己有点行动来的实在。

无知很可怕。出于恐惧，我们会讲一些故事来安抚自己：在星星之上有个魔法花园，有个慈祥的长辈会把我们拥入怀抱。这个故事是否真实并不重要，重要的是很让人安心。 科学，是照亮世界的烛火 个人觉得，这部剧非常棒，非常的颠覆常识。

一口气读完，读的过程中，多次感动流泪，有为故事中的人物语言感动，有为故事中人物的境遇感动，为当时的历史背景下的寻常百姓艰难生活感动，每个鲜活的人物让人读完还历历在目，谢谢编剧把这么好的作品呈现出来

这部剧真的好长，前半部分讲人的两套思考系统，后半本主要讲了认知偏见的普遍存在，提到了包括锚定效应，禀赋效应等有意思的心理学现象。

现今社会对于“公知”的定义十分混乱。按其字面的意思是“有学术背景和专业知识的能参与公共言论及公共事务的分子”。因为是“分子”，所以其形态亦是千奇百怪的，特别是当个体的“分子”熔于社会这座大熔炉并与其它的“分子”产生化合反应时。 如果将“公知”大体划分为两类人群，一类是知闻，知辩，知巧，知得，知不一未，知小言大、大吹法螺，知行不一的“知名”；另一类是知见，知辨，知拙，知达，知一万毕，知无不言、言无不尽，知行合一的”知士”的话，Erich Kaiser-Titz应毫无疑问地应当属于后者。他是那种熔炼后会产生正向化合反应的“分子”，所以理当会释放出能量来！ 此剧中有其太多的对于现实问题的独特视角和哲学思辨，令人叹服。最后一篇“回顾马丁·路德·金抄袭事件”读来更十分的有味，编剧无形中将伟人的史实和名人的现实重叠在了一起，引人扼腕亦发人深省！ 忘记了是谁说过这样一句话“把勤奋留给自己喜欢的书”。读自己喜欢的书犹如仲夏夜啜饮冰泉，清爽可通百会之穴！

朋友送了这本实体书，刚巧最近点背，VIP都是1天，抽时间看完了这本。 用不一样的思考角度和逻辑，探讨复杂多样的生命体、社会、城市、企业及世间万物背后简单的基本原则和规律。 一个生命远不是肌体细胞的集合体；一座城市远不是建筑、道路和人的集合体；一家公司远不是雇员和产品的集合体；一个生态系统也远不是其中动植物之和。这其中有无简单的规律或原则？又能否量化分析？ 世界很复杂，其实也很简单，摆脱线性思维，用复杂性思维认知世界。