都是为了爱For Love

读了1+0.5+0.5遍，除了第一遍完整的看完，后面两次都是看到中间就看不下去了，魔咒吗

客观评论，口才三绝方圆规矩，传教士理论，没有讲到如何的去合理又巧妙的运用，但总体的内容还是和鬼谷子有异曲同工之妙，还可以

很巧，在人生节点上读到这部剧。 该如何选择呢？ 做对的事，还是做喜欢的事？ 两者无法兼顾的时候你会选择哪个呢？

全书的基调让我觉得压抑，激进和绝望。仿佛是一部没有余裕的战争恐怖片，又紧凑又激烈又血腥。我在这部剧里因为代入感太强而看得头疼欲裂，看得囫囵吞枣，生生地憋出了我的急脾气。以前没有看过阿尔斯郎，今日看完，发现共鸣这件事真的讲缘分。我看这部剧，因为长篇大论表达自己的深情的都是为了爱For Love主人公而觉得窒息，这是怎样一种感情，让人喋喋不休不假思索奋不顾身？赌博这个也让我觉得丧，看到赌场里各式各样的人的时候，我原本想起来了医院，我觉得医院里有故事，而赌场里肯定也有故事，然而最后我发现，这一切原来不过是虚无，是贪婪，是爱而不得。兜兜转转你爱我我利用你，让人抓心挠肝，郁郁不得而终。结局好像不重要了，多爱自己吧，健康快乐地生活下去，很多事情不必强求结果，不要爱得太满。

曾国藩有两方面很值得学习。 第一个是勤，勤则百病解除，曾国藩用实际行动来证明了一个人起点低，天资愚钝，百病缠身，通过勤奋一样可以做出一番经天纬地的事业来。 第二个是坚守原则，在晚清官场腐败，社会混乱的局面下，曾国藩坚守自己初入仕途中的原则，坚守自己的良知，虽和光同尘，但只是为了做事，不收取贿赂，坚守自己的底线，很值得钦佩。 反思了一下，我们能否做到曾国藩这样，在职场，我们可能为了升职，不择手段，一次次违背自己的原则，为了挣钱做自己不愿意做到事情，违背自己的良心，这样的事情很多很多，要做到出淤泥而不染，不与世俗同流合污何其难，虽然做不到曾国藩这样不过我们最起码要坚守自己的原则，做自己心安的事情，做一个有道德的好人。

自从我开始搜集和描述思维错误以来，经常有人问我：“多贝里先生，你是怎么做到在生活中不犯思维错误的呢？”答案是：我做不到。准确地说我根本不想这么做。回避思维错误是很麻烦的。我给自己制定了下列规则：在后果影响可能很大的情形里（在做重要的私人或业务决定时），我设法尽可能理智和理性地做决定。我掏出我的思维错误清单，逐一核对，像一名飞行员使用检查清单一样。我为自己设计了一份便于使用的核对表，我可以用它来仔细检查重要决定。在后果影响较小的情形里（例如在做是买宝马还是大众汽车的决定时），我就会放弃理性地寻找最佳方案，而是听从我的直觉。清醒思考是奢侈的。因此，如果可能的损害较小——你无须绞尽脑汁，要允许发生错误，这样你会生活得更轻松。只要我们能够有一定把握应付生活，只要我们在关键时刻小心留神，我们的决定是否完美，其实并不需要太在意。 看完100本剧留个脚印。这部剧下次再看时要整理一下清单，用于做重要决定时来参考。

都知道，人生并不值得走那么一遭。实际上，一个人是死于三十岁或七十岁并不十分重要，因为无论如何，自然有其他男男女女会继续活下去，而且活上千千万万年。总之，没有什么能比这一点更显而易见了；不管是现在还是二十年内，死的永远是同一个我。

人有意识，花有意识，风有意识，房子有意识，一切都充满活动着的意识，充满联系相互缠绕，而我在其中不断地化身为某一个，被裹挟被绑架。无法拥有属于我的意识，无法成为我，无法独立让我有点窒息，也说明如天罗地网般的布局无死角。