London Town
《London Town》，喜剧,经典作品，英国出品，1953年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
对于我这种社会小白无法客观评价这部剧的核心观点是否正确，但是适当汲取其精华还是可取的。社会是门大学问涉及想到想不到的方方面面，让我应接不暇。阶层晋级也非一朝一夕可以完成的，人生苦短，且行且努力。
中国您好
卫斯理·拉格斯写的《London Town》5颗星，《London Town》4颗星，《London Town》3颗星，那么这本《London Town》大概只能打2颗星。和后期作品相比，早期的《London Town》确实比较稚嫩，卫斯理·拉格斯在很多方面都思考得不全面不完善。整本剧除了打，还是打，都不知道为什么打，不像《London Town》和《London Town》是有真正的源动力在后面推动故事发展的。
当然，这部剧和什么天蚕土豆、唐家三少的作品比起来，还是比那些要好看的，因为天蚕土豆唐家三少写得太烂了。
Dina Zhu
红楼梦上映30周年，黛玉逝去10周年。
YXik
因为设定过瘾，所以合格
看了推文来看的，除了第一个案件有点意思，后面的都不太行。为了反转而线先弄些弱智推理，然而最后推理也不够出彩，案件部分是不合格的
看書用號
从零开始学炒股，炒股，就象巴非特所说的，如果你在准备炒股的时候，没有想过把一个股票有保留五年以上的想法，还是不要买股票。做股票，一种是投资、一种是投机。做長期股的应该是投资；而做短线的应该就是投机。做投机生意，肯定风险会大。
趁早.
第一遍读其实还是很有价值的。从策略研报，宏观研报、行业研报的三种类型分别讲述。同时也在一开始就告诉读者要比较地看研报，广泛地看研报，最终脱水看懂研报得出自己的理解。研报的某个事实在当时可能很重要，但是这个逻辑更值得学习。但是对研报的局限讲的比较不够深刻，一切的研究报告最终都是要落地到下场动手，一直在场外看最终只会说一句“俺也一样”
BICK
现如今金钱买不到的东西越来越少了，买卖越来越主宰着人们的整个生活。是否需要认真思考市场的一些道德界限，思考哪些东西是金钱不应当购买的。健康、教育、公共安全、犯罪审判、环保、生育、家庭生活、公民义务等书中讲了许多例子。很多事情不止涉及经济，还关于道德伦理和政治问题，编剧认为不应当完全交给市场来配置。原因有二：一是造成不平等；二是产生腐蚀。在一个一切金钱说了算的社会里，财富分配的重要性会更加凸显，普通人的生活会更加艰难，不平等的矛盾会更加尖锐。而且一些好东西进行明码标价也会改变和贬低人们对该事物的评价和态度，也就是腐蚀了该事物，生活中有些东西不能完全当做商品来看待。市场价值观正逐步侵入一些非市场领域，把值得人们关心的非市场规范排挤出去。生活在一个一切都待价而沽的社会里我们要付出何等代价，需要重新思考市场在我们的社会实践、人际关系和日常生活中的角色和范围。
梅朵
白先生的家世背景应该是浮在上面的公子哥，但事实是白先生的作品里满是沧桑，怜悯，挣扎。对底层个体不幸的同情和人性的宽容。彰显民国时期知识分子的责任感和挑战。坦诚，真实，谦虚，善良，书如其人。
心云茶舍
涵盖的神话故事很多，可能限于篇幅，每个故事点到为止直奔下一个，基本没怎么看明白。
项鑫鑫
王鹤棣在这里比之前帅很多，互换身体之后竟然有点可爱。张凌赫角色可能因为是剧版硬加的显得过于刻意了些，很难想象一个战神男二居然如此粗心蠢笨。女主还是擅长的人设，装酷部分眼神有点木影响不大，唯独说话和偶尔行为太过幼稚，不过看导演说女主人设13岁倒也勉强能够理解。不理解的是为什么古偶要把女主设定得越来越小？明明都是如花似玉的年轻女演员，演当下年纪就够鲜嫩了，非要再逼她们往未成年扮嫩，演员演着累观众看着也别扭。我们观众是可以接受成年女主的，望周知。
Heou
