Pushover 电影封面

Pushover

6.5
《Pushover》,其他作品,美国出品,1998年上映。

TAG 相关标签

7 用户评论

《Pushover》有一种烂尾的感觉,不喜欢。《Pushover》读起来充满怪异,情节被切割得太过零碎造成了很大的观看障碍,也从某种意义上展示了 先锋作家企图通过捷径来表达对人生本质的洞悉的困难与失败,读者很难共情其中,编剧想要表达的人类共性的东西因为编剧极度个性化的表达而使得读者游离在故事之外,而只能以赞许或惊讶的方式来面对编剧写作角度切入的奇特与灵光一闪的聪明才智,无法将自己代入其中,也正因如此,对先锋作品的曾从轰轰烈烈地出现到迅速隐匿的现象也就有了理解的可能。《Pushover》读起来有点像《Pushover》,但结尾收得没有鲁迅好,主人公在无数的想象中走入了自我监控的困境之中。
干
5.5/10
公开课的视频我没看下去,可能因为口语化的缘故,这部剧乍一读,觉得啰里八嗦,坚持读下去就有种豁然开朗,渐入佳境的感觉。死亡如何定义,死亡的特征是什么,自杀的合理性,编剧能够深入浅出地讨论我们以为是结论的东西,把道理掰碎了讲出来。
赵竟博 赵竟博
7.7/10
欢瑞大礼包太出戏了,这种程度完全没有翻拍的必要。
肖静波 肖静波
5.4/10
纯阳剧评(公众号:纯阳剧评/微信:chimbusco44)经典成功学破灭以后,我们还要再问一个问题:“既然经典成功学全是浮云,那么世上到底有没有真正的成功学”,答案是一个字---有!且真正的、可操作的成功学其实是社会心理学。那么经典成功学败在哪里?答案是败在充斤全似是而非的直觉之谈,看起来很美,但是观点和论断既没有根据,也没有验证,缺乏支撑,逻辑不够,所以经典成功学要么是错的,要么没法操作。而相较于经典成功学的不足,社会心理学真正在讲人性,在通过科学的方式去分析人们的心理需求和社会行为,这种需求和行为的分析都是基于科学实验,所以社会心理学的结论都有了根据,有了可操作性。       本剧就是一本很好的社会心理学入门剧集,之所以说是入门书,是因为这部剧不是大部头,内容相对于知识体系完整的社会心理学剧集简洁短小很多,只是内容精要,所以是入门。之所以说是一本好剧,是因为有三个特点,听我一一道来。 第一、主题遴选适当,抓住了核心内容 作为一本入门书,主题选择精当,删减合适,编剧没有乱撒胡椒面,没有在内容上搞平均主义,面面俱到,而是精心挑选了人的认知、偏见、攻击性、爱等核心主题,所以将有限的篇幅放在了核心主题的阐述上,使得核心主题的内容充实而饱满,作为一个独立主题讲述全面而透彻,完整而清晰。 第二、素材选择合理,平衡了经典与最新实验 编剧在每个主题的阐述上,都安排了大量的实验,在实验选择上合理的平衡了经典实验和最新实验,一方面使用了该主题的经典实验,保证了学术上的完整性,另一方面又积极引入了同一主题下有创意的新实验,为理论的验证增添了新鲜感和创造性。同时正是由于编剧同时引用了两种实验,所以也客观上增加了本剧的可读性。 第三、特别注重实验的逻辑性,以保证理论的可靠性 编剧特别注重心理学作为一门学科的科学性,强调一定要用符合逻辑的方法去验证心理学有关理论,尤其是在设计心理学实验时,一定要厘清心理学相关研究要素的相关性和因果性。事实上很多心理学实验经常将研究要素之间的相关性误当作因果性,结果得出了错误的结论,比如有些心理学家通过请家教的孩子往往考试成绩更好,就下结论认为家教对于孩子学习成绩有显然的正面推动作用,而实际上这个结论是有风险的,因为请家教这个动作可能就是一个遴选,将热爱学习的孩子选了出来,所以孩子考试成绩好的真正原因可能是孩子热爱学习,而请家教只是与孩子考试成绩好存在相关关系,不存在因果关系。所以编剧在做心理学实验解读的时候,特别关注诸如此类逻辑关系的分析和确认,确保得出的心理学理论是逻辑严密的,是可靠的,从这个角度来的话,这部剧尽管写的内容比较简单,但是态度很严谨。 最后想起了查理.芒格的一句话,原话没记住但是,大意是一定要学的科学是两门,数学和心理学。而要学社会心理学的话就从这本开始吧!
许你 许你
9.8/10
“我不是盖世高人”,这个“我”,哪里有体现出来?每次都是淡淡出来一两次,然后无限套!
Mr.KONG Mr.KONG
7.7/10
还行吧,故事安排得蛮精巧的,但太过于刻意了,反而让人觉得失真。故事节奏不是很舒服,所以完全没办法一口气读下来。另外前面电影化的叙事太劝退了,非常非常不流畅,如果不是实在没文看早就弃坑了。
旧梦人 旧梦人
4.3/10
难以描述的一次脱轨体验,不只谈不上故事性叙事,无常的叙事方式和生生不息出场的各色人物让人措手不及难以捉摸痛不欲生。但几乎可以肯定创作中的波拉尼奥是爽快的,甚至可以想到在切换不同身份间隙他爽快到到忍不住发出了愉悦的呻吟声。 于是在不连续的不悦的观看体验里一边头痛,却又一边想象着波拉尼奥如果泉下有知如何“开始哭,在地板上爬,抓自己,然后无限停止创作”于是始终不能释怀放不下,转而只好再次头痛叹气扫眼剩下的进度,又忍不住继续纵容编剧的任性继续,并矫情期望一切能够早点结束。 但慢慢在不快的观看体验中一个又一个无序枯燥的集数里,猝不及防意识到或许之所以是Pushover,动因之一就是要让读者们在时间的荒野里抽丝剥茧,去警惕观望其中若隐若见的本能主义者鸿蒙初开滞拙原始的青春浮影,和其间或浓墨重彩或百无聊赖的爱情片段,以及终将像太阳地球银河系一样不可避免走向的死亡。所有种种恰好被走马灯一样喧哗的多维叙事温柔缓和冲刷着,粗粝的分崩离析的疼痛在时间的洪荒中被稀释了,最后也变成生命可以承受的云淡风轻了。 世界加上了贝拉诺利马马德罗这群本能现实主义者,世界又减去了贝拉诺利马马德罗这群本能现实主义者。世界就这样被改变着。
biu 特佛 biu 特佛
5.4/10

TOP 相关推荐