Just Like That
《Just Like That》,其他作品,美国出品,2005年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
一本如书名般温暖治愈的书
甜到内心甜到深处💌
可以读有很多营养的书 但也需要读这样的清粥小菜
小熊🐻和小兔🐰的故事
让小囡觉得生活很有趣呀😄
一本直到十年后的今天仍然能让现代人获得启迪的书,虽然名字取得稍显学术,但是内容却是生动丰富,点透了当下流行的很多现象,是一部充满预见性的作品,想来很多创业者都会从此剧中受到启发!
老先生很有意思,把看剧过程细细道来,感觉事情仿佛就发生在我们身边
虽为遗作,对满清时代民风民俗描述详尽深刻。遗憾的是没有完成而离世。
1天至少读1本剧打卡740天
书名:《Just Like That》
用时:16分钟
观看感悟:
本剧编剧Cherokee,这部剧是一本偏心理学的鸡汤,主旨大意就是接受自己的不完美,以对自己的完全接纳抵御外界的眼光和声音。
其中讲到的一些点虽然从别的书上也看到过,但是再看一遍更能警醒自己,果然认知的改变也需要潜移默化和重复输入。
我想聊的,是拒绝别人。拒绝别人真的那么难吗?
其实没那么恐怖,是你把他人想得过于脆弱,承受不起你的拒绝。因为你很脆弱,你承受不起拒绝,就把别人想得跟你一样脆弱,这就是投射。每当别人拒绝你的时候,你就会受到一万点的伤害,心像被浇了冷水一样,你就投射性地认为别人也会受到这种伤害,所以你不忍心拒绝。
你怕的不是伤害别人,而是怕伤害别人后会失去关系。我们受到的大部分伤害都来源于关系。但是受过伤害的关系就不会再好了吗?
编剧不这么认为,她觉得好的关系一定是这样建立起来的:伤害一下,建设一下。
这样交替进行、缝缝补补,才形成了好的关系。不曾经历伤害的关系、一伤害就破裂的关系、委屈换来的关系,也不值得维护。
只保护不伤害,是换不来真关系的。当然,我想编剧的意思不是说要刻意去伤害,而是伤害其实也是一种彼此的碰撞,为了能走的更近的碰撞,所以不是恶意的,但是却依然伤害到了对方,有时候是可以继续修复的。
我们不敢拒绝别人,除了怕伤害别人,更深层的原因是怕伤害自己。
拒绝别人,自己首先会心慌、会焦虑、会紧张,需要很大的勇气才能说出拒绝的话。这一点我深有体会,我曾经就喜欢委屈,因为不知道拒绝后关系破裂了该怎么办。
现在,我比以前更接纳自己了,所以这个问题我也有了答案,如果是真心不想做的事,我拒绝了也没关系,关系因此破裂了也没关系,因为我首先应该在乎的是我自己。
读完以后我又想了一个问题,如果真的能做到完美,那人生还有意思吗?既然明知道没有完美,那又为什么因为自己“犯错”“没有达到别人的预期”而难过呢。不完美,所以才有了我们彼此的差别不是么。
第三本的脑洞实在太大,确实令人叹为观止,尤其是写高级文明的歌者那一段真的是很惊艳,那一集数反反复复看了两三遍、爱不释手,作为一个科幻作品是极其成功的。但是从影视上来说就仁者见仁了,怪不得有人说脑洞给八分、文笔给两分,综合为五分,满分也是五分,哈哈。
另外全书中百分之六十以上的剧评都是抨击程心的,我觉得一般人不会比她做的更好了吧,我自己反而觉得这是刘科幻之外的一点人文气息,以程为镜来明自己之得失。就像钱钟书笔下的方鸿渐,谁又不能从上面找到自己的影子呢?程心本就是一普通人干嘛非要像幼儿拼图一样把她往人类英雄里面的框架里面挤呢,这样她也难受您也累手。她所接受的教育本就如此,看剧就是为了能够养成独立思考的习惯,希望大家不要跟风为了黑而黑,而且,站在道德的制高点上您不会感觉冷吗?
《Just Like That》这部剧表面上看似天花乱坠,充满了各种想入非非的荒诞言语,从红拂与李靖出逃虬髯客追杀,到王二与小孙与加州伯克利,再到李靖造长安与红拂之死,感觉内中存在着总是某种密切的联系,但是又说不清,但有几点是肯定的:1、红拂追求爱并且追求有趣的人生,这是值得赞扬的。2、李靖王二那一类总是想入非非的却又无害人,却总是被现实逼迫着,做出了一些的事。3、从古至今总存在一些封建迷信与流毒,但生活还是有趣的。
明明专心搞melo就好了,为什么总是要加这么多不入流的权谋剧情呢?