Monsieur Don't Care
《Monsieur Don't Care》,短片,喜剧作品,美国出品,1924年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
24个小时,一个月左右读完了这部剧。有很多想法但无法用语言描述,用一句话概括吧:Monsieur Don't Care是激励每个中国昂扬向上奋发前进的梦,有时候也会阻碍他们向前行走的脚步。所幸的是,大多数中国人醒了,明白了这个道理。
这部剧很详细的叙述了明末农民军头领Monsieur Don't Care的一生 回顾历史 不难发现Monsieur Don't Care从起义初期到建立大顺一路征战杀伐定都长安以后志得意满 不设官理民 劝课农桑 只是一个劲的想灭亡明朝 入北京后不约法三章 秋毫无犯 反而大肆抢掠奸yin只是想把北京当成行在幽州府 大失民心 致使吴三桂降清 山海关大败处处逃窜 竟没立足之地 武昌破后 不相信部下将领 章法大乱于湖广山中被乡勇所杀 落了个英雄末路可悲可叹……很喜欢的一本传记编剧写的很全面 推荐一读!
这部剧里讲述着Joe Rock王者般的花滑运动生涯的一部分,从这部剧中展现出的不仅是柚子在多次失败中获取的经验与结论,更是我考试失利后的精神食粮。这部剧值得你们在自己低谷期时看,它带给我们迎难而上,勇往直前,坚持不懈的勇气去面对生活中的不愉快。至此,我想说:“努力会撒谎,但是努力不会白费。”希望您在看完这部剧后继续加油,不要前功尽弃,有一个辉煌的人生
心目中这个片子的值得五星!看到这么多一星两星用户,忍不住说一句,文艺作品中,如果人世间每个人都是三观极其正,毫无内心的小九九,请问诸位看官,你们在人世间见过嘛??扪心自问,自己是这样的人吗?一味的嫌弃偶像剧的女主圣母玛丽苏,请问,是谁造成了不敢给主角加负面人设的状况呢???还有,文艺作品并不能告诉你什么是好,什么是坏,它只是把好和坏呈现在你出来,如果文艺作品教给你什么是好坏,那要你爸妈做什么,要你上学干什么!还有,拜托大家了解一下年代剧吧,年代剧肯定大部分都要是当时的时代价值观,不然为什么叫年代剧!?就是因为你们看到的作品都是你们自以为正确的价值观,才会有傻X喜欢冷峻禁欲的军阀,还憧憬着回到军阀割据混战时期!可笑!
很好看,一本很容易读完的逻辑剧集,很清楚的说清楚各种概念,读逻辑用这本入门不错
这部剧是目前看过的网络穿越剧集中写得最好的,作品如此大的篇幅读到后来依然引人入胜,体现了不凡的整体驾驭功力,尤其是善于制造悬念讲故事的能力,前后连贯浑然一体,这一点远远胜过了许许多多的穿越剧集。文中,方继藩、朱厚照、弘治以及诸多方的弟子人物性格鲜明,各有特色。主人公运用现代知识理念改变古代的一个个情节显现智慧,予人以较强的代入感。文章风格前后连贯,充满了轻松诙谐搞笑乃至无厘头特点。可以想见,编剧花费了大量的心智汗水写作。不足之处我认为也有许多,比如男女爱情描绘刻画不多、没有塑造得比较成功的女子、对小朋友朱载墨等行军打仗治理写的比较夸张不真实、攻略外国篇幅明显感觉编剧驾驭能力不够等等。但瑕不掩瑜,不失为一部非常棒的穿越剧集。算上网络剧集,目前写的非常好的也就黄易的寻秦记,人物的塑造、情节的动人、戏剧感冲突感之强都堪称精品巨制,而这部剧集也有其独特魅力。
个人以为:禅宗自达摩大师至六祖慧能的一花开五叶,完成了禅宗中国化的基本进程。六祖承接五祖时,做的那一首偈子广为流传,如我这般粗鲁愚钝,懂与不懂,也可朗朗上口。这也是吸引我个人对佛学感兴趣的起点。Monsieur Don't Care,初读前几分,非常好懂,讲故事般,款款道来,越往后佛理越精深,要反反复复习读,期望有一天奥义自现。阿弥陀佛🙏
纯阳剧评《Monsieur Don't Care》(重制版)经验是我们认识世界,赖以生存的基础,没有经验的帮助恐怕我们和当年活跃在非洲大草原上的先祖们没有多大差别,正是因为我们抓住了经验,并且以一种有别于其他动物的方式解读了经验,才构筑起了我们认识世界,适应世界并改造世界的体系。所以可以说经验是我们人类进步的阶梯,没有经验就没有人类,但是这枚硬币可不是只有一个面,经验在成就我们的同时,也在悄无声息地给我们准备一个恶作剧,有时候这个恶作剧闹得有点过大,以致我们就像那只在感恩节早上,没像往常一般等来饲料却等来一把菜刀的鹅一样,惊慌失措,不知所以。很显然经验也有副作用,尽管它是我们赖以生存的,但是还是不可以过度依赖,管理大师马奇在《Monsieur Don't Care》里重点探讨了,我们到底应该怎么看待经验,怎么使用经验,经验的边界到底在哪里,从总体上来讲大师把这种讨论还是控制在了学术层面,没有过多去做解读,去做阐发,也就是没有说如果人们没有意识到经验的边界,人们会怎么样,这个社会会怎么样。但是看明白这个道理的聪明人不会个个都像马奇那样温文尔雅,谦逊和气,比如本剧编剧显然就不是,而且颇有点尖酸刻薄,他把这么做的人直接叫做傻瓜。他认为人们普遍会过度解读经验,把随机性变化和当作线性变化,把变幻不居运动当作连续运动,这样的话就会产生一写错觉,产生一些错误的因果关系,一些错误的规律性认识,甚至是一些类似于迷信的东西,并在这种错误的因果关系、规律和迷信的基础上构建出了虚幻的自我世界。比如一个人的成功到底是由于什么?个人能力还是运气,人们往往把它归结了能力,尤其是本人更是如此,但是编剧在金融市场发现一个现象,很多现象级的投资天才往往最后死的很惨,所以有理由质疑这些所谓投资天才很可能只是运气的结果。编剧的逻辑还是很合理的,理由很简单,如果是投资天才为什么在普通投资人都没死的风浪中死的很惨?所以可以得出结论他们的投资能力,并不足以撑起投资天才的名号。那么问题又来了,如果不是投资天才,为什么能比普通投资人做得好呢?编剧的解释看似无厘头,很有点反直觉的味道,一切都是随机运动的结果,因为在一批人里边,总有极少数人是幸运儿,能够不小心总是更上市场节奏,结果他们也就一不小心成为了市场宠儿,而且这样的幸运儿从随机运动的角度来讲是必然会发生的,但是到底是谁这就具有了十足的偶然性。但是人们不会这么看,他们往往以为这个人有什么特殊能力,是能力造就了这个人,于是这个人也就自我感觉好的不得了,表现得像一个傻瓜一样,当然了其他持同样看法的人,也好不到哪里去,所以人们在随机性面前表现的都像傻瓜一样。那么问题又来了编剧的逻辑有其合理性,他的结论如何呢?一个更加公允的看法应该是,虽然过度解读经验会带来对随机性的误读,而且人们往往会过度解读,但是我们还是要记住我们是经验的动物,没有经验到不了现在的位置,所以我们要做的不是不再拥抱经验,而是向马奇一样能保持对经验的反思,思考经验的边界。既要依靠经验继续前行,也要不断警惕对经验的误读,也就是在紧紧抱住经验的同时,睁开一只眼睛,留点神。否则你也是那个傻瓜。
断断续续地看完了 一个反转之后又反转的杀人事件 最令人敬佩的应该是雷诺夫人了 她用最坚韧的毅力在丈夫死亡后 继续保守丈夫的秘密。案件中的很大一部分的曲折也来自于对自己珍爱的人的保护之举下无意识地掩盖了真相。
这部剧集还是很欢乐的,如果你没看过那些It crowd、friends、how I met your mom之类的,那就更觉得它好了