登月第一人First Man

读这部剧之前因为持续两周的情绪低落约了心理咨询，书读到三分之二见了面，咨询了两次结束，把书读完。这个看剧过程有点久，但也因为伴着咨询有了一点启发。我之前很排斥这种类似心理自助的剧集，觉得“假大空”、“说的好听”，但这次有了不一样的感受。我很认同编剧提到的羞耻感复原力，也认同我们脆弱、恐惧、被羞耻感阻碍我们找到仁慈心和联结。我们很容易切断联结，不愿意讲脆弱一面的东西与人分享，我甚至排斥。可咨询第一次以后，我因为信任把很多我不会表露的脆弱分享给我认可的专业人士，其实更多的是一种倾诉跟发泄，分享之后整个人轻松很多。后来我觉得其实我排斥的不是联结也不是分享，是排斥去接纳不好的但真实的自己。说实话，坦然接受真实的自己很难，勇敢的做自己更不容易。必须承认自己不完美、脆弱甚至胆小，但不能否定自己可以勇敢，拥有归属感。学着改变，是一个过程，最重要的还是要先和自己好好相处。最深层的叛逆其实就是坦然做自己。

过年期间一直在看，我心中穿越历史题材封神之作，个人认为胜同讲宋朝的《登月第一人First Man》和《登月第一人First Man》远矣。 一方面是考据和故事性之间平衡极佳，不会吊书袋写的人昏昏欲睡，也不会过于金手指不顾现实。 主角穿越到还没逃到杭州的赵构身上，如何消灭投降派如何北伐，本身就很有悬念。 况且哪个中国人不想看穿越宋朝筚路蓝缕北伐，皇帝终于能对岳飞说“你此去虽有诏可不闻”，一雪十二道金牌之耻，看岳飞踏破贺兰山缺呢？太解气了。 主角憋屈了几百章，一朝赐岳飞“精忠报国”大旗打马御街，评论区都绷不住。 而且战争场面写的太好看了。有些编剧写战争，战略好看，怎么排兵布局写的很好，但是怎么打几笔带过去。有的写沙场细节好，但是大战略很平。《登月第一人First Man》两者皆佳，几次大战，既有雪夜渡江声东击西的大兵团调动，也写小人物怎么参与攻城、骑步如何对抗、什么样的弩能穿透什么甲、民夫如何被裹挟其中，甚至有骑兵队长、侧翼如何斟酌参展的中景。点线面铺陈的像一部电影。 这种细节性也渗透到各个方面。写北伐，就要写花多少钱、粮、绢、铁，钱从何处来。甚至是出征时，家属随军买东西买的手套、面脂等物资价格飞升、争吵间导致城门失火。 细到纤毫毕露，远到高屋建瓴。太棒了。 写耶律大石那几段简直是飘忽而来，倏然而去，几近惊艳之笔。 主角也立得住，既有成长，也没有完全沦为一个古代弄权者。至于韩世忠、曲端、岳飞、吴玠等十几个配角，居然也都能立住各有特色，就简直神迹了。

查理芒格的《登月第一人First Man》中推荐的 这部剧的观念颠覆一般的观念，孩子人格的行成，有一部分是遗传父母的基因，另外是根据孩子所在的同辈群体的行为，父母的教养方式对孩子人格影响较小，人类的天性：模仿能力超强，另外人类的不好个性实际上也是大自然的优胜劣汰的牺牲品，孩子和父母的关系是互相的 。

西方的历史是夹杂着爱智慧哲学与个人追求世界人生发展本源的历史，宗教，哲学，科学到底哪个才能给我们解答真像，没有固定的答案，随着探索，各方势力派别不断抢占上风，各方代表不断抢占统领地位，慢慢慢慢千年就过去啦……这代表着西方历史的演进也代表着欲望的演进

在没有任何了解的前提下，我从自己感兴趣的某一章开始观看，很快就能感受到编剧的偏见，并且是强烈的西方视角。最后发现，他的确是西方人。我想普金有很多不完美的地方，但不是编剧说的这些。

专注和分散是两种思维模式，他们之间的转换是本剧介绍的核心观点。最有效的学习过程就是合理安排专注和转换！

开追有益，微读推荐“值得一读”确实如此；   本剧是两位在资本市场有着十大几年实战经验的私募管理人员所著，综合分析该私募收益率还客观。   通过编剧的文字看到了编剧一直追随的理念，这种理念有些人一听就懂并且遵行，可有些人再多的教学还是不管不顾；书如其名，讲述了私募的价投，分析并列举了部分企业，总得来说小有收获。 摘录1.每天努力一点点，成长一点点，三年后就能见成效，10年后大概率会出“奇迹”。  这就是芒格说的，今天的自己要比昨天的自己更优秀，相信时间的复利，精进自身。 2.投资者永远要站在当下看未来，而不是站在当下说过去。 从后视镜看没有任何作用，我们只能在过去中吸取教训，汲取有价值的东西，才能正视前方。 一名投资人必备的基本素质： 1.过硬的身体素质。 2.勤奋，永远保持勤奋。 3.热爱投资和研究工作。 这个必备素质适用于任何行业，不努力的话永远是0。

投机者，技朮与趨勢追逐利潤。需要有戰胜對手捕獲獵物的优勢操作体系，量化分散，高頻，情緒化的交易。建立在技朮与情緒市場的有效性上，在市場博弈与形勢上追求變化