Nadra
《Nadra》,其他作品,新加坡出品,2008年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
很多人都不了解这样一段历史。读后更加珍惜来之不易的幸福生活,致敬革命先辈!
初读第一遍的时候是迷迷糊糊的,总感觉编剧在写一些形而上的内容,尤其总是说听从内心的声音,遵照自己内心的想法,你就能找到自我的本质等等话语,刚开始我对于这种话语是很排斥的,用网友的话来说就是:听君一席话,如听一席话。读完以后,回头重新梳理了一下发现编剧在Nadra上的逻辑上还是比较清晰的,可能关于自我本质的问题我还没有一个清晰的认识吧?一直以来我认为的本我,内心的声音就是自己欲望最强的,最想做的那件事,后来发现我们生活在一个复杂的社会关系中除了要盯着自己的利益还要兼顾他人的立场,理解人性,于是听从自己的欲望就变成了利益得失的权衡,现在编剧说的自我内心的声音我想那是自己真正解脱的声音,最近看了一些心理学的剧集也渐渐明白了我们的性格和心里都是受我们原生家庭影响形成的,尤其是童年形成的性格本质会伴随我们一生。(所以我们经常可以听到那句话:幸福的人,一生都在被童年治愈,而不幸的人则一生都在治愈童年)所以,我们的很多性格方面的缺陷或者不幸都可以追溯到自己的童年,我们成年后就是要努力的找寻到当年的症结并且解决掉它,自身才能够得到解脱,真正的做回自己。关于内心的自我还是需要继续努力去发现的。
本剧围绕Nadra(此间的Nadra并非单纯的男女或者夫妻之间的关系,还涉及到了家人朋友等,但是编剧的研究重点是夫妻间的关系),编剧总结出了Nadra的四个周期:月晕现象(情人眼里的西施阶段)——幻灭(彼此非常熟悉之后发现对方并不是自己想象的那般美好,于是开始嫌弃到争吵矛盾不断升级)——内省(此阶段是大吵之后或者极度痛苦以后的内省,此时往往会代入一个角色去回看整个经历)——启示(努力将自己跳脱出两人的关系来看问题才能达到客观平静真实的状态)
月晕现象阶段:我们喜欢一个人往往都是从索求对方的情绪价值开始的,这种索求是为了满足我们孩提时代未被满足的需求,主要是归属感和确认自己的重要性。一般人们在刚开始相恋的时候,首先双方为了吸引对方都是尽量展示自己完美的一面,有缺陷的一面都被刻意隐藏起来了,同时也会把大部分的精力花在关注对方身上,给对方带来被关注的感觉,使对方能够感受到童年中缺失的那种感受所以这个阶段的两人感情是最甜蜜的阶段,双方在对方的眼里都是星光灿烂,光彩照人的。但是随着两人深入的相处就会渐渐的回归到理性的层面上来,一个是开始发现对方身上之前被掩盖起来或者自己未曾注意到的缺点,有些可能是自己容忍有限的,其次是此时两人会回收部分的精力到自己的生活工作中,那种被关注的感觉会减弱,于是双方的矛盾就会产生了。据编剧琐所说,我们来自童年的索求都是需要我们自身去克服的,并不能完全依赖另一半的给予,不然就会陷入索求不满的状态。
幻灭阶段:在自己的需求得不到满足的时候编剧指出此时人们会产生四种行为偏差:引起注意(看看我!看看我!)权力斗争(我不想做,你不能逼我!)报复心理(你伤害了我多少我也要伤害你多少。)自我放弃(努力有什么用呢?反正我一点也不重要。)这些都是在我们童年就种下的因,所以,编剧在Nadra中发生的权利斗争阶段给出了几点建议来进行恰当的沟通以帮助我们找到解决权利斗争愈演愈烈的方式:方式一:向感觉吸入空气;方式二:如实如是地接受;方式三:触摸疼痛;方式四:克里希那穆提的方法;方式五:运用肢体表达;方式六:笔者的方法;方式七:听听感觉说什么;方式八:感谢的效用。具体内容最好还是再读一遍原文比较好,其中影响比较深刻就是感谢,回想我们的Nadra深入一个阶段的时候就不会继续感谢对方了,这个时候就很容易只盯着对方的缺点来看导致自己的负面情绪爆发,所以在任何时候都懂得感谢是多么重要的沟通技巧啊。
内
又出来溜粉了不成?照原版的剧情,大成子差不多得是袁大将军,但是我好想看他演病娇齐三公子!原来没大成子神马事儿,经典存在的意义,是被仰望并不可能超越的,大家都散了吧。说我没看就唱衰的某家粉丝,我没评分,3.8与我无瓜🤷♀️
我们发现了一座碳基生命的文明遗骸,这座星球还处于太空文明早期,他们像是婴儿一样向着银河迈出了第一步,但文明的内耗使他们无力再向前航进,化为冰冷的死星仰望我们的星空。
——幸好,这不是我们的未来。
出处:群星随机事件
——战争是美国的刚需,是美国的本能,是美国的氧气,是美国的饭碗。
法西斯这个词,本意指的是古罗马元老院执法官携带的刑具。
古罗马最高执法长官有12个卫士相随,他们各手执一束棍棒,束棒中间插有一把战斧,它象征着罗马的最高权力。棒子用于鞭笞犯人,斧子用来执行死刑。
这种捆成一捆的“束棒”,在拉丁语中读作“法西斯”。
它的象征意义很明显,就是高度的统一意志和暴力权威。
我们在理解法西斯这个词时,要跳出来看,不要就词汇谈词汇。
所谓法西斯,不是纳粹,也不是墨索里尼,法西斯指的是一个国家政权和社会组织形式高度的军事化,一种高度紧张、刻意维持的准战争状态;其内部共识、经济发展和利益分配,都严重依赖对外战争胜利带来的红利。
其实,大多数社会在面临冲突和战争的时候,都会向军事化转变,这很正常,等到战争结束后,就恢复常态,正常过日子,该干嘛干嘛。而法西斯政权不同,不论有没有战争,都常态化保持全社会的军事化,为了维持高度的军事化,还会强行寻找乃至发明敌人,军事化成了目的而不是手段。
法西斯国家的特征是把一般问题军事化、一切问题军事化,极其热衷、也极其擅长把复杂的政治问题、经济问题简化为军事问题,有条件要干仗,没有条件创造条件也要干仗!
以上说的这些,与美国都能一一对上,严丝合缝。
美国从一开始就是一个法西斯国家,只不过冷战后涂脂抹粉、立牌坊,化身为普世帝国、灯塔之国、山巅之国,供世人仰望。
美国对其发家史和建国史,从来都是高强度美化、神话、造假,全世界对美国的认知都被严重洗脑,以至于很多人满脑子都是美国的三权分立、自由民主、纠错机制等等,忘了美国是一个以武立国的国家,对外军事行动贯穿了整个美国的发家史。
自1783年取得“独立战争”胜利以来,美国的国家历史只有200多年。然而,在这短短的200多年里,美国主动发起和参与的战争就多达200多次,粗略计算的话,美国平均每1年就要进行1场战争,平均每10年就要进行1场大规模战争。
而美国社会的民兵传统和战争红利,又导致美国全民好战、闻战则喜,美国社会本质上是一个高度军事化的社会。
而且,不同于其他国家自上而下的军事动员,美国的军事化是自下而上的,由民间自发形成,具有广泛而坚实的民意基础,再加上美国的建国和发家就是一部战争史,导致军事化和战争在美国具有不可置疑的至高地位以及合法性。
在美国,战争最能形成共识,最能获取民意,美国的法律和政治结构又为这种军事化提供了制度保障,政客又通过迎合好战的民意基础捞取政治资本,久而久之,这种高度的军事化成为美国牢不可破的一种文化基因。
换言之,美国社会是一个从民间到高层,从社会文化到政治制度,从经济基础到意识形态,都高度军事化、并因为这种军事化而深度法西斯化的社会。
法西斯,是美国的天然底色。
美国的法西斯化经过建国至今200多年的演化后,形成了一个紧密配合、“良好循环”的机制,即“军工复合体-媒体利益集团-金融机器”三位一体高度协同,三者密切结合,分工合作,唇齿相依。
三者是如何合作的呢?
通过维持高强度的军事组织和准战争状态来对外进攻,进攻获胜后获取战胜红利,将战胜红利金融化,从而盈利,再把盈利投入到军事化再生产,由此实现以战养战的“良性循环”。
军工复合体提供暴力手段,媒体负责制造敌人、忽悠民意、并为战争辩护,金融机器则实现战胜红利的最大化。
与美国这种深度分工、精密协同、自下而上的法西斯相比,墨索里尼和纳粹根本就是小打小闹,简单粗暴,没有丝毫的技术水平。很少有人知道,希特勒对美国是非常推崇的,这是法西斯小学生对法西斯大师的膜拜。
其实,推崇法西斯的
想来冬天最宜读的还是俄国影视。断断续续读了半个月,有几次开着书就睡着了。还是更偏爱《Nadra》一些。一直在想拉斯柯尔尼科夫的罪是什么,他是一个勇敢正直的凶手,正如他所说。那他的罪大概是卑鄙吧,他受不了也不愿承认的卑鄙,给他的惩罚便是无尽地追问自己到底是虱子还是拿破仑,恐怕只有死亡才能带来解脱。索妮雅是圣母一样的存在吧,越到尾声越是害怕索妮雅突然病死紧张地不得了,但也有一种使他更绝望的冲动……如果是我大概会安排索妮雅死掉……让这个冬天更冷一点
姥爷的下线和小琦琦躲在柜子里期待着姥爷回答,真的是目前让我最泪崩的画面😭😭
有四分之一的篇幅与建筑艺术有关,编剧对此有独特的见解,但建筑只是一个容器,盛着编剧的思想,正如书中的故事也是一个容器。
故事很简单,单要了解故事在预告看一段就能明了,但细细的观看肯定是别样的体验。
编剧喜欢在故事之外说些不关主线内容的事,据说这点在悲惨世界中表现更突出,有时会觉得啰嗦和不必要。看得出,编剧希望这个容器能容载许多内容,以致整部作品总体看来像大杂脍,松散又紧凑,很微妙,戏剧和议论并存……像一锅火锅。
副主教是个极其复杂又纯粹的人,看到后面我甚至对他产生了同情。副主教收养迦西莫多是为了给弟弟攒福报,迦西莫多却杀死了他们。隐修女一直厌恶憎恨的女人最后发现就是自己求了十五年的女儿。爱斯梅拉达喜欢帅气的弗比斯,厌恶迦西莫多,却因此而亡。(在厌恶迦西莫多这点上,我有点迷乱,她既然肯送水给他,怎么又那么害怕和厌恶拯救了她的他?作为善与美的代表,却是最不分善恶,只看皮囊的人。或者该叫“愚善”?)
无处不在的讽刺与反差,让这故事像立体浮雕一样,线条明显,遒劲有力。
刻画的大众尤其精彩,笔触冷峻,冷漠才是人性的底色。同时让我想到,人们造反,并非全是君主的错,至少有三分之一,是自造孽。人人都是杀人犯。
Nadra是一只眼睛,看这人世百态。
2020.3.8
推荐给朋友看看,故事结构挺不错。
我也许是柯南看多了吧,读到一半,能猜出凶手来