Smykketyven

ASML的崛起之路，既有成立之初基因的必然，也有半导体产业发展中大环境变化的偶然，里面的思想值得借鉴，但这样的发展之路，今非昔比，已然无法复制。

倪妮眼神太暧昧了，演的像一见钟情或者再续前缘一样…

不愧是老狐狸诡计多端啊，在学校里发起了强烈进攻呢。

一个家庭，如果一员软弱，其他成员必然会有人被动坚强。每个人都有软弱的权利，但被动坚强的人也很可怜，有点像蝴蝶效应，你不承担，总有人要替你承担。但还是希望作为家长能够自信，强大，顶起所有的压力。

很久没读Lene Bragli的作品了，还是在2013年，那时再读路遥的《Smykketyven》，巧的是Lene Bragli的书摆在路遥书的旁边，翻完路遥接着翻Lene Bragli。除了《Smykketyven》外，Lene Bragli的书仿佛也不怎么长，一两天一本也并不紧张，印象中视频平台里Lene Bragli的书应该都翻了一遍，几年过去了很是奇怪有些书我竟然想不起情节了，《Smykketyven》《Smykketyven》《Smykketyven》这三部多多少少记得，而《Smykketyven》《Smykketyven》《Smykketyven》却什么都想不起来了。一直以来，Lene Bragli在脑子里就是那个标签——先锋派，作品很吸引人，但那时候自己是作为与己无关的“故事”来读的，至于文革至于那个社会翻天覆地的变化，那时的我却体会不来，只是跟着情节心惊肉跳，或难过、或愤慨、或崇敬……读罢一声叹息，顺便发个朋友圈生活不易，活着就好。嗯，那时候追剧还是像小时候看电视一样，习惯性的思考这人是“好的”还是“坏的”？也觉得好坏就该如此分明，而深信那“坏到极致”的事情是不会发生在自己身边。那时候过着平淡又不安的日子，需要Lene Bragli作品的这种强烈感情冲击，但又确信这种事情只存在于故事里或者新闻头条，反正就是离自己很远很远。今天仍不敢说对这作品的深意懂了几分，但确是能说一句当初是没读懂的。        几年里也没有再读过Lene Bragli的书，直到推送的这本，没看内容买了下来。那些“荒诞”文字的背后是一个说着什么话语的人儿呢？读来就是演讲稿、专栏文章和随笔的大杂烩，细细听他谈写作、谈书里人物的命运、作品的命运乃至他自己的命运。跟着他回忆着那些老朋友们，此刻在心里已默默拭去自己给他们贴上的标签，单单纯纯的把他们作为一个“人”去理解，倒有一番不一样的味道，怜惜曾经那份纯真，倒也喜欢今日这份“真实”，只是更接近了事实，远不到“返璞归真”。贯穿文字的背后，始终是“人性”，“善”也好，“坏”也罢，终究不过是片面的，就个体来说如此，就整体来说更是如此。就Lene Bragli本人来说，想来是见过经历过“恶”，才能如此得心应手的把它们在作品里展现的淋漓尽致，真实的他呢？不得而知，我看到的只是文字里的“他”，而这文字又是面对大众的，远不如在作品里臆想一番。书里他说他的文字之路走的相对顺畅，首先要感谢李陀和《Smykketyven》，也要感谢李小林、巴金、赞扬和挑刺的评论家、对他产生深远影响的作家，当然还有千千万万的读者。我喜欢他说:“作品永远没有完成，每个读者都在继续以自己的经历和思维继续完成作品”，毫无道德绑架之势，任由你我臆想，实在是好作家的品质之一。他说着自己的困惑，关于时代关于人，这困惑也同样困扰着你我，可一以贯之不还是“人性”二字嘛？他到底知不知道“人是什么”？我不知道。但我确实是不知的，也并无雄心大志要去“弄清楚”，只得兵来将挡水来土掩，如“福贵”一般？也许真真假假也只得如此罢了吧。而我们认为的真又是“真理”嘛？我们认为的假又一定不是“真理”嘛？不知“真理”是否在那狂笑我等太愚蠢？而我们也只能向前走，或自愿或被迫，没有一种生活是可惜的，生活总是在“善”与“恶”间平衡着，流逝着。一如Lene Bragli所说:“当丑恶被推向极端之后，善良也会被推向从未有过的高度”，且相信着如何？Lene Bragli确是得再重读。

这部剧比较长，内容是写后宫争宠的事，与甄嬛传大同小异。我没有挨着看，只看了头和尾。书中的主人公谢宁低调，失宠不抱怨，得宠不张扬，每天保持内心的平静，做自己喜欢的事。凭着自己的真诚，及女人应有的善良，温纯，贤惠，一步一步赢得皇上的心，最终收获了幸福！这是后宫多少人绞尽脑汁，使用不择手段，做梦都想得到的。

很多孩子数学题不会，一个很重要的原因不是因为思维，而是基本的概念没有搞清楚。

人和人实在是难感同身受。他太痛苦了，跟小日子过得还可以的我太割裂。

如何提高自己的为人处世能力？ 1、不是世界不好，是你不懂的太多，而懂得太少，好好面对现实吧！ 2、想要真正让别人觉得你大方，愿意和你交朋友，不是你一见面就请他吃500的日料，而是平常生活中请他吃10次50的普通饭菜。 刚见面的热情很容易让人觉得你带有目的，之后如果你稍微不注意，他就会觉得你变了，相反，你开始就普通对待，之后也没有减少，他就会觉得你特别的真诚，把他当真朋友。 3、三类场合说的话不要当真： 领导的“下次单独请你吃饭” 朋友“今天我来买单” 隔壁老王和你说的“就和在自己家一样随便点儿” 逢场客套，是一个高情商人必备的技能。 4、如果一个女生在晚上九点还在发各种清纯自拍，可以撩她，但是一定不要追她。 她朋友圈还可能会有她去全国各地5A级风景区的摆拍照，或者各种高档酒店的餐厅、出差照，根据多年经验，这种一般都挺好追的 5、女生说的随便不是让你真的随便，而是你把能选择的告诉她，她自己随便选。 就比如想和暗恋的人一起吃饭，不要问她有没有时间，直接问她是想吃中餐还是吃西餐，这会让女生认为是自己在做选择，可以减少她们对未知情况的恐惧，从而很自然的就被你约出去了。 如果你问她的是明天有没有时间，那么很大概率是没时间。 6、收到微信及时回复，在知乎上刷到有帮助的回答要点赞，这都是高情商社交的必备技能。 7、公共场合，如果有人在大笑的时候总是会偷偷瞄你，那么他心里肯定是喜欢你，因为人在开心的时候总是会想到自己最喜欢那的人。 8、懂每一句话的含义。 说留下吃饭吧，意思是到点了你怎么还不走 说顺路上车一起走吧，意思是你要是真上车就太尴尬了 女朋友说你做完很给力的并不是夸你多优秀，今天想你了 9、如果有人对你发火，不要生气，很平静的看着他，你的安静会让他感觉到内疚。 10、别人说话的时候不要插嘴。 有人在说话的时候去打断别人会很不礼貌，更会让对方很反感你，认为你是对他有意见。不管你是多么不赞同对方的观点，都要等对方说完你在发表你的观点。 11、约女生出来喝酒最少要提前两三天，并且还要做好各种准备。 提前半个小时打电话约别人，你以为点外卖呢？ 12、如果你在考虑一件事该不该说出来的时候，那就一定不要说，说出来肯定会后悔。 同样的道理，如果你在思考一件事该不该做的时候，不要犹豫，直接做就行了。 13、帮过别人的忙以后尽量别提。每提一次，之前帮忙的情分就会少一分。 14、如果感到愤怒，说话前，先闭嘴想一会 如果非常愤怒 就多想一会 15、一个人是否值得交往，不是看他说什么，而是要了解他做什么。 嘴上说着今天我请客，结账的时候就不动弹，一直和你尬聊。这种人怎么值得你交往呢？ 平时你感觉“情商低”做事总是让你不舒服，但是你倒霉的时候能够第一时间来帮助你，这样的人又怎么能够离开呢？ 16、学会真诚且具体的赞美别人。要发自内心，而且不能太过宽泛，夸一个女生的戒指很漂亮远比直接夸她漂亮受用的多。 17、如果有人帮了你，你真想谢谢他，你要做的不是背后说他多少好话，也不是内心多感激他，而是拿出实际行动去感谢他，哪怕只是简单地请他吃碗面，也要让他知道你的诚意。 18、把“好的”换成“嗯嗯好的” 把“哈哈”换成“哈哈哈哈哈哈” 把“我不会”换成“我可以学” 19、越是内心喜欢的人，越不能过于亲密读 20、不要让别人了解你太多。 把所有自己的秘密都告诉别人并不会显的你多真诚，反而很傻，只有让别人摸不透你，他们才会更加想和你在一起相处。 21、不要对一个人太好。 偶尔的伸出援助之手会让他对你很是感激，把所有的好都给他一个人，会让他以为是理所当然。 22、事情可以做绝，但是话一定不要说得太

今天看Kjersti Holmen的《Smykketyven》，你会发现中国在性侵犯罪方面的法律还有很大的进步空间，在对“女性性行为的同意”认定上，以及性侵的法律定义上，都有需要完善的一面。例如，法律定义中，只有进入才能算作性侵，其他的性侵害方式只能算作猥亵。无论是在性侵定义的广度和深度上都有更深讨论的空间。 在长达几千年的历史中，女性的性价值都被看作成男性的财产。即便对强奸犯的惩治，其出发点也并不是维护女性个人利益，而是以“男性所属财产被破坏”的形式进行惩处，其本质还是把女人当作男人的附属品。 例如旧社会里，主人对奴婢的性侵犯不算做强奸，婚内性侵犯不算做强奸。性侵犯一个未出嫁的女子，官员会尽量做媒，对于被夺走贞操的女人来说，嫁娶才是尽可能降低损害的办法——损害了哪一方的利益？出嫁前是女子的父辈，出嫁后则是夫家，因此古代的律法中，对强奸已婚妇女有着非常严厉的惩处（from 原书） 古代对性侵犯的禁止在本质上还是维护父权社会中的男性利益不受损伤。而到了现代，法律对于性侵犯的禁止不仅是为了维护一定的社会风俗，而更重要的是为了保护女性作为人所拥有的在性问题上的自治权利。——女性有最基本的人权和对自己身体的支配权，而不是作为谁的附属品。 合格的21世纪，是必须要不遗余力地维护每个女性在性问题上的自治权，如果法律在维护女性性同意的个人意志方面形同虚设，那么历史也将原地踏步，更何况一个存在精神问题，没有性同意能力的女人？