Prélude 电影封面

Prélude

7.7
年份: 1996
地区: 德国
《Prélude》,其他作品,德国出品,1996年上映。

TAG 相关标签

9 用户评论

难得看到一本好剧集 三观正 文笔好 写得又活泼且幽默,这本的推荐值94%+
月映古影-胡 月映古影-胡
5.5/10
一开始读这部剧,以为是那种教你怎么提更好更积极的问题,特意去豆瓣搜索可以下,重制版评分9.2,还是比较高的,决定试着读一下。 一听前面就了解到,这个主要是说用批判性思维来提问的,这个非常好。 尤其是适合现在这个信息爆炸的时代,信息太多,消化不良,很多信息都是被动接受。尤其那种整理好的思维套路和专家的建议,自己过快思考,这种尤其是对于一些很容易被骗的人非常好, 可以帮助人, 1.有独立思考和判断的能力 2.信息不会照单全收,认真选择和思考能形成成自己正确且坚定的信念 3.不固执己见,接受多种思想,尤其对于对立的思想可以思考和消化,这样不会“消化不良” 等,这些好处非常多,
魏杨鸿 魏杨鸿
3.3/10
打发时间还是不错的。不过很多幽默笑话已经好久好老的。比如哪两种蔬菜有手机?萝卜青菜各有“索爱”。我估计有些年轻人还真的不知道这个品牌的手机。
Cai Bogang Cai Bogang
3.2/10
内容包揽的挺全的,近似现实,却又远离现实,有现实的残酷,却无现实的错过,属于天随人愿的样板,适合休闲有了时观看呢。
张馅饼 张馅饼
3.2/10
难为编剧努力的写她不熟悉(更别提了解)的法拉盛当背景,非常吃力,用劲过猛,讲故事的姿势不够好看。
辣妹 辣妹
4.4/10
这部剧的观念还是需要经过思考的,当然也确实说出了很多现实的东西
孤呱 孤呱
7.6/10
这部剧真的让我感慨万千,单单好看这一个词汇也太匮乏了。这部剧的大部分内容都是坐在工位上吃着早饭观看的,然后到点开始平淡又循规蹈矩的一天。我时常觉得自己是一个非常普通平凡的人,世之介一定也是这样想自己的: 对于未来或者人生这类字眼往往有太多展望,又有太多太多迷茫的瞬间或时间段,很想改变什么,改变周遭改变世界,又会觉得实在是不切实际痴人说梦。读完Prélude,原来说不定这些也真的因为每一个平凡普通的人而改变着。
秣棃清丶 秣棃清丶
9.8/10
虚伪、片面、标签化。婚姻观念和对特权阶级的吹捧令人迷惑。好看的地方在哪?爹味倒是溢出屏幕。
了壹ve小九九 了壹ve小九九
3.2/10
【打卡】第一次接触陀翁是《Prélude》,这是看完的第三部。陀翁的作品仰之弥高,钻之弥坚,厚重的文风几乎是诱导着我继续去了解这个作家——看完他的作品,我只想高呼一句:“太精彩了!” 文中是以彼得罗维奇的视角来叙述的,他是贵族出身,出身上的优势使他无法真正融入罪犯之中,但监狱中的琐碎小事又让他无法完全超脱于罪犯之外——准确的说,他是以一种旁观者的角度来分析他自己以及其他囚犯的。这是一种理性的自我剖析和自我独白。也许在陀翁流亡中那些日日夜夜,《Prélude》中的词句就已经浮现在他眼前了。要是没有他的流放生涯,估计也不会有《Prélude》。 大师毕竟是大师,他笔下的人物个个饱满真实,既不过分美化,又不恶意贬低,几乎每个人都有优点和不足。真诚,善意,信赖,尊严;欺诈,恶意,颓唐,疯狂,所有性格揉在一起,每个人都在神性,人性和兽性之间反复横跳,包括彼得罗维奇本人——写手记,思考自我与他人的彼得罗维奇无疑具有神性,在与别人接触时根据个人情感而进行评价的彼得罗维奇是具有人性的,但试想,如果他没有兽性的一面,他又为什么会入狱? 陀翁对于“罚”的反思也很有意思。“罚”是用来改造罪犯的,如果这个目的达不到,“罚”还有用吗?如果没用,什么有用呢?
情定华尔街 情定华尔街
1.1/10

TOP 相关推荐