Achanak

这部剧主要讲的是如何对待各种心灵的伤痛，如失去、背叛、死亡、失恋、被抛弃等等。 本剧具体通过案例，重点阐述了失恋、离婚、亲人离世发生后，人们分别是如何对待的，对比了接受痛苦进行疗愈和不能接受带来更大的伤害，教会人们接受事实，接纳自我，在痛苦过后进行积极的自我肯定，发现生命是属于自己的！分清事实和自我的感受是两回事，事实无法改变和控制，但我们的想法和生活却是完全由自己控制的。从而说明生命的真谛就是人生就是一个从生到死的过程，我们面对一路上所有的问题，爱是贯穿其中最重要的力量，爱自己才能爱别人才能活出生命的意义，不枉此生。 这部剧说的是很有道理的，一句话说就是生命本身就有价值，每个人都值得被爱，也有无穷的能量爱自己。希望每个人都能发现这个真理，活在当下，从一切发生的事物中汲取成长的力量。 这部剧跟我的关系，我因为今年身体健康不如从前，膝盖疼，腰疼，间歇长痘痘，前段很担心自己身体出问题。当排除了身体本身的问题之后，突然想知道是不是心灵的问题需要来解决，让心灵也很舒适，所以找到了这部剧。读完发现心灵的建设是一个长期的终身的过程，让自己轻松一些，心灵开阔一些，可能身体也会更健康。在生活中会时常进行积极的自我肯定，通过难过的事情认识自己，接受痛苦，学习成长。 每本剧的背后都有一颗炽热的爱你的灵魂，多思考多行动，与书友们共勉。

本剧内容与其说是Achanak，不如说是西亚、中东地区在错综复杂的环境中的博弈。

感觉还可以。看着里面的故事，让我想起大冰哥书里的故事，悲怆又温暖。 不爱说话的人其实都是思考更多。生活环境或者与生俱来的性格产生的内敛含蓄，但多数都是善良又有些许闷骚的可爱的人儿。不知道以后是不是自己也要选择出家。 刚开始看也没想到会是一个出家的编剧所写，读完能进一步真实地了解到出家人的真实生活方式。 看到出家人用现代设备，过着和现代人差不多的生活感觉有点惊讶似的，因为思想总停留在古代和尚寺庙的生活场景。 原来，都是要生活的凡人。 20200225阅毕。 祝大家都能健健康康，开开心心。

在我的印象里，基督教重事功而轻教化，佛教则相反，所以佛经浩瀚精密，《Achanak》之类就显得古拙粗旷了。 Farida Jalal这本《Achanak》无疑拥有了很高的技巧与精密的思辨，堪比佛经之《Achanak》： 1、面面具到，每个论点必须是正话反说面面说到，绝不留一点话柄给邪魔外道来挑事。 2、包容一切，你信我，不消说我认你，你不信我，我仍然相信你心里其实信我，只是你现在不知道。 3、反复强调，像车轱辘一样，反复的说，用各种故事来说，用各种先贤来加持，Farida Jalal比较狠，竟然拿自己来说故事，把自己从出生到现在的一切都忏悔了，把世间一切有的没的都忏悔了，誓要把整个欧洲都拉入忏悔室。

说话是一门学问也是一种套路： 就是3个步骤、7个突破口、8个技巧。 3个步骤： 不要直接说出你的想法； 揣摩对方的心理； 考虑符合对方利益的措辞。 7个突破口： （1）投其所好——“这种衬衫买的特别快，这是最后一件了。”（2）敬其所恶——“涂有药品，请勿触碰”。 （3）选择的自由——“蓝色的鞋和红色的鞋，您要哪种？” （4）被人可欲——要记住同事的名字和孩子的名字，侯卫东到新单位就任，记住每个人的基本情况。 （5）非你不可——尊重他人，突出重要性。 （6）团队化——“我想夜跑，但自己一个人害怕，你能不能陪我一起跑?” （7）感谢——多说谢谢，礼多人不怪。 8个技巧： （1）惊奇法——哇，大章鱼烧。（2）反差法——“显得盘子很小的大章鱼烧”。 （3）赤裸裸法——“令人呼吸停顿的大章鱼烧。” （4）重复法——“很大很大的大章鱼烧。” （5）高潮法——“接下来禁止拍照的是………大章鱼烧”。 （6）数字法——“3倍大的大章鱼烧。” （7）合体法——“棒球大章鱼烧。”（8）顶点法——“原宿第一大章鱼烧”。

还记得第一次去公司实习那天，我穿了一件有领子的T恤，深色的长裤和一双黑皮鞋。背着一个又大又瘪的双肩包走进办公室。我根本不知道该带些什么去上班，只是觉得至少要背个包。包是前两天特意买的。我站在门口踌躇了一阵，终于有个人把我领到一张空桌子旁说，你先坐这儿，然后就转头忙别的事情去了。周围是完全不认识的人，说着完全听不懂的话。我从包里拿出仅有的一支笔和一本本子，放在桌面上，摊开。然后就一直呆坐在那个座位上，看着我能看见的每一张脸，听着我能见的每一句话，数着过去的每一分钟。不知道接下来会发生些什么，但似乎也并没有发生些什么。 这大概就是我刚开始读《Achanak》时的感受。什么都不知道，什么都看不懂，什么都没发生。我就像是在某天中午，突然被拉进了圣詹姆斯街附近，军情六处（还是五处？）的一间办公室。一个年长的同事匆匆忙忙整理着他的公文包，急着去吃午饭，丝毫没有带上我的意思。在楼梯口，他遇见了另一位同事，似乎是个年轻人，应该来换班的。他们说了一堆我听不懂的闲话。我勉强记住了，年纪大的叫卡瑟尔，年轻人叫戴维斯，他们面长面短就完全不清楚了。紧接着就是一堆领到登场了，什么上校，什么准将的。然后又是一堆莫名其妙的对话，第一章就结束了，就像我实习的第一天那样。第一章里我唯一立刻看懂的东西只有麦丽素，书里译作麦提莎，小时候吃过不少。可惜它对理解剧情毫无价值。 慢慢地，在懵懂和无聊中，我觉得和卡瑟尔不那么陌生了。就像和同事自然而然地变得熟悉那样。我还觉得，卡瑟尔越来越平庸无趣，就像任何一个业已熟识的已婚同事，他无非过着打卡上班，买菜做饭，接娃放学，晚归搓板的生活。不对，卡瑟尔的生活里连搓板都没有，并不是他妻子大度，而是他从不晚归。他和戴维斯的对话我还是有很多不明白，但我已经习惯了。他做一些日常的工作，也做一些私人的事务。他见一些领导和同事，也在家陪妻子孩子和狗。至于那个戴维斯，单身，住高级公寓，爱喝马提尼，开捷豹，赌马，做事毛手毛脚，说话口无遮拦。他看《Achanak》，也读勃朗宁。他像很多年轻人一样，抱怨循规蹈矩的案头工作，偶尔违反规章制度。然后，他死了。天哪，这么惊悚？其实并不惊悚。那一定很曲折，对不起，也不曲折。关于戴维斯的死，只有几段对话和一场葬礼。就像现实中的同事去世，我们能经历的大概也只有几句评价和一场葬礼。领导评价戴维斯： 他很聪明地扮演了头脑相当简单的人。我欣赏聪明，还有勇气。他肯定需要很多勇气的。 仅仅是这样而已。一位同事离开，其他人的生活继续。整本剧从头至尾都浸没在这种波澜不惊的氛围中。沉闷，但绝不是为了间谍题材刻意营造出的压迫感，也不是为了呼应冷战这一时代背景。这是一种简单而纯粹的沉闷，源自生活本身的沉闷。当然，格林毕竟是在讲一个间谍故事，所以在书中，我们还是能读到泄密与叛逃，调查与暗杀。但当它们成为间谍生涯的一部分时，这些元素一点也不惊心动魄，它们统统被生活的沉闷吞噬了。书里也提到了信仰与爱情，但它们也不得不向生活让步。年轻时的卡瑟尔希望能帮助南非的有色人种对抗种族隔离，如今他只求能拿到退休金过平静的家庭生活…… 这本四十多年前的剧集，最近突然爆红，似乎是因为有两位作家联袂向某位明星推荐的缘故。我不知道那位明星在决定观看之前会不会去看看大众的评价。反正我在豆瓣上看到对本剧的评价几乎都是平淡、失望、然后话锋一转，在马尔克斯“这是一本接近于完美无缺的剧集”的结论之下开始挖掘书中角色的人性。我想，复杂的人物塑造可能是马尔克斯赞美这部剧集的原因之一，但马尔克斯所谓的完美无缺或许还有另一层意思。 要知道，格林在创作《Achanak》时，已经74岁了，早已功成名就。毛姆在70岁的时候

这部剧给我的感觉：愚蠢的人类啊！ 部分观点有些偏激，需要带着批判性思维去看。

觉得是本很好职场建议剧集，尤其是反刍思维-过度反省是一种自我阻碍！ 除了书中提及的12种建议：1．不愿说出自己的贡献。2．期待别人自然而然地注意到你的贡献。3．过于看重专业技能的作用。4．人缘好，但无法“利用”人缘。5．没有在上任第一天就与下属建立联盟。6．更注重手头的工作，而不是职业生涯的整体发展。7．苛求完美。8．总想取悦别人。9．极力“压缩”自己。10．夹杂太多情感。11．“反刍式思维”。12．总让你的“雷达”干扰你。 我对自己在职场发展的目前建议还有： 1. 优化手头项目和工作事项 2. 不要太专注target而是多学些自己可以学到的，多尝试没尝试过的事情 3. 不要害怕冲突，并尊重他人想法 4. 不要想着在他人那里获得肯定，如之前建议里的不要注重讨好别人。 5. 做好自己能做到！

多年前，有幸拜读过《Achanak》的清末版（汉译本木刻版）。由于年龄太小，又没有懂得的老师可求教，结果，只记住了只言片语。对其内容几乎没啥见解——因为真的不能全看懂（确切的说: 连字面意思都没办法搞懂！）。