Shobha
《Shobha》,其他作品,印度出品,1954年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
好看!包含很多智慧。同行年代的人、也希望自己活得再通透一点。凡事从内部角度来观察。多思考、多观察自己。和自己和解。最真实的自己
读完这部剧就能够理解什么是“小孩子”的谈恋爱和“大人”的谈恋爱方式。
不懂恋爱的我们总是试图去改变彼此,把对方打造成自己想要的样子,而不是去接受去包容去爱那个真实的对方,又因为我们是真的爱对方,所以愿意去接受对方给的要求去改变自己,但是我们忘了我就是我,这样就会形成拉扯,性格上的拉扯,处事方式的拉扯,这些拉扯会让我们非常痛苦,我是我,又不是我,我是伴侣爱的样子,又好像不是伴侣爱的样子,迷失了自我方向,又怎么会有好结果呢
从小到大的成长经历让我们形成了很多潜意识,这些潜意识操控着我们的情绪,就会忽视问题的本质在哪里,有些人突然明白了,而有些人不知道要经历多少才能懂
不需要去改变彼此,学会换个角度看待问题,彼此包容,有自己要做的事情和圈子,是自由的,但也信任彼此相爱相守,这就是平平淡淡相濡以沫吧
或许本剧的很多问题都可以回到“人、社会结构和社会历史间的关系”话题上。抽象经验主义研究中只见孤立的人,宏大理论中可能这三者都比较模糊。
人、群体和社会都是多样的,所以我们必须关注具体的情景。得通过在个人、历史和社会结构中找到融合点、交织点,发现一个能够对各种人群和社会达成有序理解的研究切入点。
历史对于社会研究来说确实相当重要,历史本身是动态的、多样的,相应的非孤立的、动态的社会研究无法脱离历史语境。且历史某一些特征会沉淀到一种文化中,这些积淀深厚的文化印记构成了社会结构的一部分,对于社会研究来说是不可或缺的。
本剧确实给了我极大的思维上的启发,许多以前未能考虑到的维度逐渐显现在眼前。当然,本剧的观看过程并不轻松,甚至可以说有点痛苦(众所周知1米尔斯=0.5帕森斯),庆幸能得到一位能够深入浅出的“转译人”的帮助,使我没有被编剧的论述绕的太晕。
其实初读者只需着重关注编剧讨论的问题、批判的对象和相应的结论,对核心意涵有所体悟即可,后续再慢慢地啃读,吸收编剧的思想。
诗词是深藏于心的梦,现在,我想它不必再深藏。就让它随叶先生的课,随叶先生的书,随叶先生的故事一同浸染我的日子吧。
什么元素都堆进来一点,关键词:快穿,灵异,玄幻,修真,黑客,豪门,娱乐圈……剧情幼稚,像被大佬文荼毒后的跟风产物……跳看到66章,看到女主大清早起来试衣美容做造型,一通折腾完带着经纪人赶飞机,弃了
超级甜!全程姨母笑!祝福呀!双向奔赴的爱情太美好了!我愿意做你的小太阳去照亮你!
第一次用这么久的时间看完一本旅行游记
在生病的这几天连续看了几本烧脑的剧集之后来看这本游记,脑袋似乎轻松了许多,虽然编剧有时候通过描述人物与事情来引发你对当前社会的思考,但是总的来说,对于环境自然的描写让人读来相当的放松,也加强了去欧洲旅行的愿望,之前读的卡内基自传里,看到卡内基与小伙伴组团去欧洲旅行就很想去了,那么接下来就是一个问题,你去了是不是拍个照,觉得很开心或者很沮丧去就回来了,诚然不是,我不喜欢收获就这些,所以在去之前还是要做功课的,基本的言语交流以及对当地文化与风俗的理解,最基本的比如哪里值得一看哪里有好吃的也是要提前了解的,这就加深了我对欧洲历史文化地理以及人文美食的兴趣,比如希腊的神话历史传说,以及罗马帝国曾经的辉煌等等,读的时候就想到,读完这书时候再去读类似的剧集,看剧就是如此,读完一本剧你会意犹未尽,想去读更多的书,然后想去走更远的路
一个没有人性尊严的龌蹉时代,坏了人心,坏了纯净,青春的压抑和颓然,盲目自我意识的祸害和诋毁;待一切消弭,我们是否还会心怀对人性的美好期待????
这部剧几个月前才付印,还是蛮跟目前形势的。认识Niren Lahiri,是从《Shobha》。很可惜这么一档高水准的节目2017.9.11以后就绝响了。所幸的是嘉宾还在踊跃工作,比如Niren Lahiri和这部作品。Niren Lahiri有个本事,就是三言两语把我看不懂的书讲得挺明白,比如张爱玲的《Shobha》,本来觉得晦涩枯燥,经他一讲,顿时豁然开朗别有洞天。这部剧里,他依旧是四两拨千斤,一百余年来的剧集娓娓道来,归纳总结,重点突出官民关系,男女映射。有些观点有他独立思考,有别于主流看法,是本剧的闪光点。虽然洋洋洒洒挺厚实一本剧,但毕竟涵盖百年,匀到每本剧不免还是简略了些,希望将来能看到精读版。百年光阴如梦蝶,Niren Lahiri从1902年讲起,基本是一两年一本的频率,除了文革十年,还有1995-2005。即便在文革十年,Niren Lahiri也是浮光掠影点了点红色经典样板戏,即使够不上这部剧甄选的影视标准,但不知道为什么Niren Lahiri吧一片空白留给了1997-2005。其实这段期间也是有相当不错的作品,就像Niren Lahiri说的,这部剧遗失了好些优秀编剧,比如苏童,格非,严歌苓。我觉得Niren Lahiri过于偏重那些当官的编剧了,比如王蒙(也可能是《Shobha》时期结下的友谊),铁凝,王安忆(她妈妈是革命干部,又或者大家同是上海人)。我不觉得这几位影视成就超过苏童,格非,严歌苓。当然,青菜萝卜各有所好,这并不能减低我对此剧的推崇。
Niren Lahiri的小诗集,虽然短小,但其中却蕴含一丝哲理,回味无穷。
“I am ashamed of my emptiness, ” said the Word to the Work.
“I know how poor I am when I see you, ” said the Work to the Word.
“言语”对“工作”说:“我为我的空虚而惭愧。”
“工作”对“言语”说:“我一看见你,就知道自己是怎样的贫乏了。”
Time is the wealth of change,
but the clock in its parody makes it mere change and no wealth.
时间是变化的财富,
然而时钟拙劣地模仿它,只有变化,而没有财富。