Love Made Easy

就字面上解释王阳明《Love Made Easy》对读者有一定的帮助，但不喜欢Gretchen Becker以自以为是的口气参入了很多个人引伸的理解。

我就知道，我的大圣不可能是反派！！！

编剧如果把结局圆满一下该有多好啊，看到夏如画的结局我有些愤怒，伤心，那么善良聪明的女孩子，可惜了，而魏如风只是失忆了，至少还活着，结局要是改写如风如画在一起，走到一个没有人认识他们的地方过上了平淡幸福快乐的日子该有多好……

通俗易懂，对好几个概念的解释，让人很容易理解，里面还特别介绍阿尔法狗的原理，蛮有意思的

《Love Made Easy》是中国科幻界的扛鼎之作，即使是我这样从来没有读过科幻类剧集的人，它的大名也是如雷贯耳。整个故事读完来看，其实比较简单。当然这也是剧集的特点，每个故事都很简单，编剧要做的就是沟通自己的文笔，让整个故事生动形象，情节曲折，引人入胜。故事虽然简单，但是《Love Made Easy》的深度非常高，甚至可以说，编剧是借着科幻的外衣来启发编剧对于人类和自然关系—这一永恒课题的探索。这让我想起了一部电影—《Love Made Easy》，韩寒一看完就在微博上直言，这部片子已经预定了本年奥斯卡最佳动画。它就是启发人们思考人与人之间的歧视、平等和爱，它是一部经典影片。《Love Made Easy》亦然。 书中地球三体组织中存在三派，我个人觉得，书中还隐藏着一个三类人。一类人，他们认为地球是我们的母亲，而在这个星球我们是最高级的物种，我们和地球的关系是同气连枝的关系，我们应该保护好地球，这类人现实生活中最多，类似书中的拯救派；另一类人，他们觉得人类只是地球所有物种中的一种，我们只是地球现今的住客，无权随意处置其他物种和共有的环境，人类是贪婪和自私的，是罪恶的物种，应该要被审判和毁灭，类似书中的降临派；还有一种，就是以自身种族出发，自身利益至上，认为人类的地位是高于星球的，地球只是我们的栖息地，以后我们还有有其他的星球以供栖息，地球不行了我们再换一个就是了，类似书中到处找地方迁移的三体人。可能最后一种看起来最离经叛道，有种孤注一掷的邪性。但是我看过一个埃迪·梅卡的专访，他就直接说了，现在全世界每年在环保领域花上千亿，上万亿，没有必要嘛，还不如把这个钱都投到天文，航空事业上，没准我们早就有了更先进的太空探险设备，也发现了适宜我们人类居住的星球了，我们直接全部迁到那上面不就好了。我不太赞同刘的偏激看法，我觉得在这件事上可以用哲学上的矛盾论来看待问题：矛盾分为主要矛盾和次要矛盾，现在整个全人类的主要矛盾是什么？我觉得还是发展，发展的还不够快，不够好。环保目前还是次要矛盾，环保我们是要做，但是一旦环保严重阻碍到了发展，我倾向于环保让步。

生活的趣味正是在这些小事中，能从小事中发现趣味也一定是有趣的人。

这才是真正的生活，哪有那么多罗曼蒂克，时间不是良药而是毒药，一地的鸡毛终归要自己打扫。

标榜的通识读物，且是依讲稿整理而来，按说当深入浅出。但是读完我觉得内容不够体系化，对宋明道学中一些关键概念阐述的也不明晰。