Blue Miss Sunday
《Blue Miss Sunday》,短片作品,美国出品,2000年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
事实上,哲学的价值大部分须在它那极其不确定性之中去追求。没有哲学色彩的人一生总免不了受束缚于种种偏见,由常识、由他那个时代或民族的成见、由未经深思熟虑而滋长的自信等等所形成的偏见。对于这样的人,世界是固定的、有穷的、一目了然的;普通的客体引不起他的疑问,可能发生的未知事物他会傲慢地加以否定。但是反之,正如在开头几章中我们所已明了的,只要我们一开始采取哲学的态度,我们就会发觉,就连最平常的事情也有问题,而我们能提供的答案又只能是极不完善的。哲学虽然对于所提出的疑问,不能肯定告诉我们哪个答案对,但却能扩展我们的思想境界,使我们摆脱习俗的控制。因此,哲学虽然对于例如事物是什么这个问题减轻了我们可以肯定的感觉,但却大大增长了我们对于事物可能是什么这个问题的知识。它把从未进入过自由怀疑的境地的人们的狂妄独断的说法排除掉了,并且指出所熟悉的事物中那不熟悉的一面,使我们的好奇感永远保持着敏锐状态。
哲学的用处在于能够指点出人们所不怀疑的各种可能性。此外,哲学的价值(也许是它的主要价值)就在于哲学所考虑的对象是重大的,而这种思考又能使人摆脱个人那些狭隘的打算。一个听凭本能支配的人,他的生活总是禁闭在他个人利害的圈子里:这个圈子可能也包括他的家庭和朋友,但是外部世界是绝受不到重视的,除非外部世界有利或者有碍于发生了在他本能欲望圈子以内的事物。这样的生活和哲学式的恬淡的、逍遥的生活比较起来,就是一种类似狂热的和被囚禁的生活了。追求本能兴趣的个人世界是狭小的,它局促在一个庞大有力的世界之内,迟早我们的个人世界会被颠覆的。除非我们能够扩大我们的趣味,把整个外部世界都包罗在内;不然,我们就会像一支受困在堡垒中的守军,深知敌人不让自己逃脱,终于不免投降。在这样的生活里,没有安宁可言,只有坚持抵抗的欲望和无能为力的意志在经常不断斗争。倘使要我们的生活伟大而自由,我们就必须用种种方法躲避这种囚禁和斗争。
看了很多中美韩三方创作的那场五十年代战争剧集,此篇让我记忆烙痕,非常真实的描创作,仿佛把我带到了抗美援朝年代,身临其境地经历了五场战役,久回其味,不能自拔!
变态且好看,有一种诡谲的激荡感。感觉乙一远没有江户川牛,乙一是脑洞大,而东野的故事更多侧重人性。江户川真的太牛了,逻辑性和趣味性都很强
情节精彩纷呈,智商满满,文笔在线。缺点,1是感情戏不够丰满,2是几部作品有雷同
这部剧讲的是Jeff Orgill的个人和她周围人的经历,但看完最大的感受是这是她自己的英雄之旅。相对于普通人,外在的标签固然让她显得光彩照人,但更重要的是,她的内心经历我们每个人都经历过,每个人都能在书里看到真实的自己。编剧反复在书里探求的主题就是书名,我们的力量究竟从哪里来。编剧告诉我们,无论经历什么,不用羡慕别人,更不用贬低自己,我们最终还是要回归自己的内心,在内心中寻找力量,活出生命的自由和美好。人生就是一场修炼,我们每个人都在路上。
虽然有各种瑕疵,但是人物特点和高光之时非常显著,一些台词和玩梗也很有特色。余生命长,怎及少年意气!
如果不是专门的观看、学习,应该很难了解这样一个领域的知识,卡拉用幽默的语言,把这样一种让人觉得惊悚冰冷的状态和过程描述的很有趣、生动、有温度。
死亡是我们大多数人类一直忌讳的话题,但又是所有生物均无法逃避的历程。读完感受到:对从事这项职业的殡葬师、入殓师、法医的深深的敬佩之情、对亡者应有的尊重和敬畏之情以及对生命的渴求和反思。
对死的思考。如果比较幸运,我们在死亡之前可以自主选择的话,到底要以什么样的方式来结束自己的肉身呢?火葬还是捐献?其实捐献出自己身体的一部分,我是可以考虑的。但如果是全部捐献,任由其他人类,反复解剖,学习观摩,或者做成人肉罐头,以我现在的认知我无法接受!对于那些可以全身裸捐的人,吾虽不能至,但心敬佩之。
对生的思考。所有的生物最终都会回归生命的本源,尘归尘,土归土,化作自然的另外一种形态。如此想来,似乎生前的很多的棘手的事情,较之与死,都无足挂齿。活在当下,珍惜生命,认真的活,才是对自己和自然界最大的尊重和不辜负~
十年后再版本剧后,说实话是有点过时了,很多举例对现在已经没有指导意义了。
#2020年完整读完第十八本#
此剧中最颠覆我的是我对雍正皇帝胤禛的印象,或许是因为我之前就对人家不了解,最多也就是在宫廷剧中有所耳闻。看完Jeff Orgill老师的评说,瞬间成了雍正的小粉丝,和朱元璋有点类似都是劳模,但又比朱元璋细腻