快乐时光
黄小小、李想、林贝贝都是刚入学的一年级新生,他们所在的一班并非有意―― 却是鬼使神差地将一帮调皮捣蛋的男孩子分到了一起。孩子们课堂上脱裤子放屁听响, 戴假发套做老师的“模仿秀”等一系列恶作剧,让老师们
TAG 相关标签
10 用户评论
恶具有双重性,它既有邪恶的一面,又散发着一种特殊的美。吴军写这部作品应该是想表达这个。
法语下吴军的诗应该是恶毒又浪漫的吧,翻译没有很好的表现出来,辞藻堆砌明显,冗长。
诗的内容都很消极,意象大部分都是毒蛇,蛆虫,坟墓,枯叶,妓女之类的。但不代表吴军的诗没有价值。我始终认同消极事物的积极性。
消极,丑恶的价值,应该是提供某种哲学意义上的思考,并鼓励人们在这种思考下,去寻找自己的答案的,这一点吴军做到了。
印象很深的一首吴军的诗,是写一只海鸥的。聪明勇敢的海鸥,能在同属性的天空中飞翔,不畏惧与最危险的暴风骤雨搏斗,与别的海鸥比拼飞行。当放低身姿试图亲近小人时,得到确是小人的谗言诋毁,为人鱼肉的结果。
小人是无法理解海鸥为什么飞行的,海鸥最好也别试图让小人理解。
这或许是避免被拔光羽毛的最好方法。
对手和盆友都应该找同一级别的。
唯有看剧高,书中反复强调看剧 观看 “读有用的书”变成自己的能力,读“无用的书”提升自己眼界,开阔自己的思维
我觉得本剧提到的“三件好事练习”非常值得尝试,坚持下去一定会变得更幸福更懂得感恩❤️
还记得当年潘老和黄盈盈老师开设公选课,场场座无虚席连地上都坐满了人,说明大学生群体对性知识也是充满好奇而兴趣盎然的,好奇的背后实则是性教育的匮乏。
性与政治永远是人类最感兴趣的两个话题,在任何一个开放社会都是社会的焦点。但是,在保守封闭的社会形态里却是两个最大的禁忌,以致人们戏言:在美国,什么都不谈只谈性和政治,在中国,除了性和政治什么都可以谈。
女权主义者米利特说,性是一种政治状况。福柯也说,性爱是权力关系。当年法国的五月风暴中学生们更是直接喊出“要做爱,不要战争”的口号。可见,性与政治是复杂交织的关系,性在被政治权力规训的同时也隐藏着颠覆秩序的能量。古人诲盗诲淫,那是因为淫与盗有着殊途而同归的危险。
这也就解释了为什么我们的社会长期以来性教育和性知识极度匮乏。人们需要通过学校教育课本学习来获取科学文化知识,但唯独 性知识(其重要性不亚于任何其他知识甚至过之),居然被认为可以无师自通而无需学习(“呔!等你结婚了自然就明白了!”)。只因为它是危险的禁忌。
如今,社会开放度已经大大提高,互联网的普及更冲击了坚固的观念硬壳以及权力体系,性解放的时代似乎已经到来。然而事实是,一方面性禁忌无论在观念上还是在社会体制方面依然随处可见,另一方面禁忌之下畸形的性观念错误的性知识却泛滥成灾。我们在正规渠道获得的科学的性知识还远远不够,不足以指导健康的性爱,不足以保护脆弱的身心,而五花八门的性信息已经使人眼花缭乱。近年来与性相关的社会问题和犯罪现象层出不穷,性教育之缺位实乃助因。
回到此剧,潘老和他的大弟子黄盈盈是国内性社会学研究的权威(潘老已退休,黄是现任人大性社会学研究所所长),他们的学术功力是无可置疑的。本剧中的社会调查和统计数据确实很难得,没有下大功夫是做不来的,里面提出的很多论点也新颖有趣,醒人耳目。但总觉得此剧略显粗糙,对一些数据的分析似乎挖掘不足或略显牵强,也许是行文简略文笔疏荡带来的观感吧。比较而言,潘老另一专著《快乐时光》似略胜一筹。不过,此剧内容很丰富,包纳了性学相关的方方面面,读来可填补很多知识盲点,也大大开阔眼界,“冲击三观”,这大概也是进行自我性教育的一环吧。
客观的描述毛泽东的同时,参杂些许主观描述,恰到好处的将一代伟人展示在我们面前,供我们学习
看完了,没啥意思,也就前面还有点意义。
1.选择区间的时间很关键 0304年科技股泡沫才刚破灭不久
2. 美股有很多并购交易,A股没有,这只适合美股。
3. 04年的一些看法 21来看 没有意义。中国也陷入老龄化危机 目前看来解决不了。
4.其他的一些指标 有点像老生常谈了。
还好,结尾仓促,最后结局安排正邪从来都不是绝对的。玄门中一样有魔一样的人物存在。魔教中也有极个别的人有恻隐之心。人行天地间,能够分辨和取舍,便是大智慧。
不被他人所影响,你有属于自己的人生,只为自己而活,自我实现~
当我知道经济基础决定上层建筑不是马克思的原话,就刷新了对马克思的认知,有了再难啃也要把他的经典原文读一读的想法,英文水平够了在读,先读中文
这是对文艺复兴下定义和重新评估的漫长历程的开始,因为这是一个通过多种途径给予现代世界生命的时代,我们如何看待自己取决于我们如何看待这个开端,这是与我们时代相关的最久远的一面镜子。