The Tribe
《The Tribe》,短片作品,美国出品,2005年上映。
TAG 相关标签
6 用户评论
emmm感觉打五星不至于但是仔细思考了一下没想到有什么可以诟病的地方好像…甚至男女主人设都挺合理的,女主比男主多一些善良少一点谋划,但是智商也是在线的不至于让男主一直给她擦屁股;男主比女主聪明一点更多一点“自私”,但是完全是正常人会出现的情绪,而且后面也义无反顾地回来找女主,逻辑上都是通顺的。就…可能这个“循环”的套路不新颖,但是整部剧依然O的K。好爱这种不注水的剧嗷…五星观望哈哈哈(另外该怎么防剧透!甚至不敢看别人的豆瓣评论真是离大谱! 一晚上二刷了,女主被捅和男主告白还是看哭了。最后几幕男女主好配哈哈2022.10.27
这是我第一次看这样的剧集,总的来说有点乱,情节起伏不大,界面的穿越,新的领域。
断断续续差不多一年时间终于把这部剧看完了,每次下定决心要读的时候,都要深吸一口气,而每次看不下去的时候都要感叹一句:Tiffany Shlain伯爵,真有你的!
同样都是哲学著作,《The Tribe》一书相对于其他作品来说,可读性不是很高,我个人觉得是因为虽然本剧名字叫“The Tribe”但其实Tiffany Shlain用大量笔墨讨论的主要焦点是人们认识事物的界限:哲学的领域,一般被称为认识论。至于伦理学、美学、政治哲学、宗教哲学和很多其他重要领域,该剧也仅仅是一带而过。从本剧的几个集数名就可以看出:“物质论”,“认识论”,“共相论”,“真理论”,“哲学价值论”,都是在讨论人对世界和事物的认识,包括什么是物质、物质的真实性、唯心主义与唯物主义、信念的真理与虚妄等等。
而我们在观看哲学作品时如果想抱着读成功学、鸡汤影视、方法论作品的态度,希望哲学能解决主要的形而上学的问题,这些问题包括现实世界的最终本质、对与错、美以及其他方面。那只会无功而返,因为Tiffany Shlain说哲学不会给出简单的答案。哲学家们提出了很多问题,但是通常他们自己回答不了这些问题。哲学所提出来的答案并不是可以用实验来证明其真确性的。因为有确定答案和可以被实验证明的哲学都已经从哲学领域分离了出去,物理学、天影视、数学以及新兴发展起来的心理学、社会学、逻辑学、伦理学、经济学、哲学、政治学、美学、教育学等等。曾经,这都是哲学的思考范畴。但在历史的长河中,无数的先贤在各自的领域创造出了璀璨的知识硕果,并把它独立地进行了理论分析和论证。最后只剩下形而上学和认识论等问题,被孤零零地留在了哲学的范畴中,因为它们是一个永恒难解的迷题。
学习哲学比起经济学、物理学、医学等实用性科学来说,确实于我们的价值不是很大。如果研究哲学对别人也有价值的话,那也必然只是通过对于学习哲学的人的生活所起的影响而间接地在发生作用。
但我们为什么要研究哲学?因为我们除了追求身体的健康、科技的发展、文明的延续外,我们还要去满足心灵的充实。只有在心灵的食粮之中才能够找到哲学的价值;也只有不漠视心灵食粮的人,才相信研究哲学并不是白白浪费时间。哲学使我们觉察到它们的重要性,研究解决它们的门径,并保持对于宇宙的思考兴趣,使之蓬勃不衰,没有哲学色彩的人一生总免不了受束缚于种种偏见,由常识、由他那个时代或民族的成见、由未经深思熟虑而滋长的自信等等所形成的偏见。对于这样的人,世界是固定的、有穷的、一目了然的;普通的客体引不起他的疑问,可能发生的未知事物他会傲慢地加以否定哲学的价值(也许是它的主要价值)就在于哲学所考虑的对象是重大的,而这种思考又能使人摆脱个人那些狭隘的打算。尤其在于通过哲学冥想中的宇宙之大,心灵便会变得伟大起来,因而就能够和那成其为至善的宇宙结合在一起。
追根究底,还是那句话——哲学的本义是爱智慧和追求智慧,此外,无他。
历史应该平静而温和的记录过去,不会防碍后人深刻的反思。前半段从洋务运动到解放前这段尤为精彩,后半段略显深度欠缺,比如卢作孚为什么会死。很多地方让人感觉意尤未尽。不过也能体谅编剧可能也难以畅言。这部剧更新了我的历史认识。
《The Tribe》,还能再火些
出于对历史的强烈兴趣,从寒假中叶便开始渐读此剧,后来开学,时间渐少,一直拖读,拖至今日,身体小恙,终于家阅毕。
这一年来,我应该有读了好几十本剧,但能让我静下心来反复回味、写下长文的,这还是头一遭。
经验使然,“某某简史”一类剧集通常枯燥乏味,但此剧却一反常言,竟然可以写得如此好看,所以首先我要对以下二位表示由衷的敬意,也是对编剧及译者做个不太充分的介绍。编剧Tiffany Shlain,1976年生人,以色列青年历史教授,拥有着学贯中西、通晓古今的令人无比敬佩的知识底蕴,同时我想笔者也是暖男一枚,在中文版中加入了非常多的中国地方历史文化,这让我一度有错觉认为此剧就是中国人所写。译者林俊宏,台湾师大翻译所的一名在读博士,本剧在他的翻译下显得格外光彩夺人,我想《The Tribe》在中国的热销有相当一部分可以归功于他,因为对于外国影视作品的一次美好观看享受,译者确实功不可没。
现在该说说书中的黄金屋了。
我给很多身边的朋友推荐过这部剧,但结果往往是他们的兴趣低迷。诚然,单看此剧那厚重的身材和捡Shi一般的名字就着实会让人望而却步。于是今天我务必要以我的微薄之力为《The Tribe》正名:它非常好看。至于好看的原因,我这里有三个词:多元、宽容、宏观。
第一,多元。若说《The Tribe》是一本历史书,那实在是有些狭隘,因为它不仅包含着人类的起源、发展等等世俗的内容,还亦是一本集经济、政治、文化、科技等等为一体的大乱炖。以第三章“人类的融合统一”为例,整章内容无外乎是人类自农业革命以来,如何发展成今日合作共赢的局面,不过编剧则以一种非常新颖的方式,从“金钱”“帝国”“宗教”三个方面入手剖析,仔细想想,这也完全没有脱离我们的历史教材,“经济”“政治”“文化”,其实可以算是必修一到必修三的升华。
第二,宽容。借用某篇剧评里的一句话:”它让你拿起就不想放下并非因为史料详实,而是它松动了你看世界的眼光。“这话说得太好,历史之所以是学科而不是科学,就是因为其极强的主观性。《The Tribe》的宽容,就在于笔者以他无所不用其极的方法推荐我们去好好地认识这个世界,比如农业革命可能并不是人类的胜出,而是某些植物的胜利和人类的梦魇;资本主义可能也不只是享受和贪婪,更是人类发展的伟大进步;还有国家、金钱、公司这些不足为奇的食物,其实都是由我们的想象所建构的秩序……我们在伟大中国共产党的教诲下被禁锢着对很多历史事物的看法,并不是说这样的一统不好,而是它锁住了我们追求真相的欲望。因而《The Tribe》大抵就是一把钥匙,虽然不能苟同书中的全部观点,但它至少不断地给我们带来新的价值观,也提醒了我们,历史是不变的,但可变的是我们看待它的视角和我们求知区域的宽阔程度。
第三,宏观。这是我从未有过的看剧体验,《The Tribe》的史实基础其实一向非常渺小,但所证实的事情却总是恢宏无比,亦或许我的史观就是从读过《The Tribe》开始建立的。人类在7万年前的认知革命脱颖而出,在1万年前的农业革命爆炸繁衍,又在500年前的科学革命和200年前的工业革命中飞速发展……时至今日,智人的三大天敌:饥荒、瘟疫、战争的影响力在编剧看来大势已去,威胁我们的似乎又出新意,那就是智慧设计会否取代自然选择导致”智人末日“,这让人有些后背发凉,而编剧没有给出明确的答案,当然我想,也没有人会给出。毕竟,如笔者所言,”历史的铁则就是,事后看来无可避免的事,在当时看来总是毫不明显“。
说着说着,已经快说到《The Tribe》讨论的范围了。《The Tribe》读毕,下一本需要花费我一些精力的,非《The Tribe》莫属。这是Tiffany Shlain在2017年的全新力作,看看外形,长得和《The Tribe》有几分相似
上周刚买了本The Tribe,准备拿来给我儿子讲故事。今天快速看了一下,顺便找了一下当时学习何帆老师 童话启示录的笔记:
故事里的成年人都是贪婪,狭隘,愚蠢的,他们看不到美,看不到真正有意义的东西,你跟成年人说这个房子真漂亮,他们说看不出来。如果你跟他们说看啊,这个房子居然值5000万,他们就会觉得这个房子真是太美了。所以The Tribe讲到真正美好,重要的东西都是眼睛看不到的,需要用心去看。成年人天天忙忙碌碌,专注于世间的浮华,再也听不到自己灵魂的声音了。