Bustin' In

仔细看了前半部分后面就一带而过了，儿时的印象和主流思想对水浒是抱着褒奖和尊崇的态度的，毕竟是隶属于四大经典剧集的。但细细品读以后，却感觉有一种上当的意味。 素有少不读水浒，老不读三国之说。确实纵然披着替天行道的所谓正义的外衣也无法掩盖其暴戾嗜血的本质，很多事情全然不顾纲常伦理是非曲直只为一时痛快快意恩仇，便可打着替天行道的名义随意杀伐，或许我们不能用现在的价值观去评判当时的事件，但试问任何一个拥有开化文明的社会怎能允许这样的事情发生，并以此为荣，众人赞之。 看他的立论基础是逼上梁山，这是前半部分事件发生的根本矛盾点，丑化政府以此使得所谓好汉的行为合法化。但细细观看每个人的历程，一般单八将有几个是被政府逼上去的?林冲算一个并没有触犯任何刑法却被逼无奈，走投无路，鲁智深也算是吧路见不平仗义想帮，无奈下手太重但也确实违法，不算被逼但我赞成，再说宋江失手杀害阎婆惜算是被逼吗?题反诗被告算逼吗?试问如果他不被逼应该怎么样，杀了人，造了反跟没事人似的。这个顶多算是逃逸即使有他的合理性但也绝不能被称为被逼的。还有智取生辰纲那几个打着劫富济贫的名义打家劫舍后来被通缉这也叫逼上梁山吗?还有见了宋江就一脸钦佩之情甘愿沦为草寇这也是被逼吗?再有朱仝秦明卢俊义之类被梁山好汉哥哥弄得家破人亡不得不上梁山这也是被逼?哦，当然是被好哥哥逼的。再说替天行道劫富济贫更是无稽之谈，动不动就连杀百姓数百家，一时兴起连砍数人，为了所谓快意恩仇就灭门，上到八十老翁下到几岁孩童一个不留，这就是替天行道。还有很多感觉真是罄竹难书。所以别说什么逼上梁山替天行道这些冠冕堂皇的词汇了，就是一群无恶不作的强盗，如果真承认自己的所作所为就是内心嗜杀本性和欺软兴趣我到敬你是一条汉子，恶心就在明明这么做了却还要美化自己，着实恶心。 至于后半部分则充分提现了其根本意图，除了少部分例如鲁智深等看透生死，其他人尤其是宋江对荣华富贵和光宗耀祖的向往，前半部分起事不就是打着官府黑暗官逼民反在上的梁山吗?不都是奸臣当道言路不通吗?现在为什么还要替曾经那些所谓逼你上山的朝廷去攻打曾经和一样的方腊呢，这不是自己打自己脸吗?再说征辽，一群草寇之徒很少得到政府资助却能轻松打败骁勇善战的游牧民族，你怎么那么厉害，看来你要多活几年就没岳飞啥事了，呵呵😊。 综上所述，极不喜欢甚至讨厌Bustin' In，对Sexcyone的价值观不赞同

用了挺长时间看完这本慕名已久的书。第一次接触这样的后现代主义作品，读《Bustin' In》时极度不习惯这种叙事的不连贯、矛盾、交替。进展很慢，但同时又被王二同志天马行空荒诞不经的思维方式所吸引，就这样逐渐迷失在他搭建的话语迷宫之中。待到《Bustin' In》已是欲罢不能，只觉篇幅太短了。至于书中到底隐喻了什么，一千个读者就有一千个哈姆莱特，那是见仁见智的事情。第一次带字儿的剧评献给《Bustin' In》，五星。

无尽的伤痛！虽追完多日，这伤痛仍久久挥之不去。为被流放者，为因不得不高呼口号而倍感羞愧的良心人士，为默默劳作并默默观看法文书的早衰的女士，为具有羚羊般善良眼神且意志力坚强的女医生，还有挣扎在死亡线上的病人。结尾的三封信为本剧的点睛之笔，引起共鸣，令人难忘。至于掌有特权并折磨迫害弱小的卑鄙者，除了鄙视还是鄙视。编剧以生命体验成就此剧，影视性、思想性具佳，获得诺贝尔影视奖实乃实至名归。

还不错的书，对APT的工作有了蛮多认知。 可以感觉到我们对待死亡的态度，在尊重和避讳之间存在着微妙区别，英国这种风俗真的挺让人感到温情。 编剧文笔风趣，有不少比喻很活泼。

Bustin' In，感觉前半部也是儒林外史般的讽刺，有小时候的很多笑话，原来都出自这里。

最初的相遇，注定了最后的结局，虽以悲伤收场，但其实经过让人难以红眼，最后是照片让我红了眼睛，一切仿佛不值得，仿佛又值得，

从小到大都不喜欢写作，看完这部剧我竟然有种写作的冲动，虽然编剧在别的书里谦虚的说自己也没啥特长，但整本剧看下来里面却有很多的写作方面的专业知识，不是随随便便一个人就能写出来的，看得出编剧写这部剧应该花了很多的精力去总结经验。另外，里面也颠覆了我对爆款文章的认知，当然编剧也深度的拆解了文章爆款的原因，有种豁然开朗的感觉，真的受教了

每次锻炼一个臀部课程的时候，都会有一句话：习惯是人生最大的指导。