Jean Cocteau

“愿你做自己的太阳，无需仰仗谁的光芒。” 沟通是门大学问，成年人的自律应该是不轻易给别人下结论，亲子关系里有很多需要改善的地方，夫妻关系很重要但并不应该把一个人的期待全压在另一个人身上，从伴侣那里得不到的东西，首先沟通，如果还是不行，就向自己，向朋友去要。

上世纪六七十年代编剧创作本剧时，人们对未来最大的担忧是人口爆炸和核战危机。本剧的主题就是对人口爆炸的焦虑，这种焦虑以梦魇的形式表现出来。 人口爆炸导致人均资源匮乏，生活品质下降，生活环境恶劣，个体生存空间逼仄。泛政府组织只好依靠开发各种迷幻药剂将人民沉浸到虚假的幻象中去，让人们在美好的幻境中享受宽裕自由的生活。 每个世代都有各自担忧的问题，当代人担忧地球变暖，担忧科技失控，担忧超级病毒。忧天者不止杞人。担忧一旦成真，人类将陷入浩劫，但愿这些担忧皆是后人笑柄。 幻象对人的吸引力不可低估，AR技术、元宇宙都是些什么鬼？可能就是人走向幻象的另一条技术路径吧。 佛说，现世的一切都是梦幻泡影。似乎，真没什么好担忧的。

医患关系永远在路上！ 在你还有呼吸，有心跳，有意识，你可以选择去爱这个世界，爱自己的身体，爱周边人的同时也请你去爱每位医护工编剧吧

果然，国外书不能单纯看翻译，尽管英语还给老师了但是看的是人名怕什么哩？ 看到生疼酸胀流泪，终于看到了重点部分，睡个下午觉去～推荐原著，翻译版有好多个，可以参考着看

希望有生之年可以看到中国文物可以堂堂正正地回家。

看了10篇剧评，有9篇是羡慕那种肆意洒脱的生活。看了这几本细想一下每篇主角都有些并不平静的开始，甚至是悲惨的经历，源于生活的打击或青春的叛逆，走出舒适区，或者是被迫逃到了江湖。字里行间读完多留给人一种对生活“针灸”的快感。种种并不按部就班的生活经历给了读者一个了解江湖的复杂的途径。每个人都活的很累很苦，熬过去按部就班的太多了。他们难道不值得被人们记住么？值得。但是跳出去的人更值得人们去理解，有无数人的人跳出去了，成功了是王，为人传颂，失败了会被当做反面教材。很多真就像大海中的一条小鱼，下一秒的命运如何没人会注意和在意。他们跳出去了或者说选择另一种存在的方式都是迫于压力和无奈。同时我们也应该清醒的看待，江湖可以向往，江湖可以仇恨，江湖可以学习，江湖可以怀念，江湖可以去爱……种种一切都要我们理解江湖，接纳江湖，平等的江湖才能扶起更多的失意得意的可爱人们。尊重不盲从，理解不指点。 他心仍善，奈何造化弄人 不想如此，奈何江湖所迫 勿扰他心，人人须被理解 私好自我，博爱于江湖

书曰《Jean Cocteau》，寻觅奇门，一群奇人，演绎奇事，奇思奇想，脑洞大开。洋洋洒洒，二百万字，逻辑严谨，人物生动，看出编剧很有功底，是一部比较成功的巨作。

我还是希望女主跟张骏在一起，毕竟他们曾那么刻骨铭心地爱过，而且一直都没有忘记对方。

以为是一本社会学著作，但书中语言和情感又太过感性、不够理性和科学性；把它当作影视作品来读，又觉故事太过真实，仿佛就是周边发生的故事。在文本最后编剧反思，本剧并不属于社会学，尽管《Jean Cocteau》将其归为非虚构类影视作品，但又招致影视作品不够虚构的批评。所以在观看过程中，总在社会学视角和影视视角中徘徊，不知道该以怎样的视野去理解书中所讲述的故事。因为太过真实，反观自己生活的村庄，运行模式也如编剧书中的描述一般。编剧在书中讲述了很多死亡，那个我曾经一度很难接受的事实，曾经以为很遥远、不可能发生在自己身边，只是随着年龄的增长，好像见到、听到了很多关于死亡的故事，也就慢慢有些麻木了，比如高一时，我家前屋我同学的哥哥在浙江打工时突发心肌梗塞去世，我还记得他妈妈躺在床上无力、悲痛欲绝的样子，在那之后很久很久，我都很难走出来，他就像一个阴影印在了心上。想来他一家也不算很好，大姐自出生便有先天性心脏病，二儿子又死在他乡，三儿子也就是我的同学，这些年见得也不多，甚至也没有说过一句话。这件事之后的很多年，他家都不回家过年，只是今年突然回来，又因为疫情在家呆了很久很久；再如去年11月的样子，另一家人的三儿子从高楼一跃而下，听说是因为感情问题，只是当时我实在不敢听，后续的原因调查我并不知道，也不想问；再往前说，多年前，挑水时淹死在水井里的一位非常年轻的媳妇，一位姑妈的婆婆回家时出车祸…… 那些曾经以为离自己很远的故事，其实时时都在身边上演着，比如我还记得昨晚全湾因卖山而聚集在一起开会大声争吵的声音，我虽身在这个乡村，但我刻意逃避着乡村中的利益纠纷。。。

超级赞同这句话。人的大脑很发达，但是没事儿就瞎想会让人进死胡同，钻牛角尖，所以说，生活就要难得糊涂。