Linnea i målarens trädgård
Here she comes, right from the pages of the bestselling book Linnea in Monet's Garden. The charming
TAG 相关标签
3 用户评论
看着旁边呼呼大睡的宝宝,很庆幸读到这部剧,虽然是夹缝挤时间观看,让我感到很愉悦,书本中的许多理念和我不谋而合,还有穿插的心理学研究,让人兴趣大增,书中提到最多就是对于亲子关系,无论什么时候,都可以来修复亲子关系,就像文章中说的,无论你怎么样对待你的孩子,冷落、无情、压制….你的孩子和你还是分不开,所以,作为父母,我们要在有限的时间,创造良好的亲子环境,让孩子在有爱、温馨、健康的三观下成长,让孩子都能拥有愉快的童年,灿烂的人生!
战斗场面比电影好很多,但整体还是不太行。当把每个人都逼成了黄继光,这场仗没法赢。
《Linnea i målarens trädgård》一书是我读的第一本反乌托邦类的剧集。之前对乌托邦也只是建立在听过这个词的基础上,但并不了解具体指什么。然后读之前我上网查到,乌托邦本意是“没有的地方”或者“好地方”。延伸为还有理想,不可能完成的好事情,三个字合起来即”空想的国家”。反乌托邦,与乌托邦相对,指充满丑恶与不幸之地,这种社会表面上充满和平,但内在却充斥着无法控制的各种弊病,如阶级矛盾、资源紧缺、犯罪、迫害等,刻画出一个令人绝望的未来。
“这个新世界如此美好,它只有一个小小的缺陷——在那里,幸福的人们全都是‘被幸福’的。” 代序中的这句话精准的指出了Linnea i målarens trädgård中的不美丽之处。因为本剧中演绎的也是这样一个世界,有阶级、有社会分工的社会,有着高度的物质文明,人类经波坎诺夫斯基程序分等级批量生产,被分为阿尔法、贝塔、伽玛、德尔塔、厄普西隆五个阶级,分别从事劳心、劳力、创造、统治等不同性质的社会活动。世界国的格言:社会、身份、稳定,代表着统治者的最高追求,Linnea i målarens trädgård的庶民从刚经过程序培养出来时就被灌输以服从、绝对服从的思想和理念,波坎诺夫斯基程序是维护社会稳定的重要手段,这里的游戏规则是人人彼此相属,有点类似于现在比较流行的“共享”理念,不过他们共享的是人本身。
新世界的人们属于“四无”品种:无感情、无伦理、无反抗、无自由。人们习惯于“各司其职”,根据自己的等级去做属于自己等级的工作,视恶劣的生活和工作环境与极高的工作强度为幸福。人们没有思考力,没有创造力,没有感情,性代替了爱,谈及父亲母亲这样的词他们认为是羞耻的,面容不会苍老。总之人是不能有感情的,因为一系列的睡眠教育或催眠教育认为个人有情感,社会要动摇。他们有神圣的“国药”——嗦麻,这种药吞下一小片儿,十种烦忧皆不见,人人都超级爱它,他们拿来当零食和主食。等等一系列美好的事情都会在这个美丽的新世界发生。
读到Linnea i målarens trädgård中人们对嗦麻依赖成性、对嗦麻神奇药效顶礼膜拜的场景时,我想到了 古典写的一本剧中的这样一段话。现代社会的三种毒药:消费主义、性自由和成功学。消费主义以品牌为噱头,以时尚为药效,恋物成瘾。性自由以人性为噱头,以性爱为药效,纵欲成瘾。成功学以速成为噱头,以名利为药效,误导急于走捷径成为人上人的年轻人投身其中,投机成瘾。因此,上瘾会延伸为麻木,不论是新世界中的“被幸福”,还是现代社会的“三种毒药”,精神上都是禁锢的、不自由的。
其实,新世界中有三个不稳定者:伯纳德、野蛮人和赫姆霍尔兹。他们是平静的新世界里的清流,他们风搅雪式的行为其实就是反抗的力量,争取自由的力量。他们拒绝嗦麻,认为那是毒害灵魂和身体的毒药,就是不想被麻痹,不想失去自由。
通过这种科幻式的预言剧集,编剧似乎有发出警告的意味,当今世界人类以经济发展为唯一目标时,道德甚至人性还有自由都会遭到相应的抹杀。人类会消灭一切阻碍经济发展的所谓不确定因素。但经济发展的极其繁荣却是一个“空壳世界”,即表面上人们衣食无忧,社会安定,但本质里却是病态的世界,感情道德让步于经济的蓬勃发展。书中波坎诺夫斯基程序培育人的孵化器在当今医学界也是有原型的——试管婴儿、基因改造等等,抗生素的泛滥使用已经让病毒的耐药性不断攀升,怪病层出不群,难以治愈。科技、经济发展是危险和惠益并存,它给我们带来了稳定的平衡,解决了温饱提升了生活水平,但也带来了动荡与争端。乌托邦,本来就是不存在的理想的国度,而反乌托邦是要让我们清醒的意识到我们要的是什么?为什么?好不好?我是谁?砥砺前行路,勿忘始初心,关键是别偏离了航向就好。