午后之爱Amour l'après-midi, L'
本片是埃里克·侯麦《六个道德故事》的最后一部。弗雷德里克(贝尔纳·维尔莱 Bernard Verley饰)在经过了前五集的犹豫之后,终于跨进了婚姻的城门。此时的弗雷德里克已与妻子海伦娜(弗朗索瓦丝·韦
TAG 相关标签
10 用户评论
一位女法医的经历,让人想到了《午后之爱Amour l'après-midi, L'》中的秦法医。不过就法医这个职业来说,女法医会更难一些。作为女性,她的视觉会更加细腻一些。这部剧没有解释很多的医学术语,而是侧重对故事的讲述。小标题行为,干净利索。叙事严谨,兼有议论抒情。塑造的沈恕不是一个无所不能的人物,他也会有他的无奈,虽然有才华有能力却是万年不变的副队长。面对权利也有自己的无奈,符合人物心里,也让读者感同身受。无论哪一个行业都有其不为人知的艰辛,都有外人理解不了的无奈。通过编剧的文字感受另一个角度的罪案,无关真实与否,只是让我们看到犯罪者的罪恶嘴脸:死亡物语中妖娆的肖潇,死人投湖中的尤卫东。私信,利益,扭曲的心理都让犯罪者走上不归路。在时代的洗刷下,这些都是记忆,却能够启人深思。在繁花似锦中如何保持自己的出淤泥而不染,在光怪陆离中如何坚守自己的本心。
#No.02 In 2022
人类总是自私的生物,擅长遗忘承诺,擅长过河拆桥。
对我而言这是一本太平庸的童话,表达了一些很欠深度的主题:人心是珍贵的、人心是会变的、再发达的科技也无法让机器取代一个人,哪怕这个机器人像克拉拉一样完美。克拉拉这个完全利他的机器人,善良、善解人意,给予乔西力所能及最多的关爱,就像是孩子房间里那个陪伴孩子长大,后来却因为脏了、太占位置等诸多原因被丢弃的大玩偶,奉献一生的结局只是被丢弃在堆场。
对本剧给AF克拉拉的设定我有许多困惑。克拉拉可以帮助和辅导足够聪明的里克机械和工程的知识,却不知道太阳是怎么转的。乔西到底得了什么病,在身体情况急转直下的时候因为太阳的照耀一下又恢复了气力,这真的和太阳有关吗,还是仅仅是一个奇迹?
故事情节也因乔西病好而持续平庸。我认为,如果故事改成乔西因病真的死了,克拉拉真的按照母亲的愿望延续乔西,本剧便更加尖锐,或许能展现更加深刻的主题。整篇用“提升”二字看似给人设置悬念,其实不多久就能猜出是基因编辑一类,文末揭示提升究竟是什么的时候也完全没有“原来如此”的惊叹感。
看到有评论讲,克拉拉也许是在倒掉脑袋里的peg9溶液后就出现了认知错乱,无法正常工作而被丢弃的,这种解读或许更有趣。
或许是在读这部剧之前对它抱有太多期待,放在当下的时段感觉并不是很适用,或许是我悟性不高,这类工具书反而看得人很难受。但总的来说剧集整体的质量还是比较高的,可以一看。
22岁,从16岁开始看剧集,这么多年以来,看过很多不错的剧集,可是没有一本像这本这样的。我觉得我完全活在了李初一的世界中,我觉得他的道就是我的道,直至今天看完,本应满心欢喜,可却失落万分,我突然觉得我的世界没了,这一本剧以后,再无李初一,再无这个世界。看完这部剧以后,我难过了好久,我觉得我好像死了一样,我觉得我的世界崩溃了,崩塌了,消失了……这是一本一辈子只能读一遍的剧集,他是我的另一个精神世界。真希望能连续一辈子,一辈子都不要结局……
三星给久未露面的本山大叔,剧情槽点太多,徒弟太拉垮,演绎法方式也有点过时。
理论上确实有帮助、有提升,按照部分理论实践,近期也有一定效果,建议食谱能多采用日常食材,可能更利于普及。倘若自己后续减糖减脂再没进展,只能说没做到知行合一,还是未知。
说宋词,说的不仅仅是宋词,更是人生感悟与美学,里面包含了很多编剧对于人生对于美的思考。里头的观点,不片面,不偏激,从历史文化背景分析了宋朝有影响力和代表性的词人,梳理了一条完整的脉络。读起来一气呵成,体验极佳。
在一个生命对繁华的回忆里面,往往就是吃喝玩乐,没有“伟大”的事情发生。
在死亡发生以前,我们不太知道自己是不是在一个大梦当中,可能仅仅是一种客居的形式。我的意思是说,在不少的宗教哲学中,我们有一个最后的归宿,可是我们不知道那个归宿在哪里,所以我们是在梦中。在梦醒之前,我们是一个客居的身体,这个身体有一天要到哪里去,我们其实不太知道。因此,“梦里不知身是客”其实是在讲自己目前在一个“大梦”中的状态,“一晌贪欢”也是在梦中贪欢而已,因为你不知道将来各自要到哪里去。
创编剧常常要有某种程度的“不务正业”,当他太正统的时候,往往会变成学者。
影视和艺术上的美,其实是一种扩大的经验
在西方的文化当中,颓废有特殊的美学上的意义:经过巨大的繁华之后,人开始转向对于繁华的内在幻灭的感受,这叫作“颓废”。
生命是一个非常漫长的过程,能够感受到春天花的绽放的人,大概必然要在某些时候体会到花朵凋零的哀伤。只看到春天的灿烂,而不能看到秋天的肃杀和萧条,那他的生命经验也是不圆满的。
饱满和孤独看起来是两种无法并存的生命状态,此刻却同时存在,大概在你拥有最大的生命喜悦的同时,一定有最大的生命感伤。
比如在爬山时,感觉到衣服的每一个隙缝里都有风,而且风在同你的身体对话,这个时候你好像才第一次意识到自己是存在的,作为一个生命个体,你既感受到了喜悦,同时又有感伤,因为你知道它会消逝。
从人的角度看到的风景都是征服的,不从人的角度看的风景,才是所谓“万物静观皆自得”,它促使你以一朵花或者一枚雪片的姿态去体会宇宙自然,成为大自然的一部分。
恋爱不见得一定是跟人,我相信深情是可以存在于万事万物之中的,同一朵花的缘分不见得下于同一个人的缘分。
宋词中有很多在花间的寻找,在花的盛开中寻找生命的体验,思考如何让美好的体验延续。
人类最深的两个感伤其实是时间的不可寻找和空间的不可寻找,也就是时间的无限性和空间的无限性。
活在繁华当中时,其实很难对生命有所领悟,对生命的领悟常常开始于繁华下落的那个时刻,就是我们曾经讲过的“颓废”。这个“颓废”不是世俗所讲的颓废,而是有很高的反省和自我沉淀的意义在里面。如果你一直在春天和夏天的话,你就没有机会去留恋春天和夏天,你留恋春天和夏天是因为春天和夏天要过去了。“昨夜西风凋碧树”,叶子落下了你才开始有感悟,才对生命有眷恋和珍惜。
人生的豁达,人生的从容,大概都来自于不必非去坚持非此即彼,来自能够悠游于生命的变化里,耐心地看待某一段时间中我们还没有发现的意义。聚和散是变化,花开花谢是变化,月圆月缺是变化,可是在我们不知道变化的真正意义的时候,会沮丧、感伤,甚至绝望。如果知道它是一个自然过程,为什么还要去感伤呢?这个时候,人就会用一种很豁达的心境去看待这些事物。
汉字的传统,包括我们自己的名字在内,构成了延续的力量和重叠的力量,这个部分如果不被看到,我们就不知道生命真正延续的是什么。
如果你用得和古人一样,那不是创作;如果你用得和古人完全不一样,那也不是创作。创作在于和古人的像与不像之间,它有所继承,可是又必须是变化的,这才叫作文化传统。
我一直觉得历史教育中非常重要的一点是要提倡思考,所以我现在会特别谨慎。作为一个教育者,你大概只有一个责任,就是提供更多的东西让对方了解,使他的选择更多一点。
法国作家加缪讲过古希腊的一个神话故事:西西弗把石头推上山,石
能引进这部剧都是很大一个进步了,里面大多是对话形式,比较重复。
除却每篇故事的丰富寓意 埃里克·侯麦先生自身的文笔和风格我也非常喜欢 每个字都用得恰到好处 简洁明了有力
干货不少,但自己已经看了不少类似的书,所以收获一般,适合入门观看