Each Pearl a Tear
《Each Pearl a Tear》,其他作品,美国出品,1916年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
读的时候时常在想,这居然是18世纪的女性的作品。她思想,首先是立足于大量的对于当时现实的观察,还有很多调查,可以想象,她和女性同伴以及男性朋友间,都做了大量的讨论。其次是她从那个时代对女性而言非常受限的材料出发,获得了一个很完整和逻辑清晰的一个思考的链条。也许现在看来,她可能并不是一个激进的思想家,但是在当时的条件下,要考虑到宗教的影响,要考虑到社会传统的规训,她能够在这样的框架下,尽力把自己的思想完整地表达出来,这一点实在是太可贵了。读的时候可以太清楚地感觉到她尽力的在不引起大的宗教争议的情况下,表达作为女性对理性的追求,对责任的理解,以及对于更大的发展空间的渴望。她不仅有自己的思想,她还懂怎样在一个很困难的境况下,将自己的思想安全地表达出来。也许现在的人已经不是很能理解这样的困境,但是我觉得她做得很完美。
从这本不厚的书里面可以看到非常多后来的女权主义思想的萌芽,或者说根本就是核心理念。包括但不限于女性作为人的上帝赋予的对理性的追求,以及女性作为家庭成员承担责任所需要拥有的正当必要条件,还有非常落地的对于当时的女性的不足与发展的方向,发展的空间,都有很深刻的反思。即使不看那些大的思想,光读她的反思和自我批评,我觉得也是非常有益处的,即使是如今,这些很根植在文化心理深处的逻辑,我觉得都很少有人探讨,更别提自我剖析了。
这部剧,有很大的部分是与男性对话,她试图通过说理来说服男性,女性理性的发展是有益于男性的利益的,但是我想在这一点上,她过于天真了,或者说这也是她的无奈之处。
她不仅仅是一个思想家,她甚至提出了非常多行之有效的实操方案,比如建立完整的教育体系,比如对于男女的教育侧重点不应有过大区别,比如当时非常流行的在军营中对男性的教育可以给女性教育何种启发,比如在家庭生活中男女各自的责任,比如育儿的过程中,男女应该付出相当程度的努力,等等等等。
另外一点就是她突破了她所在阶级的局限,她大胆地批判了自己所在的贵族阶级,批判了这种荒淫的生活,对于理性的发展和人格的健全,都是有害的。她对于平民阶级,或者说工人阶级的男女的道德品质,都做了非常高的评价——当然是出于信奉上帝的名义。
她也理解男女之间存在的差异,是近乎于阶级之间的差异。单这一点就早于后世太多的专门讨论阶级差异的思想家。
总而言之,就是这一本剧真的是字字珠玑,我觉得再读三五遍都是值得的。
第一本“饭局”剧集。
礼作为中国千年来传承下的优良传统,如今已被发扬与创新,饭桌作为人际关系的又一个战场,可谓是充斥着混沌,光暗一念间,一念成佛,一念成魔。作为奋斗的青年人中的一员,我们更需要击破掌握日常工作、生活的常见饭局,当然志在千里,礼仪也更加讲究,循序渐进,一步步走上充满礼仪的虚幻中。
凡事无绝对界限,文中所讲在我看来类似于学习课程中的普遍真理,真理是用来质疑的,真理也有特殊的黑天鹅事件,至关重要的一点是以礼待人,必不可少的察言观色,个性在生活绽放,同样在饭局绽放也未尝不可,换位思考,原则即为底线,互利共赢才是饭局最终的“战场”。
人必须要有思想!一直觉得思想的差异才是人与人之间真正的差距,也是造成人与人之间现实存在差异的根本原因。
前期还好,后期又毒又水,说是接地气要有农民起义的样子,但是接地气变成接地府
季老对人生的感悟是值得细细品味与思考的。很少有人看淡生死,即使逻辑上想通了,情感上也怕是难以承受。
季老以日记的形式创作了许多生平的经历,以及内心的感触。情感细腻,思想独到。关于身边的一切,季先生都以一颗善良包容博爱的心去对待,人、小动物、植物(海棠、二月兰、荷花…),一枝一叶总关情…
乐队其实挺神奇的 她们自己就是一个小小的team 既是工作上的伙伴 也是生活中的朋友 这种状态真的很特别
看完太震撼了,一个人可以变得如此自私也可以在下一秒变得和这件事毫无瓜葛
东方青苍放下责任成了东方强
看完这部剧,对北欧风光增添了很大的兴趣,想去瑞典,想去芬兰,想去布拉格,有生之年一定要去看看。
“人生就像巧克力,你永远不知道下一颗是什么味道。”明媚的阳光透过树叶,微风里飘动着一片洁白的羽毛,这片羽毛落在一本打开的书上,阿甘合上书本,对坐在身边胖胖的中年女人说,她也在等车。
这时,公交巴士缓缓停靠在路边。