穿条纹睡衣的男孩The Boy in the Striped Pajamas

在浮躁的社会中，这部剧也如史特利克兰的那片小岛一样，得到一份释放

划重点：小米的基础还是极致性价比。在他身上可以看出两家公司的影子—Costco和无印良品。打造生态链其实和阿里系，腾讯系的做法有点类似，一个人到一帮人支持自己形成垄断地位，反过来也是形成自己的渠道优势。互联网科技硬件公司显然是对他最好的形容，应该是目前依托互联网做的最好硬件公司之一，这里应该反思一下乐视为什么失败。在互联网炒的火热的大数据工作下，小米提前布局米家App显然是野心很大，预感炒硬件不久也许会变成炒数据。

福克纳的技法让人眼花缭乱，目不暇接啊。以班吉为主的意识流，是傻子的视角，他无法用语言表达世界，可是他的五感都在描述；昆丁又是没落的簪缨之家的后裔，精致、脆弱、敏感的哈佛学生，他的意识充满思辨和繁复的意象，难以理解；杰生终于是个正常的普通人，他的自述很接地气，虽然他自私自利阴狠残酷。 最后一章才是正常剧集用第三人称表达的世界。而前面几章里，错乱的时间、穿插的时空、连续的意识流通过几位主人公的自述交错在读者脑海（没晕就算不错了），到了最后一章，有了一种鼓噪的喧嚣感和尘埃落定的感觉。 感叹一句，“人生就如痴人说梦，到处充满了喧嚣与骚动”，真合题。 不过，康普生家族的四个孩子，唯独缺少了以凯蒂为主的集数。她却无处不在。可惜，读者只能通过弟弟班吉，杰生，哥哥昆丁，和彩蛋来了解她。 班吉眼中，她有树的气味，是温暖的；昆丁眼中，她是忍冬的气息，是情欲的，堕落的；杰生眼中，她就是个不知廉耻的小娼妇。没人知道她怎么想失去贞洁这件事，她的心理活动。 ……因为，女性的贞洁这件事，与所有人有关，与她自己无关。真悲哀，所以，就让凯蒂的贞洁伴随康普生这种南方世家一起堕落、丧失吧。

“我曾经花了那么多年的时间来修复他人的身体，如今终于轮到我来重建自己的生活。” 读这部剧的时候，本身无多少恐惧感，更多的是佩服和对这项工作的尊重。 编剧传递给读者的是已经被她过滤掉的看起来并不可怕的部分，背后的枯燥，辛苦，畏惧都被编剧一一消化。感谢编剧用可爱的文字分享了一个外行看起来神秘并辛苦的工作，开启新世界大门！ (我的意思是除了影视方面，也可以多读点别的类别的文章)

“但对一颗谦卑的心而言，没有什么是不可能的，爱会让一切变得简单” 维拉·法米加呀，你好卑微呀！凡是这样的爱情都不能称之为爱情的。 这封信真的好长，有时候看着看着我就觉得很生气，怎会有如此愚蠢之人，但是，问世间情为何物，得困于感情者十之八九，他不过也是之一罢了。 结尾处的那一句话，“或许冥冥之中我是被上帝挑选来交给你一个更灿烂的秘密，痛苦的含义和蕴含在痛苦中的美丽”   ？？？，难道最后不是应该很决绝，很果断的痛斥或者后悔吗，可是，维拉·法米加到信中的最后，还在留恋，还在想，出狱后，两人如何见面，这是你虐我千百遍，我还待你如初恋了吧。 其实我觉得维拉·法米加并不可怜，最可怜的人，应该是他的妻儿，这人我想到一个群体：同妻。编剧在信中提到他教给妻子说如何教育儿子：“如果他让清白人流血，他得过来告诉妈妈，妈妈可先为他洗净脏污了的双手，随后教他如何靠苦行或赎罪来洗净自己的灵魂。”提到妻儿是，还是在说你和他，他的母亲不能教育他的儿子，所以维拉·法米加希望自己的妻子遇到这样问题时，应该教育儿子往自己心里所希望的那样去赎罪，但是我就觉得有点可笑，妻子真的很可怜。 最后，爱在穿条纹睡衣的男孩The Boy in the Striped Pajamas，两年牢狱不是灾，而是你自己所亲手断送了你这一生伟大的艺术家之路。 爱不在深处a在于你一次次对他的放纵，与自己一次次对内心的说服！

看了一些评论，觉得有必要作出我个人的一个观看体验报告以供参考。 首先，我是很喜欢穿条纹睡衣的男孩The Boy in the Striped Pajamas的。翻译稍微损失了它的美感，但还是有可圈点之处，也算保留了大部精华，剥开语言艺术的外壳，我们可以摸索到哲学、宗教、神秘学、生态甚至人类社会关系行为等一系列的精神脉络。此外，神话为《穿条纹睡衣的男孩The Boy in the Striped Pajamas》留存了属于故事本身的美感。 《穿条纹睡衣的男孩The Boy in the Striped Pajamas》遇见了人类“未来的未来”，目前的人类正在走向第一个“未来”，智能、科技化的时代，人类无限依赖机械。弗兰克预见了未来，所以在他的世界里，人类重新注重起“人本身”，这确实更像一个循环。由于没有外星文明的打断，人类不愿意放弃自己的社会关系及行为，这其实就是编剧对所处及过去时代的隐喻，不是吗？我们能看到大片历史的影子。 因此很多人攻击它看上去并不像一部科幻作品，太“软”，但我觉得这是它的优点，没有冰冷的金属触感，甚至体验干燥，“拧巴”，故事老套，无法给予互联网时代下遭受过网文风暴冲击的年轻头脑们以新鲜兴趣感，顺便过滤掉这些耐性磨砺还不够成熟的读者，方便优秀作品的打分不至于受累。 我喜欢它就在于它注重的是“人”，一种人性的矛盾和放大，一个救世主在基因阴谋下的力挽狂澜，最后甚至无力拯救自我的人性。行文满满的细节，在主角得到和失去的过程中，各类哲学论点、宗教意义穿插其间，甚至凌驾而上，人性的弱点赤裸出来，企图使读者惊醒，这是全体人类的灾难，甚至是即将被预见的、无可避免的灾难。 这就是穿条纹睡衣的男孩The Boy in the Striped Pajamas封神的意义，并不在于它老套的故事情节，莎士比亚的故事更老套，但是不是让你去看故事的，也不是让你去从故事里像个小学生一样学什么人要善良勇敢诚实的，大家要向某某主角学习的。 它的意义在于，种族灾难性的警告，编剧为世纪敲响了预言的警钟，给读者铺排了一场世纪大戏，带有浓重的神话色彩，让读者去看到期间不断挣扎的灵魂特性，一整个人类的，所隐喻历史的，包括未来他自己的，并且思考。 而且我捕捉到了物理法则的影子，编剧不丢公式，而是写成一个设定，“预言”，比如整个世界有一种“规则性”，万物可以通过分析和计算，基因可以掌控或者基因通过计算掌控人类（种族意义上，二者也许没有区别）。还有直接拍我脸上的柏拉图主义，细节拉满，根本不是一两句话能说清的。前面如果说我还没有get太明显，后面渐入佳境。 我看了半夜凌晨五点起来读完，打鸡血写剧评，白天和对象去看《穿条纹睡衣的男孩The Boy in the Striped Pajamas》电影。 最后，当然，部分缺点，因人而异，毕竟篇幅太长细节满当都会被打上“拖沓”的标签，更遑论诟病至今的“俗套”“软科幻”。就我本人而言，它肯定也有缺点，大概反派实在太过单纯的愚蠢。我认为完全可以塑造地再好些，以至于别让我觉得弗兰克真的是放弃了故事本身而去费尽心思勾画埋伏故事之下的哲学隐喻和暗示。 我个人并不觉得这部剧读起来有多累，理清楚一些名词和人名，开头稍微看漫一点，其实是很好理解的。并且我以为这并不算一件多么考验耐力的事？ 总的而言，个人很喜欢《穿条纹睡衣的男孩The Boy in the Striped Pajamas》，让我闲暇之余有了挖掘人性更多的可能。