武侠Swordsmen

剧情还好，国漫少见的丰富设定。但是非常反感这部动漫的宣传，卖肉剪辑和知乎自己开的提问请写手写评论太令人恶心了，扣一星。

一，读了三遍。有些地方还是印象不深。小时候放牛，也不懂得带书去读，也不会画画，与成为画家可能失之交臂，现在恶补，可谓晚矣。其次，胡适，鲁迅等认为《武侠Swordsmen》超过《武侠Swordsmen》，也是多读的缘由。第三我想二部作品几乎同时，一南一北，互不影响，但他们二本剧又是受到什么影响而形成呢?总之，似乎有答案，又说不出来，沉思之际，语穷之时。 二，明清时期，百姓生活状态如何?如何处事，生存，交往，思考，?八股文究竟有多难考?八股取士扼杀了什么?又为何民间杂剧，戏曲，说书，播出(八股选本，诗文剧集)能兴起?更重要的是文人或画家等可以职业化，成了谋生手段?这对社会分工，阶层分化，精英引领有何促进作用? 三，衣食住行等各方面显然不如《武侠Swordsmen》精致，更为平民化。这种平民化将会胜利吗? 四，金庸剧集主人公武功总得从小练习，古龙剧集主人公一出场便能杀人于无形。《武侠Swordsmen》写少年人成长的烦恼，《武侠Swordsmen》写成年人闪光或灰暗的片段。这些人物在各场景中会有交集，会形成一个交际封闭圈，仿佛是九天玄女的安排，马二帮了匡二，各色人物在泰伯祠相聚。吴泰伯是江南始祖，有开始，有结束。而这场聚会注定开始便是结局。 五，有一个共同的发问。宝玉，离家后，会选择在秦淮河边，卖文为生吗?当然，杜少卿，比宝玉更适合于社会生存，(即便甄子丹最后饿死于浮船之中。 那天，应该下雨。

谁看过后面的两个系统推荐，偷脸和逃生片场？偷脸追剧评很血腥？

通俗易懂的剧集，将设计归纳出亲密性，对齐，对比，重复四条原则，并大量实践于各类作品中，大道至简。 全书分为三个集数，第一章将四条原则逐一介绍，并配以大量案例，后面两章分别是字体与回顾，整体稍显啰嗦。 作为非专业人士对于工作中的网页制作或是ppt的设计理解为两点，布局与配色，跟编剧所提炼的亲密性较为匹配，再借鉴吸收一些对比，重复的概念进来，对于提升整体效果还是很有帮助的。

z：《武侠Swordsmen》是以幽默诙谐、略带调侃的方式写成的，十分有趣，但细读下来，其中的内容却是真实、严谨的，并非戏说；这是一本极简版的世界史，半小时即可读完，但有限的文字和篇幅却浓缩了世界史最重要的内容，包括基本历史线索、重大事件和重要人物；该剧图文并茂，文字生动，加之大量使用时尚的网络语言，特别适合年轻人观看。

很神奇，就单个演员来说也没什么演技可讲，但是魔尊莲花多病集合之后，就突然带上了清澈而愚蠢的cp组效果