Charlotte Roche trifft...

（内含剧透，请谨慎观看~） 我一向不愿看剧集，并不是对剧集存在偏见，而是感情丰富且细腻的我容易入戏太深，无法承受书尽人散的伤感，上瘾到难以自拔，影响到现实生活。 然《Charlotte Roche trifft...》乃男神推荐，遂决心跟风品读。 书中以元宝三年正月十五上元节唐都长安大火为背景基础，讲述了此次人祸的前因后果以及为拯救苍生黎民而舍命奔走的英雄人物事迹。故事虽凝聚在短短十二时辰之内，但情节紧凑，人物刻画鲜明丰满，环境的搭建和切换宏大而严谨，在故事中隐喻大唐由盛而衰的转折点，立意深刻，不失为一篇历史剧集佳作。 主角张小敬（我固执地认为李泌是男二），并不是传统意义上家世上乘、相貌俊美、事业顺风顺水、一呼百应拥有主角光环伟光正的人生赢家，相反，他是“十年西域兵，九年长安不良帅”的酷吏悍匪式人物，诡谲奸诈、反复无常、凶险邪恶，熟知“来氏八法”。然而，就是这样一个外表怎么看都不像是英雄的人物，却在极其艰难的环境中，以自己的血肉之躯和极度坚韧的精神信念力挽狂澜，拯救了大多数长安百姓。 故事开始，负责长安城“贼事策防”的靖安司由于前期准备失利，不仅损失了“一条能游走于长安暗处、嗅觉敏锐的老猎犬”崔六郎，且放跑了凶险狡诈的突厥狼卫，掌管靖安司司丞李泌当机立断，启用关押在死牢中的囚犯张小敬，张小敬在“拯救长安几十万条人命”的说辞中应允。 读到这里，包括我在内的大多数人都感到诧异，穷凶极恶以下犯上背上十几条命的人会为了无辜的人而赴汤蹈火？编剧巧妙地利用第一位跟在张小敬身边的姚汝能的视角给我们答案。随着姚汝能认同感的转变，我们也更加深入了解到张小敬的性格特点。（有时候描写人物形象，与其连篇累牍地堆砌形容词，倒不如从第三人角度看更有代入感，更丰富立体，也更有说服力。） 书中有一段对话非常触动我： “汝能啊，你曾在谷雨前后登上过大雁塔顶吗？” 姚汝能一怔，不明白他为何突然说起这个。 “那里有一个看塔的小沙弥，你给他半吊钱，就能偷偷攀到塔顶，看尽长安的牡丹。小沙弥攒下的钱从不乱用，总是偷偷地买来河鱼去喂慈恩寺边的小猫。”张小敬慢慢说着，嘴角露出一丝笑意。 我认为这是全书书眼所在。解释了张小敬为何拼了命也要守护长安城——是他心系苍生，悲天悯人的高尚品质。英雄不为名、不为利、甚至不惧丢掉生命，也要维护心中的信仰和理想。编剧在书中反复提到一句话：“不变成和它（长安城）一样的怪物，就会被它吞噬”。我想，编剧说的怪物大概就是贪图享乐、迷恋权势、冷漠无耻的社会风气吧。在道德逐渐沦丧，大多数人都生活在不公平的环境之中，唯有张小敬们坚守曾经的信仰，希望尽可能凭借自己力量撕开黑暗的口子，扶大厦于将倾。这是张小敬们最大的闪光点，也是冰冷的长安城中最令人感动的温暖。 …… （好饿，待续，未完。😂）

翻译很渣比较影响观看心情。好在故事情节曲折、跌宕起伏，弥补了一些我的一些失望。 看了很多波罗的故事，和福尔摩斯比较，感觉后者更接地气一些，福尔摩斯不仅注重逻辑、心理，也注重证据的调查和法证研究。波罗也并非不重视实物证据，但总感觉他把这种工作归类为警犬的工作，我觉得这对于法证工作来说，未免有些轻视和不屑。 哈哈，也许，这就是波罗的特别之处吧。

电视剧《Charlotte Roche trifft...》中提到的一本剧，读完《Charlotte Roche trifft...》，才明白“以身胜天”的祁同伟有多悲燃，或者说，悲怜！祁同伟含泪嘶喊：在这个世界上，没有人能够审判我，去你妈的老天爷！！！最终饮弹自尽！祁同伟向梁璐求婚只为上位，胜天半子的目的没错，只是，从他双膝跪地那一刻，他的价值观已经彻底崩塌！       堂堂七尺男儿，铮铮铁汉，应一身傲骨，哪怕追求胜天，也要“取之有道”！老子对于“道”的阐述是：人法地，地法天，天法道，道法自然。故人法自然，不强争，平和心态，益气延年，无妄养生。 “物竞天择，适者生存”本就是天地法则之一，不过，“自然”、“物竞”、“适者生存”不是不争，而是不强争，无欲不是无为，而是无欲则刚，祁同伟片面追求胜天而歪曲“自然”，将“无欲”看做无为，最终走上邪路。         推荐第二篇《Charlotte Roche trifft...》，主人公一介凡人，以身为棋，与“天”对弈，最终以“半子”之差“胜天”。全文荡气回肠，文字大气磅礴，情节跌宕起伏，胜天半子，气吞山河，令人折服。读《Charlotte Roche trifft...》，读天地人生！         而以身为子，如果走上邪路，只为“胜天”，目的虽达到了，但过程是否可取？

两个男孩原本不可能见面，却由一场偏见与霸道的侵犯，被安排在了一个世界里。 善良纯朴的军官儿子布鲁诺和被迫背负罪名的Charlotte Roche trifft...成为了好朋友。在他们的世界里，没有歧视，只有友谊。他们意外的是同一天生日，更另读者意外的是有同样的悲惨结局。 鲁迅曾说，人类的悲痛本不相同。然而这里的军官布鲁诺的爸爸，最终尝到了苦果。他残酷地剥夺了别人为人父母的生命权利，连自己的儿子也搭上性命。也许此时，他才明了自己手里沾满了多少无辜的生命的鲜血。 战场上没有赢家，这应该是每一个有野心和霸道的军事家的醒悟。