Chitralekha
《Chitralekha》，奇幻作品，印度出品，1964年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
断断续续读完了这部剧，时间花的有些过长了，以至于有些精彩片段读过之后都忘了，难以和新的篇章接续起来。甚是遗憾！
总体的感受是，女人要爬上权力的巅峰，要付出的会更多。Chitralekha，早期可能是为了生存，不得不选择你死我活；后期更多是欲望和野心作祟，越来越欲罢不能。
当我置身于现实中另一种强权的体制的时候，我真的能感受那种为所欲为的嚣张，视生命为草芥的凶残。精神压迫是不见血雨的残忍。我还看到“皇权”支撑的满面红光和激情高涨。我太会联想了吧！
回到Chitralekha。我不喜欢她，甚至不屑于从她的身上汲取分毫。几千年过去了，中国依然是一个成王败寇的年代。她取得了世俗的成功，为人所景仰。但我看到的更多的是利益熏心，心狠手辣，不择手段，肮脏龌蹉。可是，我喜不喜欢她不重要。她依然以她的方式活在人们的意志里。
只是，我关起心门，不接受她。这种不接受，是不愿接受她对我道德、意志和观念的清洗。也许是因为见过残忍，我更愿意选择慈悲；也许是因为身于渺小，我更接受归于平凡。以固我的方式活着，离成功很远，吾心归处是心安。
忆*雪千山
对于大多数人的快乐，有些事情是必不可少的，但那是些简单的事情：饮食与居处，健康，爱情，成功的工作，小范围里的敬意。
首先是要有自己的兴趣，保持好奇心，人生就不会太悲催，或者毫无目的。
对于人生拥有始终一致的目标不足以使生活幸福，但几乎是幸福生活的必要条件。而始终一致的目标，主要就包括在工作之内。
至刚易折，放轻松一点，别自欺认为些少的舍弃，些少的幽默，足以破坏做事的精力，破坏他们自以为一定能达成的成功，最好先停下来学一学忍受真理，然后继续他们的事业。因为靠自欺来支持工作的需要，迟早对工作非徒无益而又害之，最终会尝到失望与幻灭的痛苦。
对于爱，总是损不足以奉有余。也就是愿意给与爱的人，更容易得到爱。
另外，不要当道学家，过度的“克己”。比如爱，包含一些自私也是没什么问题的。“克己说”包含着自我与世界的对立。
易然
读起来过瘾。尤其是关于林冲，鲁智深，武松和史进的分析，眼泪差点被赚下来。
风与纸片人
快餐文化的书，看起来真是不费吹灰之力。永远女主光环，永远的后宫粉黛无颜色，君王只爱你一人。
什么时候开始，言情剧集里不是霸道总裁就是一代君王，而且不止一个这样的人物喜欢女主。
可能是年龄大了，早已过了幻象的阶段，觉得这样的故事太过飘渺与不切实际，所以这样的故事看看也罢。
并不推荐。若说此剧有什么不同的地方，大概就是少年的君王爱上了少年的女主，而少年的女主居然喜欢的另外一个人，不科学啊。那样的环境下，居然不是互生情愫才对吗？
可能这就是编剧的套路吧。
夜鹰
这本小书讲的是关于152种动物的心酸小秘密，配上可爱的插画，很治愈。作为科普来看挺不错，里面的很多动物，我连听都没听过，如果讲给小朋友听，他们一定会很喜欢。
动物们的世界很简单，就是为了生存。觅食、繁衍、抵抗敌人，它们没有情绪，没有烦恼，也不会想太多，活得简单而快乐。
橡皮泥子
短小精悍，值得一读。意大利的文艺复兴，德意志的宗教改革，英格兰的议会政府，法兰西的启蒙运动，以及整个欧罗巴的科学革命，这些在中学历史课本中的概念再次显现，如今读来，感触更多。
马冬妮
因为大学英语老师推荐我们看弗洛伊德的《Chitralekha》，我才发现这部剧，《Chitralekha》对我而言有些晦涩难懂，希望通过这部剧窥探一下梦的世界。不过，可能是我才疏学浅，这部剧的很多内容我也没有看懂，就那么囫囵吞枣过去了。不过这部剧创作的很精彩，编剧也很诙谐，有一定心理学基础的朋友应该能够读懂编剧引用的一些理论吧。
君随风
鲜衣怒马少年时，不负韶华行且知。
穗子
影响现代健康的三把利剑～抗生素、剖腹产、奶瓶哺乳，而我们只是对滥用抗生素的危害众所周知，另两把利剑～剖腹产、奶瓶哺乳的危害却并不为人重视。
科技的进步延长了人类寿命，可是糖尿病、癌症的年轻化却愈演愈烈，通常我们都归咎于转基因、污染等，而上述三把利剑使人体微生物的大幅消失对人体免疫系统的毁灭性影响正是这部剧编剧的研究方向。尤其以幽门螺旋杆菌为例的解读，一直都是人人对它喊打，原来还别有玄机，让人不禁重新审视体内微生物。现代的医学对人体奥妙的解读还是很不完备的。
后半部分用微生物解读太多领域的理论，则有些牵强附会。
曹靓芳5036-河北银行
