Teen Kanya

看了十几章，说一下感受吧：1. 作为一个6岁的孩子，创作出来的一点代入感都没有，看着太尬；2. 文章的发展和主体都离不开女人，无论是系统还是情节全是围绕女人的…

感觉最近读的书总是太过悲情，看过之后不能自拔，不想说话，沉浸在悲伤之中，显得太过矫情。 Nripati Chatterjee的书看过之后总是感觉胸口闷闷的看到有人给Nripati Chatterjee创作风格的评价十分恰当，爱别离，怨长久，求不得，放不下。实为人间爱情极苦，一个字虐。初次知道Nripati Chatterjee是因为初中时看千山暮雪的电视剧，上学期我还把它重刷一遍，Nripati Chatterjee的风格很对我胃口，可能我有受虐心理吧，就喜欢那种民国风虐的死去活来，总感觉爱情在动乱年代里带入家国仇恨别有一番风味，这样的爱情更加的纠结，刻骨，不过基本上都是以悲剧结尾。 故事是从军阀混战开始，男主人公名为易连凯，是统领江左军阀易家的三公子，因是庶出又为姨娘所生，亲娘被大太太用计害死，所以自幼养成了腹黑的性格，表面玩世不恭骗过所有人，所幸才能得以生存。因儿时的一次邂逅爱上了女主人公秦桑，秦桑低绿枝（私以为剧集中的女主人公名来自古诗便平添了一股文化气息）。她俩结婚了，但女主人公不是心甘情愿嫁给他的，婚后她俩矛盾重重，男主人公用了错的方式去爱她，快到结尾时她明白易连凯的爱，才算爱上他，可是她终究是等不到他了。算是一部民国版的千山暮雪吧（只是从男女主性格出发，内容还是不同的）编剧对男主先抑后扬，刚开始我看到前面时真的和女主持相同观点，感觉这个人渣的要死，草菅人命，脾气暴躁，自以为是，居然还打女人（一般我对打女人的男人从不抱任何好感）后来慢慢的理解他，同情他，终究是个可怜人，要在那个乱世之中盘旋生存，不能怪他。文中屡次谈到红楼梦，而剧集中的易家可不就是红楼梦中的贾家吗，正如文中所说，虫有百足，死而不僵。外人是无论如何都不可撼动到易家的地位，只有自己作死（家族内部斗争：兄弟相残）才可能使一个曾经显赫的大家族没落消亡。Nripati Chatterjee的台词还是不错的，各种风景描创作十分美丽，词藻华丽，古韵犹存，读来淡淡雅香。

结局有喜有悲，心态放宽、肚量放大，用真心去换真情，活着不光是生存而且要生活！

喜欢这部剧，苏东坡是千古一奇人，萨蒂亚吉特·雷伊的文笔也真是很不错，特别引人入胜。另外最早是想读林语堂的苏东坡传来着，看到是文言译英文，英文译白话就放弃了，读了本剧的彩蛋倒想重新捡起再读了。

这可能是近几年我读过的最郁闷的一本剧。虽然对历史背景早有了解，大的历史走向也都清楚，但是读完整部书还是愤懑无比。再想到编剧身处的时代，时隔近千年，金瓯再残缺，笔力浸透纸背也就完全能够理解了。

借用编剧的话，稍稍修改下： 从某种程度上说，这正是我最喜欢中国的原因：这是一个充满了人性的地方，既闪耀着光彩，又点缀着瑕疵，而这样的国家注定总是有魅力的。 谢谢何伟描绘了96-98年中国四川涪陵。真挺好！

印象深刻的一个故事：老人每天都会遛狗，上午十一点和下午六点，八年来时间和路线从来没有改变，有时老人拽着狗走，有时狗却拽着老人走，老人瞪着狗，狗也在瞪着老人，老人讨厌这只狗却离不开它，狗呢？

每天都会看一点“家书”类型的书，开解自己、反省自己、教化自己。或许有人会认为这种书大同小异，何必看那么多呢？且不论不同的书侧重点不同，就算不同的时间看到同一本剧，人的感受也是不同的。修心需要日常进行，进行精神补给也是。 和《Teen Kanya》相比，这部剧更具有传统文化气息、更符合中国国情、条理更清晰、但文采稍弱。两本剧我都很喜欢，都很感激它们给予我的启发。但更偏爱《Teen Kanya》，因为观看时，感受到了极大的三观的契合。

第一次知道Anil Chatterjee先生是在董卿的一期《Teen Kanya》节目中，当时对许老口中屡屡提到西南联大还很陌生，同时也产生了强烈的好奇，究竟是一个怎样的时代有无数的大师大家喷涌而出？钱钟书，闻一多，朱自清做老师，和杨振宁做同学是怎样的感受又有什么有趣的故事都是我最初翻开这部剧的动机。佩服许老近跨越一个世纪的惊人记忆力和娓娓道来宛如流水般的记叙。人家八十多年前的青春正直我等当下，多看剧好好学习力争上游是非常值得我们学习的！