爱我不要害我Love Me or Leave Me

猪脚是狄九不是叶默和宁城 而且他俩是什么时代的？差了多少万年的 ？到现在还不如狄九了有点过既然想让他俩出现就不应该这样的水  还有就是他俩现在才明白道和界有缺失那么他们就不配和狄九同起同坐你说呢老五

我们可以对自己的行为进行评判但是不能对整个人进行评判。很多时候是因为自己的选择才会做出这样那样的决定，如果错误，那么就该思考为什么会做出这样的选择。焦虑、羞耻等情绪出现的时候，应该哟明确知道，是对于这个行为，而不是整个人格。

乏味的文字，低级的爽点，老套无趣的情节，用来消磨时间都让人觉得无法忍受，最多当做厕所读物

30万字能做什么？写十个故事，勾勒出一个旧社会，然后让你恨上旧社会。这就是这部剧最实际的教育意义。

美丽人生——《爱我不要害我Love Me or Leave Me》读后感 特意去翻了汤姆·塔利的采访视频，她说要看到《爱我不要害我Love Me or Leave Me》里的美，于是我写下了“美丽人生”。不是为了理想式的“布局”美好或者希望，权当是唤醒自己，残酷本身是生命的一部分。 所以每个人都有一次初恋，以一个乐园作为诠释、证明。 我一直以心理学而不是剧集的心态去读这部剧，里边的哲学况味是对心理学的修饰。它不是在记录，不是在思辨，而是将它摆成一种存在，像一件自由伸缩的新装，让你我都能套进去伸出来，去经历一下不一样的人生。 自尊心里的完整与完美，让人不敢哭，不敢提需要，不敢拒绝，不敢怀疑。否则就是“我的错”。拿强暴堵上被破坏了的完美的缺口，你毁了我，我就爱上你，让你成为我的一部分。 我不知道性和爱是否是辩证统一的，不知道每个人是否能纯粹的单独选择爱或者选择性。我只能说我不知道，我不是你。 只是现实里一辈子只有初恋的人毕竟越来越少了，不是贪婪，也与泛滥无关。大家都来去匆匆，谁成了谁的注脚都不奇怪。就像我们在书里无法完全定义房思琪与李老师的关系，恨里有爱的笑意，爱里有恨的尖刀。 放下愤愤不平和道德声讨，每一场事故里都有孽缘。都不算是狠角色，等蚊子的肚子胀出血色再送它去极乐世界（乐园）。 明明白白的，青春沦陷在了求学的血腥文化里，汤姆·塔利的死，我觉得没必要再去百度一下凶手的名字，因为他顶多是个帮凶。 前两天在抖音里看到一个视频说中美性别教育的不同，说美国的父母对女儿的恋爱会问你们相处的开不开心，而中国的父母会问他是哪里的爸妈是谁有没有房车钱。这里边所表达的是价值判断的先后顺序所造成的截然不同的结果，前者是你怎么开心怎么来，后者是怎么来才能怎么开心。所以前者对于生命是开放宽容的，没那么多压力，没那么多自尊心和完美情结；后者就像是等价交换的生意，那所谓的好，不过是对所谓完美无缺血腥维护。 第一名只有一个，成佛成圣的也寥寥无几。凡人的命运不是一个结实的圆也不是一条耿直的线，弯弯曲曲断断续续在所难免，里边的断层需要关系去衔接，不论是性、爱或者性爱的中和，是什么样就按照什么样去活，即使做不到忘记也不要总是念念不忘。 毕竟，经历没有错，错的是大脑。身心澄明，谁都困扰不了你。只是这个“澄明”需要社会和文化的辅佐。 《爱我不要害我Love Me or Leave Me》这本自传体剧集媲美王小波的剧集余秀华的诗歌，能优美实沉的刻画好人物的心理变迁的作品绝对是优秀作品。它在青少年教育、文化导向、心理学发展等方面都有非凡的研究价值和意义。 意欲探究亲密关系创造美好生活的人，也该看看本剧。

以此剧献给直至今日仍处于刀光剑影中的美利坚合众国总统大选中迷失的民众。 概括本剧：隔靴搔痒，蝼蚁无主。却让我想起数年前为剖析梦露之死而重金购买的那本FBI调查记录。 一切不合理和复杂的事务背后都有一个既合理又简单的真相，问题是我们愿不愿面对。 Hello World！——看到这儿就懂了的书友可以不必继续看了因为TL,DR 1.电子化时代一切围绕信息，任何让自己觉得不舒服的问题都不回答，切记不要贪小便宜，少照SELFIE(买个正常单反相机比手机还便宜)，少发暴露个人隐私的视频和图片，尽量少在不知名的平台注册，任何平台都尽量不分享个人信息。 2.电子化的设备尽量少买，况且那么贵，有多少高科技产品举着便捷生活的大旗实则是让人变得更懒更傻白甜？比如智能机器人，电子化冰箱(冰箱就是冰箱，你拿冰箱看电视，电视干嘛？😄)，智能手表(机械手表更酷)和各种智能狗屎(太多了不胜枚举，以💩代替)，每个人手机上甚至有99%的手机应用（比如记录你每天吃什么，身高体重，去了哪家商店，买了些什么，跑步的轨迹是哪里）都是多余的。书友可曾经历过一朝路过IKEA，屏幕家具弹出广告即在下三刻层出不穷？广告，无非是浪费了您的时间和金钱在给别人做嫁衣裳罢了。网络数据寿命长过所有人，人死了数据都会照样被用来做分析，有些数据不止对当事人不利，甚至可能有损于子孙万代。手机上瘾症患者自行戒瘾，否则无药可医。 2.非服务类的小企业慎用“云”，把自身商业数据&逻辑算法存放云端实相当于把自己家门钥匙，甚至九族八代都白白送人。裸体走闹市，是典型的“被人卖了还在数钱”，然无良商户今日开张，明日便已准备倒闭者除外，此类虽生已死且估计并无子孙后代之考虑。不要相信任何鼓吹云服务对您的商务数据的加密算法，说白了那潘多拉魔盒的钥匙也没在您自己手里。猫给老虎当老师，不也是留了一招没教给老虎吗？ 3.放弃你对法律的幻想，世上并无法律保护个人隐私。明智一些的人懂得通过财富尽可能的保护自身的隐私，比如及时更新加密算法，设立与公众互联网分离的个人服务器等等。 4.时刻检视自己对万事的判断，摈弃偏见和私利。今天看到昨天的幼稚，明天看到今天的幼稚，是进步。网络发表的文字要慎之又慎，自行删除并非永久删除。 5.认真工作，将工作和生活彻底分离，下班就关掉智能手机没有任何问题(无限怀念我曾经的诺基亚)。家中的电子化产品越少，家庭就相对越安全。 6.分享给亲属，子女关于网络信息安全的知识，做一名对家庭负责的成年人。 7.少买些网络流量，省钱还减少视觉污染(况且看网剧&浏览网页也用不了多少流量)，您非在地铁上看没营养的短视频就算了，您都不替自己眼睛着想谁还敢有意见？如果您足够幸运，在地铁上有座位闭目养神一会儿又何妨？如果您开车，我劝您手机就关了吧，反正也不着急跟耶稣对话。要保持对自己，对家人，对他人负责的态度。 8.买一台普通纸张粉碎机，所有包含个人信息的纸张文件及时销毁。特务之间互通消息的密电码都是看过便自行烧毁，信息保密，重中之重；再看看007是怎么接收任务的。 9.看好剧，写笔记，写纸上，又练字，还安全。下次想骂老公埋怨媳妇的都先别说出口，写纸上，然后再碎了，又解气，还环保，又不伤和气😄。 10.关于如何使钱，使卡，店购，网购的利害关系，我静等书友的经验分享。 甘于做一名信息时代的后知后觉并无害处，只需懂得「息则怠，不息亦弊，息久亦反其慑」和「君子深造之以道，欲其自得之也」的道理，则家/国/天下之甚幸。

还挺好，很有特点 编剧支持奥地利经济学派，很少见！算是对主流的一种补充，开眼界了。第一次看见重视企业家作用的，还有哈耶克三角在反对政府货币政策方面有独到的见解。 对新手较为友好，没有复杂的经济学模型，应用数学知识较少。不过奥地利学派本身相对主流就比较忽视数学的作用，只看重理论，这点往往被人诟病。至于对新手的友好程度不如曼昆，个人感觉曼昆的更适合自学。 中国人自己写的书，没有被翻译过，读起来语言挺舒服。引用很多例子都是中国的例子。这方面曼昆的《爱我不要害我Love Me or Leave Me》里面大多都是以美国为例，全是美元，不便于中国人感受。 但他比曼昆多了鲁滨逊经济学，埃奇沃思盒状图，帕累托最优等... 缺点吧...也有 过于一家之言了，还春秋笔法，有失客观，并没有介绍清楚主流经济学的论点就大发议论，容易误导读者认为主流经济学很垃圾，有失偏颇，比如对政府作用的介绍不全面。 立场相对倾向于富人，在平等与效率上更注重效率而非大众理解的平等，关注民众方面较少。 宏观经济学的部分缺少国际贸易、货币制度、汇率市场、金融体系、失业问题相关的理论。 总之，还不错，但我不建议直接看这部剧入门，还是曼昆的好一些，更基础、详尽、主流、客观，本剧可以作为补充来观看。 对于初学者，感觉读这两本了解现代西方经济学基础理论差不多够了。看太多西经也没用，屁股都是歪的，不看也罢。 对了，关于价值理论，西方经济学从亚当·斯密和大卫·李嘉图时代的劳动价值理论已经变到了稀缺性/主观价值理论，一种虚伪的掩盖？剥削的借口？不管怎么样整个西方经济学一直都是这，为统治阶级服务...