水煮金蟾The biggest toad in the puddle

原来靠一场人为偶遇就可以撑起一本剧amazing！unbelievable！fantastic！（惊叹十六连。。。）“影视避讳使用的”种种巧合，男主内心OS：你以为我是拼了命想追上女主的脚步吗？诶，还没开始追呢~诶，根本没想追上~ 演一手hh没想到吧 佛系人生，佛系偶遇 讲真，看到第三章慢慢开始觉得这也太中二了吧什么鬼啊我为什么在看这种东西，然鹅我弃了吗？我没有。我一边吐槽一遍啧啧称奇一边笑死过去 可能这就是精神鸦片吧 有时候我觉得男主只是喜欢“陷入恋爱”的状态，并不是喜欢女主，就像我身边的很多人一样，不过是青春中一场漫长盛大的自我感动，看见身边的人出双入对，所以也给自己找个“恋爱寄托”罢了。 又或许他只是怯懦不敢面对吧，才一次次搞迂回战术，毕竟一个人暗恋的独角戏才是为自己所控的。 不过没想到男主角自己也陷入了这样的思考。至于结果怎样，就请“读者诸贤”自己去发现吧，在这里就不剧透了。 再见，我去看电影去喽~ 【收】

越看到最后越后悔自己花书币购买这部剧，原本以为可以从通过受害者口吻讲述的强奸案学习到不同于书本上理论知识的人生智慧，谁曾想通读完全书，只给我留下了一个逻辑混乱、前后矛盾、颠三倒四、对日本当下的各种体制制度强烈不满，却不曾反思过自身原因的“受害者形象”。书中运用了过多引导性的语句，以及极易让人被编剧左右思绪的热点语句及敏感字眼，通过反复的重复强调避重就轻，只传达了对编剧有利的方面，缺乏太多的客观事实进行佐证。所有的话都是编剧的一面之词，相反就我而言更加关注的所谓“消极不公”的细节编剧少有提及，只是不断用一些负面消极的修饰词一笔带过。或许编剧真的很适合当一个记者去写博人眼球的新闻，但是就这部剧来说，我是相当失望的。我很同情编剧的经历，但是对于书中的大部分内容，恕我无法苟同。

1、隋炀帝的描述经不起推敲，有自相矛盾的地方。 2、忠孝仁义是编剧要阐述的核心思想，但忠那一块有点成王败寇的意味。 3、很多讲不清的地方用神话故事来替代，推测要么是编剧偷懒，要么是古人喜欢故弄玄虚。 4、还是隋帝那段，后宫生活描述费墨太多，古编剧也八卦。 5、隋唐的风气思想比后代要开放，北宋朱程理学后患无穷。 最长时间才看完的书…

水煮金蟾The biggest toad in the puddle-----不寂寞   读《水煮金蟾The biggest toad in the puddle》这部剧，是一位书友的力荐，十分感激。 52个小时，把这本200万字，既不像史书、又不像文艺剧集的煌煌巨著读下来了。长时间的流连往返，以至于读完后身陷其中，竟突然觉得不知所措了。 有人曾说，如果你想看这部剧，就要准备好，在接下来的日子里，做个寂寞的人。 其实，在沉浸到这部剧里的这段时间，在每个深夜时分，那些让人流泪的故事，让我时而热血沸腾，时而悲天悯人，又时而忧愤难消......。民国学术大师多舛的命运，深深的家国情怀，孜孜以求的治学精神，恣意张扬的个性，独立自由之风骨，无不显示出那个历史剧烈变迁时代的特点。其中的韵味，恐怕再多的语言形容起来，都会让人感到乏味。 因此，在书中仰望参拜大师的风采，让我不寂寞、不孤单。

这本剧集台词什么的都很好，剧情也不错，可能是我性格的原因，我对女主的人设不满意，但是这仅是我的个人看法：女主太软弱了，也不算小了，我在文章里去能经常看到她在悲伤症好了以后，因为些不算大的事哭。而且我对文章里的友谊带有看法，特别是晴雅带顾曾去夜店那部分。有耐心的小伙伴还是可以去看看啊，里面有很多话挺有哲理的。😄😄😄😄😄

水煮金蟾The biggest toad in the puddle 开头的入学考试时，我看到幸福和睦的一家。为了让孩子庆多能进贵族学校，一家人都要参加学校的面试和考察。他们为此做足了准备。睿智从容的爸爸，细心温柔的妈妈，谦让懂事的孩子。不由自主的就跟着他们去紧张 放松 开心 直到绿接到医院打来的电话…… 原来竟发生了抱错孩子的事故。我也跟着这对父母一起难过 惊讶 不能接受。恍惚 纠结 该怎么办呢？这部剧，便是在告诉我们这个问题的答案。 我小时候也曾幻想过，假如我的父亲母亲不是我的父母，我会怎样？想来想去，没有答案。没有经历过的事情，是没有办法感同身受的。总有照顾不到的情绪，总有被忽略的细节，这些都是构成当事者处境的重要内容。书中所说的情景也只是参考答案之一，但却合情合理 合乎逻辑。我想这大概算是最好的办法。 尽管编剧对一些支线细节交代的并不怎么清晰，例如良多的父亲和继母信子之间的关系，虽有骨架，但内容粗糙了些，读起来总有些疑惑不解的地方。例如工作上的上司上山和波留奈的关系，还有被降职以后在树林里碰到的同事 他的出现总感觉应该有更多的内容和启发，但似乎没太弄懂。这些问题可能是我的理解还不够，单纯想梳理出来，作为一个总结而已。