The Tony Hancock Special

The Tony Hancock Special，我们是自由的。 “不如我们做朋友吧。一起开车兜风一起吃饭。” “要是烤肉店的话，我可绝对不饶他。” 结尾的对话真是爆哭啊😭。整本剧的宗旨就是在描述两个男人间的友情吧👬 毕竟交朋友比生孩子还困难啊。Tony Hancock就是这么厉害。平淡无厘头的生活和人物，但其实又很有原则讲义气，主人公们会遇见很多意想不到的事情。让你无法单纯地定义对方到底是好人还是坏人，“毕竟不像饮料那样，贴着🍓味或🍋味的标签”。编剧总是能让人物角色在不经意间说出极其富有哲理的话（划线到手软2333） 整本剧还透露着一股对人生无所谓的态度，有想做的事情就去做一做，就算后悔也没什么大不了。人总是要死的，那就得讲究活法了。

所以虽然女主39岁没房没车辞了工作踹了在一起4年多且有钱又爱她的恋人之后，有弟弟来接她回家给她依靠，回到老家有家人可以托付，有青梅竹马男伴的陪伴以及在台北还有对她有好感的精英男给介绍工作。电视剧介绍把这种情况叫loser？？

我真的很喜欢这个译者，董帅。感谢你把文字翻译的如此流畅易读，生动形象，幽默风趣，情感动人。谢谢你！ 其次，崔娃，一个有色人种，故事的男主角，他的的幽默在文中尽数体现，他会因为不想去厕所在屋里拉屎，谈恋爱也失败，体会两只狗的温馨，会倒买倒卖，偷偷开着破车被抓，为了不被欺负装作黑帮大佬，还和像真正大佬其实是泰迪熊般的人成为了朋友。 作为一个被黑人母亲和白人父亲结合而生下来的有色人种，他享受了很多优待，也会被继父殴打，他幽默又乐观的性格来源于她的母亲。如果说遭受继父殴打后，会害怕和憎恨他，那么遭受母亲的打，只会让他更能体会母亲的良苦用心和爱。 很多小孩童年因为调皮做错事，大多都经历过挨打，以至于有的人长大得了抑郁症，有的成了更孝敬父母的人。我想根本区别就在于，孩子对待自己遭受父母挨打的看法。是憎恨还是爱，孩子自己会感受到。就像崔娃对继父打的害怕，是因为继父对他没有爱一样。 我虽然不信任何宗教，但我觉得每个人都要信一个信仰。她的母亲就是一个忠实的基督教徒，因为上帝，她成了一个几乎完美的人。任何形容词都显得庸俗，只能你自己去看。 所以我想，不管信什么，人都要有个信仰来信信吧，百害无益。

值得深读。读了两遍才写感想。 这部书，前半部分，振聋发聩，醍醐灌顶。读史当如此，分析鞭辟入里。编剧真有本事！够得上博览群书，旁征博引。 看不明白和看的明白，汇在一起，恍然大悟之感。顿有格局太小的感慨。尤其是对疫情前后的走向，很是受教。 后半部分，脑洞大开。感觉跟不上趟，仿佛是在梦里听学问。格调差，不怪编剧。尤其是撇开政府搞商业规则，有点惊世骇俗。没法反驳，又觉着太乌托邦。所以，第二遍没再细读。 不过，开脑洞嘛！咱缺的就这，鼓励更多从理论分析入手的脑洞大开。即便受不了后面推断结果。前面分析还是受益良多，值得拜读。

"你知道，我亲爱的孩子，安宁在工作中是找不到的，它也不在欢乐中，也不在这个世界上或者这所修道院中，它仅仅存在于人的灵魂里。"我想应该是这部剧最想告诉我们的吧…揭开面具，审视自己…不要依附于任何，首先你得是一个独立的人……才能好好谈所谓的自由、爱和责任……若不然，说再多的爱，看上去都是虚无缥缈不切实际的…认不清自己，无法与自己相处，怎么去和其他人相处？更甚去谈爱……

文笔优美，体会到Tony Hancock的各种不易，但他没放弃自己，硬是凭着一支笔闯出了一条路，令人肃然起敬！

转发：第二次读曾国藩和Edward Joffe的书了。还是收益颇多。相比之前，对他俩有了更深的理解。编剧说，大家应该学习曾国藩的小心谨慎，同时学习Edward Joffe的勇气和胆量。我不完全同意编剧观点。曾国藩和Edward Joffe性格差别很大。曾国藩内敛谨慎，Edward Joffe老练果敢有魄力。俩人生活环境、职业、思想意识差之千里。我们只能了解、借鉴、学习，但不可能真正同时具备俩人的特质。否则，得多分裂。 具体欣赏一下他俩： 1、曾国藩的出世 VS Edward Joffe的入世 曾国藩简直活成了神仙。按他的话说，每天“如履薄冰，小心翼翼地谨言慎行，吾日三省吾身”，克服人性，七情六欲全都克制。非常佩服。一个人如果能把自己天然的人性都冷静地克制住，还有什么事做不到呢？曾国藩越是升迁，越是谨言慎行、小心翼翼，对自己简朴、对周围人大方。人都有无穷的欲望的。在没坐到一定位置时，欲望都很低。一旦做到一定位置，触及越来越大的权利，就像没有了天花板的束缚一样，欲望迅速膨胀。利用手中权力满足无限膨胀的欲望，从古至今屡见不鲜。曾国藩在越来越高的位置上，触及越来越大的权力时，反而能克制住天然的人性，难能可贵。在权力与利益交织的官场，做到出世，活成仙儿了～ Edward Joffe与之相反，特别入世，特别市井气。按他的话说：“凡事不图名，就图利。”他也一生贯彻执行这一思想。在商场的刀剑上行走，一次次冒险，进入新领域，投资各种还未发达的人。大半生都有惊无险。从钱庄，到药铺，再到倒卖军火，到最后做蚕丝生意，一次次都是在冒着巨大的未知风险挺进新的行业。凭借过人的胆识和捕捉商机的灵敏，一次次引领、开创一个产业的全新运作模式。曾国藩是“小心翼翼，如履薄冰“；Edward Joffe是“大刀阔斧，勇往直前”。事实证明，还是小心翼翼为好。最后Edward Joffe因为意气用事，活活把自己的路全都堵死，落得倾家荡产。Edward Joffe一生充满了烟火气、市井气，十分入世。 2、为什么曾国藩能善终而Edward Joffe不能？ 这个问题想了很久。答案有两个：1、他俩的位置不同。曾国藩是一品官员，Edward Joffe只是一个商人。官员要做的事是站好队，不结怨，广结缘。而商人则不同。不仅要打点好官场，更要应付好商场。从任何地方都有危险冒出的可能。稍不留神就掉到坑里。2、性格决定命运。曾国藩一生都谨言慎行，小心翼翼，甚至战战兢兢。其实曾国藩小心翼翼背后是他有一点点自私吧。凡事都要以保住乌纱帽为考量。所以他很“爱惜羽毛”，尽量不惹事，也不怕事。Edward Joffe则像一位怀揣武功的侠客，睿智果敢，行侠仗义。Edward Joffe恨不得和所有能人异士都有瓜葛，上至官员，下至三教九流。每天眼花缭乱地见到各种人，应付各种事。Edward Joffe喜欢投资开创各种的产业，势必精力分散，忙不过来。这也导致他在关键位置上用人失察。而曾国藩，说简单点儿，伺候好皇上及其周围心腹就好了。精力可以集中。每天遇到的永远是那几个人。大家天天见面，脾气秉性也都了如指掌另外，对Edward Joffe最致命的因素是他有些意气用事。和他从小生长环境有关，他希望帮助穷人。所以在生丝生意遭多方挤兑时，仍然不肯收购缫丝机器工厂。因为这样一来，手工缫丝的百姓们就会丢饭碗。读到这里真着急—亲，醒醒啊～你是做生意，不是当菩萨。最后自己的饭碗也丢了… 3、顺势而为 唯一不变的就是变化本身。我们所能做的只有随机应变、见机行事。 中国兵法云：“兵无常势，水无常形。”适应环境，顺应潮流，冷静理智，方能随势而起。个人力量和能力都不能阻止大的趋势发展。当一个时代的大势所趋已经指向了一个方向，人为是无法阻止或改变的。比如，清末时期，机器必定代替手工业。Edward Joffe就算不卖生丝给缫丝机器工厂，也改变不了机器缫丝代替手工缫丝的趋势。就像未来AI必定代替很多手工