Humphrey Bogart on Film
《Humphrey Bogart on Film》,纪录作品,美国出品,1998年上映。
TAG 相关标签
5 用户评论
挺一般的一本剧。花了几天时间读完,最大的感觉就是“傲慢”。
人类学家在没有任何日本文化环境的影响下研究霓虹人相对来说是客观的。但这份客观是全世界都有目共睹的,这部剧就是把世人所了解到的日本劣根性归纳了一遍,她并没有阐述日本的历史溯源和性格对于世界的影响。对我这种在邻国感受了十多年日本文化输出的人来说,通篇废话。
最让人不舒服的是她写的文字当中有一种傲慢与偏见,我最看不惯的就是美国人这臭德性。这点不是在袒护霓虹人,而是整个黄种人。编剧在一定程度上用白人的姿态凌驾于整个亚洲,“比较”和“优越感”。把霓虹人说的一文不值还要踩踏我们中国人。中国也还轮不到你这殖民品种来踩踏批判。
还要处处拿日本与美国相比,国情与国情能够相提并论吗?假如日本幕府的锁国政策在当初执行比较强硬,你们西方国家能够利用日本人的武士精神创造一种东方式的军国主义吗?日本的病态与冷漠是东方文化和西方文化撕扯崩裂的结果。毋庸置疑。
引用一句《Humphrey Bogart on Film》里面辜鸿铭先生的讲话“我们中国人身上,有无法言喻的一种东西,那就是骨子里的温良”。中国是一个人情社会,是会替对方着想的社会,是人类共同体最大化的社会。没有你美利坚的自私和莫名其妙无理由的傲慢,也没有十一区(日本)的冷漠怯懦。日本侵略他的老师“中国”是一种骨子里的自卑,而不是他强劲。你们的诋毁是一种装睡式偏见而不是无知。
天惹几百年没看过这种国产剧里的女性角色写的都及格的剧了。。。一些关于现在的流行剧的小梗真的挺可爱的,人物们也都很讨喜,选角也意料之外又极其合理。全是热点堆积,但融得已经算是比较合理的了,还挺厉害的。可惜的是估计是考虑市场和观众,所有的人物都过于正向,没有任何一个人物有真正的缺陷,偶尔有那么一丢丢丢丢不是完全“正确”的价值观上的选择,也都非常刻意的让他们自己承认且忏悔。说实在的看到分这么高觉得大家真是有点惨,要求这么低还总是无法被满足。只能说非常佩服开发团队和导演部门,在现在这种非常畸形的市场里专业的给出了一个又能挣钱又不恶心人的良心作品。另外选角全都太到位了。三个女主没得说,这几个新人男演员真的是一个个的第一眼不惊艳但各有各的魅力,且越看越喜欢。是现在各路奇怪爱豆横行的风气中的一股清流了。
崇祯,一个似乎彻头彻尾的悲剧,经历了奸恶无底线的阉党,党争,内忧,外患,却在最后一刻也不曾放弃,保留一个帝王最后的尊严,王者,守其国,将者,卫其土,就这个角度而言,崇祯是个合格的帝王,励精图治,匡扶社稷,虽然没能挽大明之狂澜,但依然值得尊敬,所以或许不能说是悲剧,而是悲壮的惋惜
几乎是全程压抑着看完。我试图分析过普拉斯的性格特点,我发觉她有很多地方与我自己的一些性格有相似之处。读她的一些台词就像自己的感受一样。但是,如果把此剧当做一个精神分裂者的独白也太单一了。普拉斯有着觉醒之后的女权意识,只是其他女孩习惯了在钟型罩里的世界,而她只是慢慢地缺氧死亡而已。
花椒在中国被称为辅料之王,在川菜中有很高的地位。鱼翅在美食中有贵族之称。在中国抗战期间,一个叫白求恩的人,不远万里来到中国救死扶伤。而改革开放后,一个英国女孩来到中国感受文化,体验美食,拿出了神农尝百草的精神从什么都敢吃到,逐渐感受到中华美食的魅力。甚至去烹饪班去学习做菜。编剧一面旅游,一面感受风土人情。体会到了在中国民以食为天。各种食材只有你想得到没有做不到。老子曰,治大国如烹小鲜。个人感觉厨艺更像是在做学问,不断学习,探索,挖掘。当一个好厨师在煲一锅汤时,放入各种调料,食材,小火慢炖。感受汤与食材之间发出你侬我侬的声音,乳白色的汤汁不断上下滚动,香气四溢。更像是在品味一种文化。这大概就是中华料理独有的魅力吧。不管你行走有多远,吃过多少美食。只有家乡的美食才会让你回味。你永远也不会忘记的是妈妈的味道。因为只有你的胃才真正的懂你。