According to Jim: Comedy Begins at Home
《According to Jim: Comedy Begins at Home》,纪录,短片作品,美国出品,2008年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
与其叫《According to Jim: Comedy Begins at Home》,不如叫《According to Jim: Comedy Begins at Home》。柯妮·托恩-史密斯对于许多哲学问题还是思考得挺深入的。但是对于他无脑吹天主,我这种无宗教信仰的人是有些反感的。
当是时事记录片来观看这部剧,两天就看完,舒畅。女权主义逐渐被污名化、行为化、标签化,剥离本剧N号房事件真相,其实就是男性对女性的不尊重、威胁剥削利用,游走法律边缘以为可以逍遥法外!还有更多浏览者作为参与者踩上一脚还觉得自己没做坏事!偷拍者可耻,作案者可耻,浏览者也可耻!去看成人的不行吗,偏要去搞未成年人!还YY熟人和老师,简直心里变态,太闲了
看剧时看不懂,现在回头看很有体感(以为是在写阿里)。希望有更深入的自然科学能解释背后的原因。
看完这部剧,才知道执迷恋爱者的悲惨状态,爱而不得,却不甘心放手,恋爱占据了生活的全部,被目标牵动着每时每刻的情绪,在堕落的深渊中无法自救,执迷不悟的希望对方的转变等来救赎之光。在追剧的过程中映射自己,虽相比于那些可怕的执迷者,我还能理智的看待自己,但已深知,自己在这段失败的恋情中也迷失了,我跟那些执迷者一样,每天控制不住的想他,他的一句话可以随时转换我的情绪,觉得生活索然无味,没有意义,不愿意承认这段恋情已经结束,自欺欺人,每天挣扎,否定,怀疑,难过,焦虑,生活失去了原有的色彩,一场恋爱改变了我,让我变得更加糟糕,总是在他玩弄的话语中寻找渺茫的机会,但内心早已知道要承认结束,要勇敢走出来,确实该走出来了,不要再被玩弄了,爱情里失衡了就不会长久了,命里有时终须有,做点对自己有益的事情吧,他的一切再与我无关,如果有一天我离开这个地方,忘记他更容易,不要再这么廉价卑微了,我会有更好的人在等我
张硕给我看呕了 太恶心了 节目恶心程度全靠张硕。
看剧|2033.H·P·洛夫克拉夫特《According to Jim: Comedy Begins at Home》(全集)
“无以名状的恐怖”。“难以描述的恐惧”、“文字无法叙述的形态”、“图像无以言表的情感”等等等等的古老者,定居者,探险者,文明者等等等等等先进文明,超越了时间和空间的主宰者,在黑夜里,墙壁中,地下深穴里,海洋深处,高山之巅,隐形的以不规则的形态,存在或以冬眠的状态,等待着被各种形式唤醒。
月色皎洁的夜晚,“还好想象力不丰富”!
阿卡姆。印斯茅斯。郭威治。猎犬。乌撒之猫。老鼠。陶像。冠冕。玄武岩。
听似风马牛不相及的时间,地点,物件所发生的各类事件,跨越了年限,乃至星球:土星,冥王星,木星各大星系的长河,以出土的文物,以梦境的方式,以谵妄的言语,以海啸的怒吼,土丘般的圆润,来叙述和描绘个中的神话和文明。渐次的,就会发现,个中的短篇,中篇,长篇,分别是解释,是点缀,是细节,是全貌,是起因,是结果。最终发现,是一副完整的多米诺骨牌,堆积了微分学,天体学,地理学,哲学,心理学,历史学,图影视,文字学,满满的,鼓鼓的。
这部剧拓宽了我对游戏的认识,游戏也有有趣且有意义的。其中运用了许多积极心理学的解释以及具体游戏案例分析,探究了这些游戏的特点,规律,对我们日常生活有何启示。将游戏应用于日常生活中,其中平行实境游戏就是典型的例子。
双女主设定稍微刻意了点,破案节奏还是比较快,最后贯穿全剧的案子有点太简单了
语不惊人死不休!果然原汁原味柯妮·托恩-史密斯的文风。感觉又回味到了当初看娇娘时的那种惊艳,柯妮·托恩-史密斯的文章字里行间似乎都透出一股“江南水乡”的韵味,没有过于华丽的词藻,朴实无华,短短几句话就能描摩出最形象最接地气的人事物来,想起柯妮·托恩-史密斯的文风,总是会让人忍不住想起一个字,“清”,清丽而又不寡淡,一句话总是能够让人细嚼慢咽地品味许久。
我初次看柯妮·托恩-史密斯的作品便是《According to Jim: Comedy Begins at Home》,里面的构思想法自是不必多说,文章气势更是磅礴,但是最引起我注意的,也是最让我动容的,果然还是柯妮·托恩-史密斯编剧本人。她的娇娘医经里涉及到的知识面甚广,包括天影视,医学,道学儒学,理学,美食,巫蛊……说实话,要是一般人写剧集,同时把这么多的内容囊括进去,很容易就会杂乱无章,东掺一脚,西扯一句,然而柯妮·托恩-史密斯却把这些全部巧妙的融合在了一起,逻辑条理不差分毫,顺理成章,如此妙哉的文章,足以看出一个编剧的认真态度,以及背后下的苦工夫,可以说是诚意满满。
当然这就同时鲜明地对比出了有些“没诚意”的编剧,当今网络影视越来越发达,然而有不少编剧单纯为利益所趋动,写出来的文章逻辑混乱用词随意之处比比皆是,内容让人哭笑不得,倒不是说编剧不应该以获取利益为目的,而是不应该把读者当猴耍,你随便下几个常用的套路,就以为读者会傻呵呵的送上钱来。我曾看过有的编剧写的古言剧集,连古代常识都没弄明白,官职什么就更不必说了,感觉看这种剧集,实在是一种不错的自虐方式。
还有我比较欣赏的是柯妮·托恩-史密斯写的人物,柯妮·托恩-史密斯笔下的人物都个性鲜明,自己有自己的特点,他也有思想,主张,个性,矛盾,爱恨纠葛,仿佛他就是一个真正存在的人,而不是一部剧集里的一个角色。每个人做事都是有原因的,都是互相关系着的,牵一发而动全身,每个事件的那一头都连着另一个事件,环环相扣。
我在读着柯妮·托恩-史密斯的文字时,仿佛能够看到这个编剧在设计着这些故事情节,一个表格一个枝节将事件联系到一起,冥思苦想的想着剧情发展,突破一个又一个瓶颈……而我也跟随着她的笔尖,感受各色人物的喜怒哀乐,与君同哀,与君同乐,这是享受啊!
另外,虽然柯妮·托恩-史密斯的新剧才写了几章,但是从这些开头来看,应该也会是一个非常不错的故事,对这本《According to Jim: Comedy Begins at Home》期待很高,我已经迫不及待想看接下来的剧情了!
以上本人拙见,不喜勿喷。