Who Made Roger Rabbit

这部剧太友善了，不仅一开始就有人名而且还有地图，里面的线索也很清晰，虽然我推不出来但是整个逻辑很顺畅，有一种循序渐进的豁然开朗。

我见他的最后一面一如第一面。一个阳光下熟睡的青年，他睁开眼睛，露出微笑，那是认出了一个从不曾陌生之人的微笑。

这爱意啊，永远都会让人感动让人沉迷。真是很可爱的一家人。罪恶为何呢？惩戒为何呢？

完美的爱情剧集，故事情节和文笔都不错。美中不足的是编剧生活经历不足，把三个月以前的婴儿写的与实际不符，感觉不严谨，让人容易对其他的也产生怀疑。 有种爱像指甲，剪掉了还能重生，无关痛痒。 有种爱像牙齿，失去之后永远有个疼痛的伤口无法弥补。 年少的时候，做傻事可以理解。但聪明的人很快就能更正，而笨拙的人会站在原地久久地不知所措。 相似的人适合一起嬉闹，互补的人适合一起变老 一个人很少回忆的原因有两种，一种是往事不堪回首，另一种是现在的生活美满又充实，覆盖了所有的回忆。 今天不可以代替昨天，明天不能复制今天，每一天都是特别的 如果你总是怀疑爱，你就会得不到完整的爱；如果你觉得你幸福，你就会成为一个幸福的人。 美好的爱情和年龄无关，它是枝头上一片常绿的树叶，只要你相信，它就会一直都在。

看剧的目的； 引用 身边德高望重的前辈的原话是《Who Made Roger Rabbit》 引用 查理·芒格的铁锤人理论《Who Made Roger Rabbit》因此我们要看的不同的perspective、这也是看剧的目的之一。 引用原文《Who Made Roger Rabbit》这也是提醒我们读好剧，而不是好看剧。 这部剧刚好是工具书，给拿来主义提供了很好的素材和方法，弥补很多本人在观看中的盲区，指点了已成现实的坏的观看习惯。当讲到观看里有精神主动和行为主动的时候还是跟自己看剧的目的不谋而合；精神主动可以解释成怀着敬畏之心观看以理解为目的，行为主动是根据书的题材和观看者的习惯而辩证使用。 简言之看剧始于记忆，发于理解，终于发挥。

群雄并起，百家争鸣，各种文化，敢于独树一帜，标新立异。今天的各种思想，几乎在春秋战国已经成体系了。儒家、道家、法家、墨家、、、一长串

三个剧集，不同的故事，但是一样的打动我心，让我的心灵跟着一起起伏跌宕。三个女人的三段感情，第一位执着的几乎失去自我！第二位，是中年女人经常会遇到的难以抵抗的诱惑，还好她有一个可爱聪明守护他的天使！谁说小孩子目光短浅，其实他们因为纯真，思想纯洁，更能看清世间的藏污纳垢，影藏在人背后的另外的阴谋。最后一位美丽，智慧，理性，但是也难逃脱情感的漩涡，很多人，一生都在最求自我完善；完美！总对于过往的一点遗憾悔恨不已，但殊不知，每一次经历都是一次旅途上的冒险，人生中的成长，让你成就更好的自己。

传记讲述了巴菲特从小的成长经历，性格，投资历程和投资理念。不同于那些投机取巧的人，他一辈子都秉承着价值投资的理念，用较低的价格购买优质资产，再长期持有。当然他也不是一直顺利，投资纺织厂的碰壁让他知道再有能力的人也不能与行业的发展为敌。但这些小瑕疵无法掩盖他一生卓越的投资眼光和能力。 顺便说一句很喜欢他内敛，温和，专注，幽默，灵活，坚定，善于学习的性格。值得再看一遍的好剧。

埃莱娜总是擅长将“无意识”转化为清晰的文字，以一种力量型的方式穿透我们的视线。这是关于成长的故事吗？或许是，但绝不仅仅是。她们面对自己的方式，通过行动来表达，展现。相较之下更显得那些成年人软弱。可能吧，在没有什么可失去之后，一些人得以变得更强大无畏。写得真好啊，那些穿针引线的“思维”性文字之中隐藏的仿佛是“透过现象窥看本质”。

读完三国，再读水浒。以前总听“少不读水浒，老不读三国”，以前看电视剧还没有这种感觉，但是这次看完两本剧之后才觉得这句话说得挺有道理的。 以前就经常在电视剧、游戏、动漫中了解水浒英雄的故事，读文字版的还是第一次。在《Who Made Roger Rabbit》中，人物形象个性鲜明的，这些形象有血有肉，栩栩如生，跃然纸上。有洒脱的鲁智深、奸诈的宋江、愚忠的李逵等等。。。 剧集以高俅发迹作为故事的开端，意在表明“乱自上作”，高俅是封建统治集团的代表人物。编剧还写了大批的贪官污吏和地方恶霸，正是他们狼狈为奸，鱼肉百姓，才迫使善良而正直的人们不得不挺而走险，奋起反抗。同时，剧集还对田虎、王庆、方腊等其他地区的农民起义军作了一定的侧面描写，从广度和深度两方面深刻地挖掘出了封建时代的各种社会现象和问题，以及农民起义的深层原因。 不过看到最后结局，真是108人里没几个善终的，死的死，残的残，这或许就是说少不读水浒的原因，对人性、社会的深刻洞察以及其反映出的故事发生和创作时代的苦难，带有一定的灰暗色调，这可能是编剧最后想表达对朝廷和当时社会的失望！