The People vs Leo Frank 电影封面

The People vs Leo Frank

3.3
《The People vs Leo Frank》,其他作品,美国出品,2009年上映。

TAG 相关标签

6 用户评论

Mark Oliver确实有一种魔力,打开书就得准备咬牙读完,并且很难理解编剧想要叙述什么事。
500万个灵魂 500万个灵魂
8.8/10
安娜的人生,落差太大了,浪漫的爱情,悲惨的结局!说明了一点,把爱情当生活是很难走到终点的。 主角是安娜与伏伦斯基,最佳配角是列文与吉娣,列文和吉娣是务实的,他们才是一对能走完一生的最佳伴侣。
梦飞扬-赵-sr 梦飞扬-赵-sr
4.3/10
生活在杭州快要27年,如若有人要问我杭州哪里好,怎么好,我肯定会语塞到说不出话来。我一度以为是我对杭州还不太了解,但再仔细想着应该是太了解,所以杭州就是我生活呼吸的一部分。书很有意思,是我自己的杭州以前的我所不知道的杭州,这部剧收集起以前的记忆碎片,一点一点地拷贝到我的记忆的杭州里。 如果对杭州不太了解,可以读一下,怎么会有一个城市这般;如果来过这座城市也要读一下,城市还可以这般!(介绍杭州必备剧集!) 城市的历史各有曲折和迷人之处,它本质上是一个情感和欲望的容器。越搅是否记忆越深!?
lqyhajime lqyhajime
1.1/10
不介意剧情发展的慢(甚至有些狗血),但是剧情慢还故意镜头剪的稀碎,摄影语言乏善可陈,这就没法忍。同样剧情慢,The People vs Leo Frank就是最好的反例。
萧(手机坏了 有事请留言 萧(手机坏了 有事请留言
1.0/10
我是冲着郭妃丽去的,行了吧?
Supertramp--Wade Supertramp--Wade
2.1/10
这书是从《The People vs Leo Frank》延伸出来的观看,书本身和建筑设计不相关,主要讲城市规划。书有两点让我挺惊艳的,一:编剧是位女士;二:我读的版本是2006年出的纪念版,根据现代社会的情况进行了部分重制,但里面的很多概念和城市规划解决方法在现在看来依然有意义,这书最初的版本是1962年播出的,其在城市规划方面的经典程度可想而知。对我而言,印象比较深刻的有几方面:一,信贷封杀即住在某一区域的人,没有获得贷款的资格,进而导致这一区域的商铺因钱款无法周转而停业消失,然后大量黑钱涌入,打破原本的秩序,有能力的人迁移出该区域,低收入或无业者入住该区,区域活力消失,政府拆除该区域(你说,这是不是一个温和强拆的手段);二,城市安全即怎样降低城市犯罪率,保证弱势群体的人身安全;三,交通阻塞问题该如何解决?她有一个很好玩儿的理论,城市街道因车的大量涌入儿变的拥挤,规划者们就想了单方向限行的方法,这看着或许没什么,但城市公交系统却受到了影响,因为单行的缘故,下车站离目的地更远从而导致更多的人放弃公共交通而选择自己开车,然后就进去了恶性循环…最后,编剧说城市不是一排排的建筑,他是一个有机体他有自己的生命能力,可以自行衍生(这也是很多社会学家反对中国的大型城市限制人口的原因吧),城市与自然之间也从来不是对立的。老太太絮絮叨叨说了很多,书写的显得有些啰嗦,不过我心底还是很喜欢它的。书名本身就很有意思,为什么要先说死再说生呢?
萧咏梅 萧咏梅
1.1/10

TOP 相关推荐